Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-150/2023 от 01.06.2023

Дело № 1-150/2023

УИД 76RS0008-01-2023-001037-14

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Переславль-Залесский 16 июня 2023 года

Переславский районный суд Ярославской области в составе председательствующего судьи Матвеичевой Н.В., при секретаре Дорожкиной Е.А., с участием государственного обвинителя Воробьевой О.А., подсудимого Леонтьева Д.В., его защитника адвоката Сидневой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Леонтьева Дмитрия Викторовича, <персональные данные скрыты>, ранее не судимого,

под стражей не содержащегося,

копия обвинительного постановления вручена 30 мая 2023 года,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 264.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

    Леонтьев Д.В. совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при следующих обстоятельствах.

Леонтьев Д.В. постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Переславского судебного района Ярославской области от 20.02.2021, вступившим в законную силу 13.04.2021, подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Водительское удостоверение Леонтьев Д.В. не сдал, заявление об утрате не подавал, в связи с чем, руководствуясь ч.2 ст.32.7 КоАП РФ срок лишения специального права прерван 13.04.2021.

18.04.2022 Леонтьев Д.В. подал заявление об утрате водительского удостоверения в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация пос. Петровское) и начало течения срока лишения специального права исчисляется с 18.04.2022, а окончание срока лишения считается 18.10.2023. Административный штраф в размере 30000 рублей Леонтьевым Д.В. оплачен.

С учетом положения ст. 4.6 КоАП РФ Леонтьев Д.В. считается подвергнутым административному наказанию в течение одного года со дня окончания исполнения постановления о назначении административного наказания.

31.03.2023 около 20 часов 40 минут Леонтьев Д.В., достоверно зная о том, что является лицом, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, в соответствии с которым запрещено управление транспортным средством в состоянии опьянения, умышленно управлял в состоянии алкогольного опьянения автомобилем «ХЕНДЭ ГЕТЦ GLS 1.4», государственный регистрационный знак <номер скрыт> от <адрес скрыт> до <адрес скрыт> городской округ город Переславль-Залесский Ярославской области, где 31.03.2023 около 20 часов 40 минут по указанному выше адресу был задержан сотрудниками ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация-п. Петровское).

Инспектором ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Ярославской области (дислокация-п. Петровское) <Ш.> 31.03.2023 в период времени с 20 часов 35 минут до 20 часов 53 минут по адресу: <адрес скрыт>, Леонтьеву Д.В. было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с применением технического средства измерения «Алкотектор Юпитер-К», с прохождением которого Леонтьев Д.В. согласился. Таким образом, установлен факт нахождения Леонтьев Д.В. в состоянии алкогольного опьянения, при этом концентрация этилового спирта на один литр выдыхаемого воздуха составила 0,962 мг/л. С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Леонтьев Д.В. согласился.

В судебном заседании подсудимый Леонтьев Д.В. полностью согласился с предъявленным обвинением и подтвердил свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по правилам, установленным для рассмотрения уголовных дел, дознание по которым проводилось в сокращенной форме, пояснив, что делает это добровольно, после консультации с защитником, последствия такого ходатайства он осознает и понимает.

Защитник Сиднева Е.В. заявленное подсудимым ходатайство поддержала.     Государственный обвинитель Воробьева О.А. выразила согласие рассмотреть уголовное дело без проведения судебного разбирательства по правилам, установленным для рассмотрения уголовных дел, дознание по которым проводилось в сокращенной форме.

Учитывая, что преступление, в котором обвиняется Леонтьев Д.В., относится к категории небольшой тяжести, подсудимый с обвинением согласился в полном объеме и указал на отсутствие возражений производству по уголовному делу при сокращенной форме дознания, государственным обвинителем возражений производству по уголовному делу при сокращенной форме дознания и особому порядку судебного разбирательства не заявлено, а также принимая во внимание, что предъявленное Леонтьеву Д.В. обвинение в совершении инкриминируемого ему преступления является обоснованным и подтверждается доказательствами, собранными по делу, суд считает возможным указанное ходатайство подсудимого удовлетворить и постановить приговор без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном главой 40 УПК РФ, с применением особенностей производства по уголовному делу, дознание по которому производилось в сокращенной форме, предусмотренных ст.226.9 УПК РФ.

Действия подсудимого Леонтьева Д.В. по данному делу по факту управления транспортным средством в состоянии опьянения органом предварительного расследования квалифицированы и поддержано прокурором государственное обвинение в суде по ч.1 ст.264.1 УК РФ, как управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Данную квалификацию суд находит верной, поскольку установлено, что Леонтьев Д.В., будучи подвергнутым административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, предусматривающего административную ответственность за невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, вновь управляя автомобилем, совершил на нем поездку по территории города Переславль-Залесский и при этом в нарушение п.2.7 ПДД РФ находился в состоянии алкогольного опьянения.

При назначении наказания Леонтьеву Д.В. суд в соответствии с положениями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, Леонтьев Д.В. совершил преступление, являющееся умышленным, отнесенным к категории небольшой тяжести. По месту регистрации согласно рапорта участкового уполномоченного полиции Леонтьев Д.В. характеризуется удовлетворительно, жалоб и заявлений на него не поступало (л.д.110). Так же суд учитывает, что Леонтьев Д.В. является гражданином Российской Федерации, имеет постоянное место жительства (л.д.99-102), женат, имеет на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка, трудоустроен. На учете у врачей психиатра и нарколога Леонтьев Д.В. не состоит (т. 1 л.д. 108).

    К обстоятельствам, смягчающим наказание Леонтьева Д.В., согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка. К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого Леонтьева Д.В. согласно ч.2 ст. 61 УК РФ суд относит полное признание подсудимым вины в совершении инкриминируемого ему преступления, его раскаяние в содеянном, которое суд считает искренним, состояние его здоровья, оказание помощи отцу.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого Леонтьева Д.В., не имеется.

    Суд приходит к выводу о том, что справедливым, а также способствующим исправлению подсудимого Леонтьева Д.В. и достижению иных целей уголовного наказания, установленных ч.2 ст.43 УК РФ, будет основное наказание ему в виде обязательных работ. Оснований для применения к назначаемому Леонтьеву Д.В. основному наказанию положений ч. 5 ст.62 УК РФ не имеется, поскольку ему назначается не наиболее строгое наказание из предусмотренных санкцией статьи.

    Кроме того суд назначает Леонтьеву Д.В. дополнительное наказание в виде лишения права заниматься определенной деятельностью, предусмотренное санкцией статьи в качестве обязательного, при этом поскольку данное преступление Леонтьевым Д.В. было совершено в связи с управлением автомобилем в состоянии опьянения, то запрет ему следует установить на такой вид деятельности, как управление транспортными средствами.

Оснований для применения к Леонтьеву Д.В. положений ст. 64 УК РФ суд не находит, поскольку с учетом оценки всех установленных фактических данных в совокупности, поведение во время и после совершения общественно опасного деяния, семейное положение, и другие обстоятельства применительно к категории преступления, являющегося преступлением небольшой тяжести, умышленному характеру преступления, не являются исключительными, значительно снижающими степень общественной опасности деяния и виновного лица.

Судьбу вещественных доказательств суд определяет в соответствии с требованиями ч.3 ст. 81 УПК РФ: DVD-диск с видеозаписью от 31.03.2023г., – хранить в материалах уголовного дела.

Оснований для конфискации автомобиля ХЕНДЭ ГЕТЦ GLS 1.4», государственный регистрационный знак <номер скрыт> не имеется, в связи с тем, что собственником данного автомобиля Леонтьев Д.В. не является.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 307-309, 316, 226.9 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Леонтьева Дмитрия Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 100 (сто) часов с лишением права заниматься определенной деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

    Меру пресечения Леонтьеву Д.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении сохранить до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по делу: DVD-диск с видеозаписью от 31.03.2023г.,– хранить в материалах уголовного дела.

    Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Ярославского областного суда через Переславский районный суд в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ, а осужденному, содержащемуся под стражей в этот же срок со дня вручения копии приговора. Осужденный вправе участвовать в заседании суда апелляционной инстанции. Осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении адвоката.

Председательствующий:                     Н.В. Матвеичева