Решение по делу № 2-155/2014 ~ М-125/2014 от 03.04.2014

Гражданское дело № №/2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п. Магдагачи ДД.ММ.ГГГГ

Магдагачинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белорукова В.Е.,

при секретаре Овчинниковой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Семенову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте,

УСТАНОВИЛ:

Начальник юридического отдела ФИО5, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, обратилась в Магдагачинский районный суд с указанным исковым заявлением. Заявленные исковые требования обоснованы тем, что Открытое акционерное общество «<данные изъяты>», приняв от Семенова А.В. заявление на получение кредитной карты <данные изъяты>, выдал международную карту, номер карты №, с лимитом кредита в размере 100000 рублей С данным условием Договора Держатель карты был согласен, что подтверждается подписанием заявления на получение кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ года. Также Держатель карты был ознакомлен с Тарифами Банка и обязался выполнять Условия использования карты. В соответствии с п. 3.1 Условий Банк устанавливает лимит кредита по карте сроком на 1 (один) год с возможностью неоднократного его продления на каждые последующие 12 (двенадцать) календарных месяцев. При установлении лимита кредита на каждый новый срок процентная ставка за пользование кредитом устанавливается в размере, предусмотренном Тарифами Банка на дату пролонгации. Остаток задолженности по счету карты на момент окончания срока предоставления лимита кредита переносится на следующий срок с применением размера процентной ставки за пользование кредитом, действующей на дату пролонгации. Банк информирует Держателя об изменении действующего размера процентной ставки за пользование кредитом не менее чем за 60 календарных дней до даты окончания срока предоставления лимита кредита путем размещения указанной информации в отчете по карте, на информационных стендах подразделений банка и web-сайте Банка. Согласно п. 3.2 Условий Операции, совершаемые по карте, относятся на счет карты и оплачиваются за счет кредита, предоставленного Держателю с одновременным уменьшением доступного лимита. В соответствие с п. 3.9 Условий, за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность по кредитной карте № № составляет 97049 рублей 14 копеек, из них: общая сумма задолженности 97049 рублей 14 копеек. В том числе: просроченный основной долг – 90462 рубля 70 копеек, просроченные проценты – 5766 рублей 72 копейки, неустойка – 819 рублей 72 копейки. На основании изложенного просит суд взыскать с Семенова А.В. задолженность по кредитной карте в пользу Открытого акционерного общества «<данные изъяты>» в размере 97049 рублей 14 копеек и расходы по оплате государственной пошлины в размере 3111 рублей 47 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении начальник юридического отдела ФИО5 просит суд рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик Семенов А.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие, доказательств уважительности неявки не представил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявил.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки ответчика извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. При таких обстоятельствах, в судебном заседании определено рассмотреть данное дело в порядке заочного производства.

Из материалов дела следует:

Согласно Уставу ОАО «<данные изъяты>», Положению о филиале, свидетельству о внесении записи в ЕГР юридических лиц, генеральной лицензии, Банк является юридическим лицом, вправе осуществлять банковские операции на основании генеральной лицензии № 1481 (л.д.6-11).

Согласно заявлению от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.В. обратился в ОАО «<данные изъяты>» с заявлением на получение кредитной карты Mastercard Credit Momentum с лимитом кредита 100 000 рублей, сроком кредита 12 месяцев, процентной ставкой 19,0 % годовых, датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета (л.д.13-15).

Согласно Условий выпуска и обслуживания кредитной карты и сборника тарифов на услуги, предоставляемые Дальневосточным банком <данные изъяты> России на выпуск и обслуживание банковских карт данные условия в совокупности с «Условиями и тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт <данные изъяты>, Заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию <данные изъяты> ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Сборник регламентирует условия и величину платы, взимаемой Дальневосточным банком <данные изъяты> с клиентов за выпуск и обслуживание банковских карт (л.д.16-18,19-22).

Согласно расчету общая сумма задолженности Семенова А.В. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 97049 рублей 14 копеек, в том числе просроченный основной долг 90462 рубля 70 копеек, просроченные проценты 5766 рублей 72 копейки, неустойка 819 рублей 72 копейки. Период просрочки по основному долгу составил 91 день (л.д.27).

Согласно требованию от ДД.ММ.ГГГГ Семенов А.В. уведомлялся об имеющейся у него задолженности, ему предлагалось оплатить задолженность и расторгнуть договор (л.д.23).

Согласно платежному поручению №142052 от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу искового заявления к Семенову А.В. оплачена государственная пошлина в сумме 3111 рублей 47 копеек (л.д.5).

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Исковыми требованиями, рассматриваемыми в рамках данного дела, являются требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Семенову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте в сумме 97049 рублей 14 копеек.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.2 данной статьи положения Гражданского кодекса Российской Федерации, относящиеся к договору займа – об уплате процентов (статья 809), об обязанности заемщика по возврату суммы долга (статья 810), о последствиях нарушения заемщиком договора займа (статья 811), о последствиях уплаты обеспечения (статья 813), об обязательствах заемщика о целевом характере займа (статья 814), об оформлении заемных отношений путем выдачи векселя (статья 15) и ряд других – применимы к отношениям по кредитному договору, если иное не предусмотрено нормами о кредитном договоре или не вытекает из его существа. В частности, ответственность за нарушение кредитного договора заемщик несет по правилам статьи 811 ГК РФ, если иное не установлено законом или кредитным договором.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В абзаце 2 статьи 33 Федерального закона от 02.12.1990 № 395-1 «О банках и банковской деятельности» указано, что при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.

В силу статьи 9 Федерального закона от 26.01.1996 № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» в случаях, когда одной из сторон в обязательстве является гражданин, использующий, приобретающий, заказывающий либо имеющий намерение приобрести или заказать товары (работы, услуги) для личных бытовых нужд, такой гражданин пользуется правами сторо<данные изъяты>

Указанное правовое регулирование, основанное на использовании дозволенных правовых форм для удовлетворения интересов кредитора без ущемления прав заемщика, направлено на достижение реального баланса интересов обеих сторон.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Семеновым А.В. в ОАО «<данные изъяты>» подано заявление на получение кредитной карты Mastercard Credit Momentum с лимитом кредита 100 000 рублей на срок 12 месяцев процентной ставкой по кредиту 19,0 % годовых, датой платежа не позднее 20 дней с даты формирования отчета. Семенов А.В. был ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты, которые в совокупности с «Условиями и тарифами <данные изъяты> на выпуск и обслуживание банковских карт», Памяткой Держателя карт <данные изъяты> ОАО, Заявлением на получение кредитной карты <данные изъяты>, надлежащим образом заполненным клиентом, Руководством по использованию «Мобильного банка», Руководством по использованию «<данные изъяты> ОнЛ@йн» являются договором на предоставление Держателю возобновляемой кредитной линии. Согласно п.3.3, п.3.5, п.3,7, п.3.10 Условий выпуска и обслуживания кредитной карты (далее – Условия) для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, Банк открывает Держателю банковский счет (счет карты) и ссудный счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты (ссудному счету) Держателя. На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определённых Тарифами Банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). Зачисление денежных средств на счет карты и погашение задолженности по карте осуществляется: при проведении операции пополнения счета с использованием карты – не позднее следующего рабочего дня с даты проведения операции; при безналичном перечислении на счет карты (без использования карты) – не позднее следующего рабочего дня от даты поступления средств на корреспондентский счет Банка. Датой погашения задолженности по кредиту является дата зачисления средств на счет карты. Денежные средства, поступающие на счет карты, списываются Банком со счета в безакцептном порядке. Согласно п.4.1.4 Условий Держатель обязан ежемесячно не позднее даты платежа внести на счет карты сумму обязательного платежа, указанную в отчете. С момента выдачи Семенову А.В. кредитной карты он неоднократно снимал денежные средства, однако, платежи в счет погашения задолженности по карте ответчиком производились ненадлежащим образом. На ДД.ММ.ГГГГ период просрочки уплаты составил 91 день. Таким образом, в судебном заседании установлено, что заемщиком Семеновым А.В. существенно нарушаются, не исполняются условия кредитного договора.

Пунктом 5.2.5 Условий предусмотрено, что при нарушении Держателем настоящих Условий или при возникновении ситуации, которая может повлечь за собой ущерб для Банка или Держателя, либо нарушение действующего законодательства: приостановить или досрочно прекратить действие карты, а также принимать для этого все необходимые меры вплоть до изъятия карты; направить Держателю уведомление с требованием досрочной оплаты суммы общей задолженности по карте (включая начисленные проценты и комиссии в соответствии с Тарифами Банка) и возврата карты в Банк.

Согласно ч.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ № 13, Пленума ВАС РФ № 14 от 08 октября 1998 года (разъяснено (п.15), что при рассмотрении споров, связанных с исполнением договоров займа, а также с исполнением заемщиком обязанностей по возврату банковского кредита, следует учитывать, что проценты, уплачиваемые заемщиком на сумму займа в размере и в порядке, определенных пунктом 1 статьи 809 Кодекса, являются платой за пользование денежными средствами и подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге.

Согласно расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, остаток основного долга Семенова А.В. по кредитной карте составляет 97049 рублей 14 копеек, просроченные проценты 5766 рублей 72 копейки. Относиться критически к указанной истории операций, у суда не имеется, поскольку каких-либо доказательств о наличии неучтенных платежей по указанному кредитному договору суду не представлено, ходатайств об их истребовании не заявлено.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Согласно ст. 331 ГК РФ соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 3.9 Условий установлено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Держателем всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме. Таким образом, в судебном заседании установлена письменная форма соглашения между должником и кредитором о неустойке. Из имеющегося в материалах дела расчета следует, что размер неустойки составляет 819 рублей 72 копейки.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Семенову А.В. о взыскании задолженности в сумме 97049 рублей 14 копеек законны и обоснованы.

Решая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему. Из материалов дела, исследованных в судебном заседании, установлено, что при подаче искового заявления, рассматриваемого в рамках данного дела, истцом уплачена государственная пошлина в размере 3111 рублей 47 копеек. Согласно п. 1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Согласно ст. 88 ГПК РФ, государственная пошлина является судебными расходами. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы (расходы по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления в суд) истца подлежат возмещению в полном объеме путем взыскания денежной суммы в размере 3111 рублей 47 копеек с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>» к Семенову <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитной карте - удовлетворить в полном объеме.

Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с Семенова <данные изъяты> задолженность по кредитной карте ОАО «<данные изъяты>» Mastercard Credit Momentum в сумме 97049 (девяносто семь тысяч сорок девять) рублей 14 копеек, а также расходы в виде затрат на уплату государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в сумме 3111 (три тысячи сто одиннадцать) рублей 47 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в Амурский областной суд через Магдагачинский районный суд также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий В.Е. Белоруков