Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-587/2022 от 30.06.2022

УИД 70RS0001-01-2022-002870-64

дело № 1-587/2022

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Томск 14 сентября 2022 года

Кировский районный суд г. Томска в составе:

судьи Капустиной А.Д.,

с участием государственных обвинителей ФИО4, ФИО5,

подсудимого ФИО2,

защитника-адвоката ФИО6,

при помощнике судьи ФИО7, секретаре судебного заседания ФИО14,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО2, родившегося /________/ в г. /________/, гражданина РФ, владеющего русским языком, имеющего среднее специальное образование, не работающего, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, зарегистрированного по адресу: /________/ проживающего по адресу: /________/, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ,

установил:

ФИО2 совершил незаконный сбыт наркотических средств, а также покушение на незаконный сбыт наркотических средств в г. Томске при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, в период с /________/ до 12 часов 00 минут /________/, находясь в г. Томске, посредством обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «/________/» на интернет-площадке «/________/» с использованием своей учетной записи, через тайник (закладку), расположенный около /________/, приобрел вещество, являющееся гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis), которое с целью дальнейшего сбыта хранил при себе в г. Томске и по месту своего жительства в /________/ в /________/, где и расфасовывал наркотик на условные разовые дозы, с целью дальнейшего незаконного сбыта. После, действуя умышленно, незаконно, из корыстных побуждений, в указанный период, находясь у /________/ в /________/, лично путем передачи из рук в руки, сбыл ФИО8 путем продажи за 2600 рублей часть ранее приобретенного наркотического средства, массой 0,87 грамма, которое впоследствии, в период с 13 часов 27 минут до 13 часов 35 минут /________/ изъято сотрудниками полиции в ходе обследования участка местности по указанному адресу.

Он же в период с /________/ до 12 часов 00 минут /________/, приобретя посредством обмена сообщениями в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в интернет-магазине «/________/» на интернет-площадке «/________/» с использованием своей учетной записи, через тайник (закладку), расположенный у /________/ наркотическое средство – вещество, являющееся гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis), которое хранил по месту своего жительства в /________/ в /________/ и при себе массой 1,31 грамм с целью дальнейшего сбыта ФИО9, ожидавшему его на остановке общественного транспорта «Кочегарка», расположенной на расстоянии 50 метров от /________/ в /________/, который ранее частично оплатил приобретаемое тем наркотическое средство. Однако преступление не было доведено им до конца по независящим от него обстоятельствам, поскольку он /________/ задержан сотрудниками полиции около /________/ в /________/ и в период с 12 часов 40 минут до 13 часов 00 минут наркотическое средство – вещество, массой 1,31 грамма, изъято сотрудниками полиции в ходе его личного досмотра, произведенного на месте задержания.

В судебном заседании подсудимый ФИО2 вину признал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился также в полном объеме, от дачи показаний отказался.

Огласив показания подсудимого в порядке ст. 276 УПК РФ, огласив в порядке ст. 281 УПК РФ показания свидетелей, исследовав письменные доказательства по делу, выслушав стороны обвинения и защиты в прениях, суд считает, что виновность подсудимого ФИО2 в совершении указанных преступлений нашла свое подтверждение:

- показаниями подсудимого ФИО2, данными им на предварительном следствии в присутствии адвоката, из которых следует, что он с 2003 года употребляет наркотическое средство «гашиш» путем курения, в мае 2021 года решил заняться его продажей, а так как сам употреблял данный вид наркотика, знал каким образом его можно приобрести. Приобретал на интернет-площадке «/________/» посредством своего смартфона марки «Samsung» модель «A32», с установленНой в нем sim-картой оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером /________/, бесконтактным способом – через тайники (закладки). После приобретения, наркотик привозил домой, где, чтобы не увидели родственники, при помощи электронных весов делил на разовые дозы для последующего сбыта. Один грамм продавал за 2500-2600 рублей, то есть по завышенной цене, чтобы была возможность приобретать еще больше наркотического средства и извлекать выгоду. Также отделял себе часть наркотика для личного употребления. Наркотик продавал ограниченному кругу лиц и только из рук в руки, недалеко от своего места жительства, как правило, на остановке общественного транспорта «/________/», либо около котельной, расположенной у здания /________/ по /________/ в /________/ в г. Томске. Так, /________/ в дневное время ему позвонил его знакомый – ФИО8 и поинтересовался, может ли он продать тому «гашиш», массой 1 грамм, на что он ответил утвердительно. /________/, находясь у себя дома, используя свою учетную запись в магазине «/________/» на интернет-площадке «/________/», приобрел наркотическое средство «гашиш» в размере 2 грамма, «закладка» с которым была расположена в г. Томске около /________/. /________/ около 23.00 часов. /________/ он созвонился с ФИО8, договорились о встрече у котельной, расположенной у здания /________/ по /________/ в /________/ г. Томска. После позвонил своему знакомому ФИО9, который записан у него в телефонной книге, как «сева Вова», с которым также договорились о встрече с целью продажи тому наркотического средства «гашиш» у автобусной остановки «/________/», расположенной по той же улице. ФИО9 пояснил, что часть денег за наркотик переведет ему на банковскую карту, а оставшуюся часть отдаст наличными при встрече. ФИО9 перевел на его банковскую карту «Сбербанк» 700 рублей. Около 11.30 часов ФИО8 ему по телефону пояснил, что подъезжает, после чего он пошел из дома к котельной. Подходя, увидел автомобиль марки «Toyota», из которого вышел ФИО8, они поздоровались и тот лично из рук в руки передал ему денежные средства в сумме 2600 рублей, а он лично из рук в руки передал ФИО8 наркотическое средство «гашиш». После к ним подбежали сотрудники полиции, он и ФИО8 были задержаны. В период с 12.40 часов по 13.00 часов в здании /________/ по /________/ г. Томска произведен его досмотр, в ходе которого обнаружено и изъято: в левом кармане куртки денежные средства в сумме 2600 рублей, которые он получил от ФИО8 за продажу тому наркотического средства; в правом кармане кутки контейнер желтого цвета, представляющий собой упаковку от «Киндер Сюрприза» с находящимся внутри 3 кусками наркотического средства «гашиш», которые предназначались для продажи; в этом же кармане – смартфон марки «Samsung» модель «A32», с установленной sim-карта оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером /________/ (том 1 л.д. 216-219, 227-230, 234-237, 238-239, Т. 2 л.д. 6-9). При проверке показаний на месте, подсудимый сообщил аналогичные сведения (том 1 л.д. 240-242, 243-245).

Показания подсудимого в указанной части суд считает возможным положить в основу обвинения, поскольку они полностью согласуются с совокупностью других доказательств по делу и подтверждаются:

- показаниями свидетеля ФИО10, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что в должности начальника 2 отделения УНК УМВД России по /________/ работает с апреля 2020 года. В январе 2022 года поступила оперативная информация о том, что ФИО2 на территории г. Томска осуществляет незаконный сбыт наркотических средств из рук в руки. /________/ в ходе проведения ОРМ «наблюдение» установлено, как около 11.35 часов ФИО2, одетый в темные брюки, темную короткую куртку и темную шапку, вышел из калитки дома, где проживает: г. Томск, /________/, направился в сторону котельной, расположенной по адресу: г. Томск, /________/, где около припаркованного у гаражного бокса напротив здания /________/ автомобиля «Тойота» светлого цвета, встретился с ФИО8, который лично из рук в руки передал ФИО2 денежные средства, а тот в свою очередь предал тому какой-то предмет. После чего принято решение об их задержании, с целью дальнейшего досмотра. В ходе задержания мужчин зафиксировано, как ФИО8 бросил на землю то, что тому передал ФИО2 В ходе личного досмотра ФИО8 в здании /________/ по /________/ г. Томска, обнаружено и изъято: смартфон марки «LG», с установленной в нем sim-картой оператора ПАО «МТС» /________/. С участием ФИО8 произведено обследование участка местности возле гаражных боксов около этого же здания, в ходе которого обнаружено и изъято вещество коричневого цвета в виде слипшихся кусков. В ходе личного досмотра ФИО2 в том же здании, у того обнаружено и изъято: в левом кармане куртки денежные средства в сумме 2600 рублей; в правом кармане кутки контейнер желтого цвета, с находящимися внутри 3 кусками коричневого цвета и смартфон марки «Samsung» модель «A32», с установленной sim-карта оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером /________/. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий был установлен ФИО9, которому ФИО2 намеревался продать наркотическое средство «гашиш» /________/ около автобусной остановки «/________/», расположенной по /________/ в г. Томске (том 1 л.д. 145-148);

- показаниями свидетеля ФИО8, данными им на предварительном следствии, из которых следует, что с 2020 года употребляет наркотическое средство «гашиш». У него есть знакомый ФИО2, который также употребляет наркотическое средство «гашиш», тот проживает по адресу: г. Томск, /________/. С /________/ стал приобретать у ФИО2 наркотическое средство «гашиш», стоимостью за 1 грамм 2600 рублей, из рук в руки. Всего успел приобрести около 7-10 раз. Обычно с ФИО2 встречался около котельной у здания 71 по /________/ г. Томска или около автобусной остановки «/________/» у того же здания. Перед покупкой он звонил ФИО2 на абонентский /________/. Накануне /________/ звонил ФИО2 и интересовался у того о возможности приобрести наркотик. /________/ в утреннее время, ему на абонентский номер оператора ПАО «МТС» /________/ позвонил ФИО2 и сообщил, что появилось наркотическое средство «гашиш» и тот готов продать наркотик. Они договорились о встрече у котельной, куда он около 12.00 часов подъехал на своем автомобиле марки «Toyota» модель «Raum» в кузове серебристого цвета г.р.з. /________/ регион, где стал ожидать ФИО2 Когда подошел ФИО2, они поздоровались, он передал ФИО2 лично в руки денежные средства в сумме 2600 рублей, а тот передал ему в руки комок коричневого цвета – наркотическое средство «гашиш». После к ним подбежали сотрудники полиции, он в этот момент испугался и выронил «гашиш» рядом с собой. Они были задержаны сотрудниками полиции. В здании 71 по /________/ г. Томска в период с 12.00 по 12.20 произведен его досмотр, в ходе которого в правом нагрудном кармане куртки обнаружен и изъят смартфон марки «LG», с установленной в нем sim-картой оператора ПАО «МТС» /________/. С его участием произведено обследование участка местности, где он ранее выронил наркотик, который и был в последующем там обнаружен и изъят (том 1 л.д. 157-159, 160-161);

- показаниями свидетелей ФИО11, ФИО9, данными ими в ходе следствия, из которых следует, что с 2020 года употребляют наркотическое средство «гашиш», которое приобретают из рук в руки за 2600 рублей за 1 грамм у своего знакомого ФИО2, который проживает по адресу: г. Томск, /________/. ФИО11 у ФИО2 последний раз приобретал наркотическое средство /________/. ФИО9 о приобретении у ФИО2 наркотика, договорился с тем на /________/. Обычно встречи проходили около автобусной остановки «/________/», расположенной недалеко от здания /________/ по /________/ в /________/ в г. Томске или около места проживания ФИО2 Денежные средства за приобретение наркотика либо передавали лично из рук в руки ФИО2, либо переводили тому на банковскую карту ПАО «Сбербанк», к которой привязан абонентский номер ФИО2 – /________/, на который предварительно перед встречей звонили и договаривались о времени и месте встречи. После передачи или перечисления денег, ФИО2 передавал также лично из рук в руки без упаковки в виде «комка» наркотическое средство. /________/ ФИО9 договорившись с ФИО2 о приобретении наркотика, за который произвел частичную оплату, путем перевода на счет ФИО2 денежных средств. В дневное время совместно с ФИО11 на автомобиле «ВАЗ» модель «2114» г.р.з. /________/ регион в кузове серого цвета приехали на остановку «кочегарка», где в автомобиле стали ожидать ФИО2, однако к ним подошли сотрудники полиции, поинтересовались целью ожидания, на что ФИО9 пояснил, что ожидают ФИО2, который должен передать наркотик. После чего те были доставлены в отделение полиции (том 1 л.д. 162-163, 166-168);

- актом личного досмотра ФИО8, актом обследования участка местности, протоколом изъятия предметов, протоколом осмотра предметов, из которых следует, что /________/ в период с 12.00 часов до 12.20 часов в здании /________/ по /________/ в /________/ г. Томска произведен досмотр ФИО8, у которого в правом нагрудном наружном кармане куртки темного цвета, надетой на том обнаружен и осмотрен - смартфон марки «LG» модель «D724» в корпусе черного цвета, с установленной sim-картой оператора ПАО «МТС» с абонентским номером /________/. В период с 13.15 часов до 13.25 часов с участием ФИО8 обследован участок местности по адресу: г. Томск, /________/, возле гаражных боксов напротив /________/, где обнаружен, изъят и осмотрен один кусок темного цвета со специфическим запахом. По факту обнаруженного ФИО8 пояснил, что кусок темного цвета является наркотическим средством «план», которое он приобрел у ФИО2 для личного употребления за 2600 рублей, и который выпал у него из рук при задержании сотрудниками полиции (том 1 л.д. 57-58, 60-62, 140-142, 169-171);

- актом личного досмотра ФИО2, протоколом осмотра предметов, из которых следует, что /________/ в период с 12.40 до 13.00 по адресу: г. Томск, /________/ произвел досмотр ФИО2, у которого обнаружено, изъято и осмотрено: в левом кармане куртки темного цвета, надетой на ФИО2, денежные средства в сумме 2600 рублей, номиналом купюра 2000 рублей и 3 купюры по 200 рублей; в правом кармане куртки контейнер из полимерного материала желтого цвета, состоящий из двух фрагментов, соединенных между собой, внутри которого находилось три спрессованных куска неправильной формы темного цвета со специфическим запахом, и смартфон марки «Samsung» модель «Galaxy A32» в корпусе черного цвета в силиконовом чехле черного цвета. В смартфоне установлена sim-карта оператора ПАО «ВымпелКом» с абонентским номером /________/. При просмотре папки «Галерея», имеются 3 скриншота, сделанные /________/ в 15.32 из интернет-браузера «/________/» на интернет-площадке «/________/», на двух из которых изображен участок местности, а на третьем указаны координаты. При просмотре раздела «Контакты» обнаружены следующие записи: «Марсель» абонентский /________/, осуществлялись звонки, «сева Вова» абонентский /________/. Указанным абонентам осуществлялись звонки, в том числе /________/. По факту изъятия ФИО2 пояснил, что денежные средства в сумме 2600 рублей получил от ФИО8 /________/ на улице возле /________/ в г. Томске за наркотическое средство «гашиш». Обнаруженное вещество в желтом контейнере собирался передать своему знакомому ФИО12, который ожидал того на остановочном комплексе на /________/ в г. Томске (том 1 л.д. 87-90, 142-143, 169-175);

- протоколом обыска, из которого следует, что /________/ в период с 02.00 часов до 02.30 часов с участием ФИО2 произведен обыск по адресу: г. Томск, /________/, в ходе которого на поверхности кухонного гарнитура, расположенного на втором этаже дома обнаружено и изъято: один фрагмент металлического лезвия от канцелярского ножа, один край которого имеет острие, а на другом имеется отверстие круглой формы, длина лезвия около 108 мм, на лезвии имеется следовое наслоение вещества коричневого цвета; электронные весы из полимерного материала золотистого цвета с крышкой с выдавленными рисунками в виде черепа, драконов и шестеренок. Внутри весов имеется «калибровочная гиря» с маркировочным обозначением «М50g». Рабочая поверхность весов визуально чистая (том 1 л.д. 126-129);

- протоколом осмотра документов от /________/, из которого следует, что осмотрен электронный документ формата «rtf», при открытии которого отображается информация о банковских картах ПАО «Сбербанк» /________/, /________/, к которым привязан банковский счет /________/ открытый /________/ на имя ФИО2 К данным картам подключена услуга «Мобильный банк» с абонентским номером /________/. В ходе просмотра транзакций по банковской карте /________/ в период с /________/ по /________/ имеются денежные переводы на разные суммы от ФИО11, ФИО9 (том 1 л.д. 190-192, 195);

- заключением эксперта /________/ от /________/, из которого следует, что представленные на исследование вещества коричневого цвета массой 0,87 г, изъятого в ходе обследования участка местности; массой 1,31 г, изъятого в ходе личного досмотра ФИО2, являются гашишем – наркотическим средством растительного происхождения, кустарно приготовленным из растения рода Конопля (рода Cannabis). На представленном на исследование лезвие, изъятом в ходе обыска жилища, обнаружены следы каннабиноидов, в том числе наркотически активного – тетрагидроканнабинола (ТГК) (том 1 л.д. 135-138).

Анализируя собранные по делу доказательства, суд в соответствии с требованиями ст. 17, 88 УПК РФ признает их относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности – достаточными для признания ФИО2 виновным в совершении вышеуказанного преступления.

Учитывая установленные в судебном заседании фактические обстоятельства, суд квалифицирует действия подсудимого ФИО2 по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотического средства. Поскольку из совокупности доказательств установлено, что ФИО2 передал наркотическое средство лично из рук в руки ФИО8 за денежное вознаграждение с корыстной целью, поскольку приобретая наркотическое средство путем отыскания его в тайниках, незаконно реализовывал их лицам, употребляющим наркотики, что в том числе следует и из его показаний, согласно которым, не имея легального заработка, нуждаясь в употреблении, а соответственно и приобретении наркотических средств, с целью получения имущественной выгоды сбывал наркотики своим знакомым.

По ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ – как покушение на незаконный сбыт наркотического средства, не доведенное до конца по независящим от лица обстоятельствам.

Так, судом установлено, что ФИО2 приобрел и хранил наркотическое средство с целью дальнейшей его продажи другим лицам, путем передачи за денежное вознаграждение из рук в руки. Накануне задержания, ФИО2 договорился с ФИО9 о продаже тому наркотического средства – гашиш массой 1,31 грамма, получив от последнего в качестве предоплаты путем перевода денежных средств в размере 700 рублей на его банковскую карту. После, упаковав наркотик в удобную для хранения упаковку (контейнер), договорился о встрече с покупателем с целью последующей передачи наркотика тому, однако был задержан, в связи с чем свой преступный умысел, направленный на сбыт наркотического средства, до конца не довел по независящим от него обстоятельствам.

Из показаний ФИО2 следует, что за указанные действия, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, он извлекал прибыль, что свидетельствует о корыстном мотиве совершенного им преступления. Также судом установлено, что изъятую у ФИО2 часть наркотического средства, тот хранил при себе до момента его задержания именно с целью последующего сбыта, что также следует и из показаний, как самого подсудимого, так и из показаний свидетеля ФИО9, согласующихся между собой и иной совокупностью доказательств по делу.

Судом установлено, что свой преступный умысел на сбыт наркотических средствФИО2 довести до конца не смог, так как наркотические средства изъяты сотрудниками правоохранительных органов при его задержании и личном досмотре.

С учетом данных о личности ФИО2, его поведения в судебном заседании и на предварительном следствии, обстоятельств совершенных им преступлений, исследованных материалов уголовного дела, суд приходит к выводу о том, что подсудимый осознавал фактический характер и общественную опасность своих действий и мог руководить ими, следовательно, признает его вменяемым в отношении совершенных преступлений, в связи с чем подлежащим наказанию за содеянное.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления и покушения на преступление, относящихся к категории тяжких, личность подсудимого, который не судим, характеризуется удовлетворительно, на учетах в специализированных диспансерах не состоит, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, обстоятельства смягчающие наказание.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с п. «г,и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает наличие у ФИО2 малолетнего ребенка, активное способствование расследованию преступлений, выразившееся в даче признательных, последовательных показаний, указании способа приобретения наркотического средства, способа его последующего сбыта, подтверждения установленных сведений при проверке показаний на месте.

В соответствии с ч. 2 ст. 62 УК РФ суд также признает в качестве смягчающих наказание обстоятельств признание подсудимым своей вины, раскаяние в содеянном, его состояние здоровья.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом отсутствия исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время совершения преступления, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не применяет положения ст. 64 УК РФ.

Несмотря на наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, учитывая способ совершения преступлений, степень реализации преступных намерений, вид умысла, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, фактические обстоятельства преступления и степень его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории совершенного преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Размер наказания суд определяет с учетом требований ч. 1 ст. 62 УК РФ по обоим эпизодам, ч. 3 ст. 66 УК РФ по факту покушения на незаконный сбыт.

Оценив все вышеуказанные обстоятельства, суд считает, что в целях восстановления социальной справедливости и исправления подсудимого, ФИО2 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, однако с учетом всех обстоятельств дела, личности подсудимого, его поведения в период предварительного расследования и судебного следствия, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества.

С учетом личности подсудимого, фактических обстоятельств дела суд не усматривает оснований для назначения ей дополнительного наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 228.1 УК РФ.

До вступления приговора в законную силу, меру пресечения оставить прежней.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств разрешается судом в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 296-299, 304, 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание по:

- ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы;

- ч. 3 ст. 30 – ч. 1 ст. 228.1 УК РФ в виде 3 лет лишения свободы.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 5 лет лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 4 года.

Возложить на условно осужденного следующие обязанности: не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться на регистрацию в указанный государственный орган один раз в месяц.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу, с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора, то есть с /________/.

Меру пресечения в отношении ФИО2 в виде домашнего ареста оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

В случае отмены условного осуждения, зачесть в срок наказания время содержания ФИО2 под стражей с /________/ по /________/, время содержания под домашним арестом с /________/ по день вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: наркотические средства, электронные весы, лезвие, денежные билеты – по вступлении приговора в законную силу уничтожить, действие сохранной расписки отменить, сотовый телефон «Самсунг» модель «Гэлэкси А32» с установленной сим-картой оператора ПАО «Вымпелком» выдать законному владельцу, в случае не истребования – уничтожить; транзакции по банковской карте, видеозаписи – хранить при уголовном деле весь срок его хранения.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Томский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировский районный суд г. Томска в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной, содержащегося под домашним арестом, в тот же срок и в том же порядке со дня получения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, а также в течение 10 дней с момента получения копии апелляционного представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии своего защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Приговор может быть обжалован сторонами в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции со дня вступления приговора в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Кировский районный суд г. Томска. Осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Судья /подпись/ А.Д. Капустина

Копия верна

Судья:

Секретарь: