Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1047/2022 ~ М-565/2022 от 10.02.2022

дело

УИД 50RS0-

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

ДД.ММ.ГГГГ                      <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов,

У С Т А Н О В И Л :

МУП «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в котором просит взыскать с ответчиков в пользу истца задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Исковые требования обоснованы тем, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>.

Ответчики не оплачивают коммунальные услуги в полном объеме, в связи с чем образовалась задолженность за поставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила рублей.

Представитель истца МУП «<данные изъяты>» надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовал, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании отсутствовали.

В связи с чем, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, с согласия истца, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 56 ГПК РФ, каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 153 Жилищного Кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плате за жилое помещение и коммунальные услуги.

Исходя из норм статьей 154 Жилищного Кодекса РФ следует, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги за жилое помещение в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; 2) плату за коммунальные услуги.

В соответствии со статьей 155 Жилищного Кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные у слуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Неиспользование собственниками помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.

Из материалов дела следует, что ответчики зарегистрированы в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, Наро-Фоминский городской округ, <адрес>.

На основании постановления Администрации Наро-Фоминского городского округа <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. МУП «<данные изъяты>» присвоен статус единой теплоснабжающей организации на территории Наро-Фоминского муниципального района <адрес>.В соответствии с действующим законодательством и п.п. () п. Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ МУП «<данные изъяты>» заключило агентский договор с ООО «<адрес> Единый Информационно-расчетный центр» (ООО «<данные изъяты>») согласно которому на ООО «<данные изъяты>» были возложены обязательства по начислению и сбору денежных средств за жилищно-коммунальные услуги, предоставляемые МУП «<данные изъяты>».

Установленная законом обязанность, в части своевременного внесения платы за коммунальные услуги должниками не выполняются, что подтверждается справкой о начислениях и оплате по лицевому счету.

Задолженность за поставленные коммунальные услуги за период ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составила рублей, что следует из представленного расчета задолженности.

С учетом вышеуказанных норм закона, у истца возникло право требования к ответчикам указанных денежных сумм.

Поскольку факт нарушения ответчиками своих обязательств по оплате за жилое помещение подтвержден представленными в материалы настоящего гражданского дела доказательствами, суд, руководствуясь положениями ст.ст. 154-155 Гражданского кодекса РФ, приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ответчиков задолженности по оплате за жилое помещение согласно представленному расчету, который суд считает обоснованным.

Таким образом, требования истца являются обоснованными. Ответчиком не представлено доказательств оплаты заявленных к взысканию услуг, расчет не оспорен, возражений по существу исковых требований не заявлено, в связи с чем, с ответчиков подлежит взысканию сумма долга в размере рублей.

    Так же, в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд в размере 2827 руб., которые подтверждаются представленными платежными поручениями (л.д. 5-6).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» к ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, о взыскании задолженности по оплате за жилищно-коммунальные услуги, расходов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, в пользу Муниципального унитарного предприятия «<данные изъяты>» задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги в размере руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины в размере рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий :



2-1047/2022 ~ М-565/2022

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
МУП "Теплосеть Наро-Фоминского г.о."
Ответчики
Романов Дмитрий Леонидович
Романов Леонид Михайлович
Романов Андрей Леонидович
Романова Татьяна Михайловна
Суд
Наро-Фоминский городской суд Московской области
Судья
Русакова Алевтина Анатольевна
Дело на странице суда
naro-fominsk--mo.sudrf.ru
10.02.2022Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.02.2022Передача материалов судье
14.02.2022Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.02.2022Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.03.2022Подготовка дела (собеседование)
05.03.2022Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
16.03.2022Судебное заседание
25.03.2022Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
29.03.2022Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
31.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.04.2022Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
25.04.2022Регистрация заявления об отмене заочного решения
13.05.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
26.05.2022Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
30.05.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса
30.05.2022Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решения)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее