Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 13-806/2021 от 18.05.2021

Дело № 13-806/2021

(дело №2-187/2020)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июня 2021 года                                                            г. Горно-Алтайск

Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                      Шнайдер О.А.,

при секретаре                                                        Тадыевой С.Б.,

рассмотрев в судебном заседании заявление Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о повороте исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ:

УФССП по <адрес> обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ, заявление мотивировано тем, что в пользу Е.А.А. взыскана 5000 руб. компенсации морального вреда.

В судебном заседании представитель УФССП по <адрес> М.Ю.А. в требования заявления поддержала.

Е.А.А. в судебном заседании возражал против удовлетворения заявления.

Изучив доводы заявления, выслушав представителя заявителю М.Ю.А., Е.А.А., исследовав представленные доказательства и материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

Статьей 443 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее также - ГПК РФ) предусмотрено, что в случае отмены решения суда, приведенного в исполнение, и принятия после нового рассмотрения дела решения суда об отказе в иске полностью или в части либо определения о прекращени производства по делу или об оставлении заявления без рассмотрения ответчику должно быть возвращено все то, что было с него взыскано в пользу истца по отмененному решению суда (поворот исполнения решения суда).

Согласно части 1 статьи 445 ГПК РФ суд, рассматривающий дело в суде апелляционной, кассационной или надзорной инстанции, если он своим определением или постановлением окончательно разрешает спор, либо прекращает производство по делу, либо оставляет заявление без рассмотрения, обязан разрешить вопрос о повороте исполнения решения суда или передать дело на разрешение суда первой инстанции.

В случае, если в решении, определении или постановлении вышестоящего суда нет никаких указаний на поворот исполнения решения суда, ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции (часть 2 статьи 445 ГПК РФ).

В случае отмены в кассационном или надзорном порядке решений суда по делам о взыскании денежных сумм по требованиям, вытекающим из трудовых отношений, о взыскании вознаграждения за использование прав на произведения науки, литературы и искусства, исполнения, открытия, изобретения, полезные модели, промышленные образцы, о взыскании алиментов, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья либо смертью кормильца, поворот исполнения решения допускается, если отмененное решение суда было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах (абзац второй части 3 статьи 445 ГПК РФ).

Из содержания положений части 1 и абзаца первого части 3 статьи 445 ГПК РФ следует, что в случае отмены в апелляционном порядке решения суда поворот исполнения решения по общему правилу допускается по любым требованиям (за исключением поворота исполнения решения по делу о взыскании алиментов, который возможен лишь при наличии определенных обстоятельств: отмененное решение суда о взыскании алиментов основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах).

При отмене решения суда в кассационном или надзорном порядке поворот исполнения решения суда, согласно абзацу второму части 3 статьи 445 ГПК РФ, по общему правилу также допускается, кроме решений суда по требованиям, перечисленным в названной норме, в частности по требованиям, вытекающим из трудовых правоотношений, о возмещении вреда, причиненного увечьем или иным повреждением здоровья, за исключением случаев, когда отмененное в кассационном и надзорном порядке решение суда по указанным требованиям было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

Ограничение обратного взыскания с работника сумм, выплаченных ему на основании решения суда, вступившего в законную силу, является гарантией защиты трудовых прав работника и преследует цель соблюдения баланса прав и интересов работодателя и работника, не имеющего, как правило, иных источников дохода кроме заработной платы и выплат, возмещающих ее утрату.

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ в удовлетворении искового заявлению Е.А.А. к УФССП по <адрес> о признании незаконными приказов, восстановлении на работе, взыскании заработной платы, компенсации    морального вреда, отказано в полном объеме.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части, признан незаконным приказ от ДД.ММ.ГГГГ №-к «Об отмене приказа УФССП по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №-к «Об увольнении Е.А.А.»; признаны незаконными и отменены приказы от ДД.ММ.ГГГГ №-КО «О наложении взыскания на Е.А.А.»; от ДД.ММ.ГГГГ 762-К «Об увольнении Е.А.А.». Взыскана с УФССП по <адрес> в пользу Е.А.А. компенсация морального вреда в размере 5 000 руб.

Определением Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ решение Горно-Алтайского городского суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ оставлено без изменения.

Апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ исполнено УФССП по <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в адрес Е.А.А. перечислена сумма 5 000 руб.

Суд кассационной инстанции, отменяя апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ и направляя дело на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции, исходил из того, что судом неправильно определены обстоятельства, имеющие значение для дела, выводы суда не соответствуют установленными по делу обстоятельствам, судом нарушены и неправильно применены нормы материального права.

Каких-либо ссылок на то, что апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от ДД.ММ.ГГГГ не содержит. При новом рассмотрении дела в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай ДД.ММ.ГГГГ также не указаны обстоятельства, свидетельствующие о недобросовестности со стороны истца.

Между тем гражданин, получивший в порядке исполнения вступившего в законную силу судебного решения денежные средства в счет возмещения компенсации морального вреда по трудовому спору, не должен претерпевать всю полноту неблагоприятных последствий (поворота исполнения решения) в случаях, если это решение отменено судом как ошибочное, при том, что отмененное решение не было основано на сообщенных истцом ложных сведениях или представленных им подложных документах.

При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для удовлетворения заявления УФССП по <адрес> о повороте исполнения решения суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225, 445 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Управления Федеральной службы судебных приставов по <адрес> о повороте исполнения Апелляционного определения Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Алтай от ДД.ММ.ГГГГ отказать.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения через Горно-Алтайский городской суд Республики Алтай.

Судья                                                                                                             О.А. Шнайдер