Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-354/2022 ~ М-367/2022 от 10.11.2022

    УИД 10RS0003-01-2022-001056-13

    Дело № 2-354/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

1 декабря 2022 года                                                                                                        г. Кемь

Кемский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Хольшева А.Н., при секретаре Леськовой В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» к Гуртову И.А. о взыскании задолженности по договору микрозайма,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Микрокредитная компания «ПРОФИРЕАЛ»» (далее в том числе - ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ»») обратилось в суд по тем основаниям, что 10.06.2021 между ООО МКК «ПРОФИРЕАЛ»» и Гуртовым И.А. был заключен договор займа № о предоставлении должнику микрозайма в размере 30000 рублей сроком на 12 месяцев. В соответствии с условиями договора микрозайма общество представило потребительский займ ответчику, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях договора потребительского займа.

В связи с невыполнением ответчиком своих обязательств истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору потребительского займа №№ за период с 07.08.2021 по 12.10.2022 в размере 56447,04 руб. (28911,07 руб. – основной долг, 26873,00 руб. – проценты за пользование микрозаймом, 579,29 руб. – проценты на просроченную часть основного долга, 83,68 руб. – пени за просрочку платежа), судебные расходы.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, извещены судом надлежащим образом.

Ответчиком Гуртовым И.А. заявлено ходатайство о передаче дела для рассмотрения по существу во Всеволожский городской суд Ленинградской области, по месту его жительства.

В силу статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно положениям статьи 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если:

1) ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения;

2) обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств;

3) при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

4) после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется по месту жительства ответчика.

В соответствии со статьей 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству. Подсудность, установленная статьями 26, 27 и 30 настоящего Кодекса, не может быть изменена соглашением сторон.

При этом, соглашение о подсудности, являясь процессуальным договором, предполагает конкретизацию относительно предмета. Следовательно, соглашением о договорной подсудности должен четко устанавливаться суд, к компетенции которого стороны отнесли свои возможные споры.

Между тем, истцом не были представлены доказательства достижения между сторонами соглашения о подсудности данного дела Кемскому городскому суду Республики Карелия.

В исковом заявлении истец указывает, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>.

Согласно сведениям Миграционного пункта ОМВД России по Кемскому району ответчик Гуртов Илья Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 22.09.2021 по решению суда снят с регистрации по адресу: <адрес>.

Из материалов гражданского дела № (мировой суд) следует, что Гуртов И.А. фактически проживает по адресу: <адрес>, что подтверждается договорами найма (поднайма) жилого помещения от 19.07.2021 и от 14.02.2022.

Учитывая, что ответчик регистрации на территории Кемского района Республики Карелия не имеет, местом его жительства является – <адрес>, гражданское дело №2-354/2022, подлежит передаче во Всеволожский городской суд Ленинградской области, исходя из общего правила территориальной подсудности, то есть в суд по месту жительства ответчика.

Руководствуясь ст. 28, 33, 224 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ № 2-354/2022 ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░»» ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░. ░░░░░░░░░, ░. 8, ░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, 188640).

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░                                                                 ░.░. ░░░░░░░