Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-23/2019 от 30.08.2019

Дело № 10-23

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново «23» сентября 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора

Советского района г. Иваново Фроловой Е.А.,

осужденного Смирнова А.А.,

защитника – адвоката ИГКА № 5 Лубовой Э.В.,

представившей удостоверение № 398 и ордер № 21457,

при секретаре Анисимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Смирнова А.А. и его защитника Лубовой Э.В. на приговор мирового судьи судебного участка «…» района г. Иваново от 23 июля 2019 года в отношении

Смирнова А.А. «…»,

осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка «...» района г. Иваново от 23 июля 2019 года Смирнов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

Осужденный Смирнов А.А., не согласившись с приговором мирового судьи, обратился в Советский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить приговор и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей не было учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья ребенка Смирнова А.А., а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении наказания, связанного с лишением свободы. В дополнение к жалобе Смирнов А.А. указал, что его ребенка от первого брака, который проживает вместе с ним, могут забрать в детский дом.

Адвокат осужденного Лубова Э.В. также не согласилась с приговором мирового судьи и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила изменить приговор и назначить Смирнову А.А. более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Жалоба мотивирована тем, что Смирнов А.А. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. Мировым судьей не было учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья ребенка Смирнова А.А., а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении строгого наказания.

В судебном заседании осужденный Смирнов А.А. и его защитник Лубова Э.В. доводы апелляционных жалоб поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель Фролова Е.А. просила в удовлетворении жалобы отказать, признать приговор законным и обоснованным.

Исследовав приговор мирового судьи, материалы уголовного дела, заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Смирнова А.А. постановлен по правилам особого порядка принятия судебного решения.

Обстоятельства совершения преступления, квалификация и вина осужденного Смирнова А.А. установлены мировым судьей правильно и не оспариваются сторонами.

Вопреки доводам жалобы осужденного и его защитника назначенное Смирнову А.А. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В полном соответствии с положениями п.п. «г», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61, ч.1.1 ст.63, УК РФ суд признал обстоятельствами, смягчающими наказаниеСмирнова А.А. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей; обстоятельством, отягчающим наказание виновного – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Такие обстоятельства, как полное признание своей вины и согласие с предъявленным обвинением, в данном случае, не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, и учтены мировым судьей при назначении наказания.

Каких-либо иных обстоятельств, которые прямо предусмотрены уголовным законом в качестве смягчающих и сведения, о которых имеются в материалах дела, но не учтены мировым судьей, судом, апелляционной инстанцией не установлено.

При назначении наказания суд первой инстанции дал должную оценку характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного Смирновым А.А., приняв во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния и, соответственно, свидетельствующих о необходимости применения при назначенииСмирнову А.А. наказания положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, назначенное судом наказание, которое по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законе целям исправления осужденного, а также принципам справедливости и гуманизма, нельзя признать чрезмерно суровым.

Приговор мирового судьи является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «…» ░░░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. «░» ░. 3.1 ░░. 72 ░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░ 23 ░░░░ 2019 ░░░░ ░░ 23 ░░░░░░░░ 2019 ░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 47.1 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: -░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░.░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-23/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Фролова Елена Александровна
Ответчики
Смирнов Алексей Анатольевич
Другие
Лубова Эльвира Вячеславовна
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Мозжухин Владимир Александрович
Дело на сайте суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2019Передача материалов дела судье
03.09.2019Вынесено постановление о назначении судебного заседания
11.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Дело оформлено
30.09.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее