Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 10-23/2019 от 30.08.2019

Дело № 10-23

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Иваново «23» сентября 2019 года

Советский районный суд г. Иваново в составе:

председательствующего судьи Мозжухина В.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора

Советского района г. Иваново Фроловой Е.А.,

осужденного Смирнова А.А.,

защитника – адвоката ИГКА № 5 Лубовой Э.В.,

представившей удостоверение № 398 и ордер № 21457,

при секретаре Анисимовой Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Смирнова А.А. и его защитника Лубовой Э.В. на приговор мирового судьи судебного участка «…» района г. Иваново от 23 июля 2019 года в отношении

Смирнова А.А. «…»,

осужденного по ч.1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

у с т а н о в и л :

Приговором мирового судьи судебного участка «...» района г. Иваново от 23 июля 2019 года Смирнов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Обстоятельства совершения преступления подробно изложены в приговоре.

Осужденный Смирнов А.А., не согласившись с приговором мирового судьи, обратился в Советский районный суд с апелляционной жалобой, в которой просил изменить приговор и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы.

Жалоба мотивирована тем, что мировым судьей не было учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья ребенка Смирнова А.А., а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении наказания, связанного с лишением свободы. В дополнение к жалобе Смирнов А.А. указал, что его ребенка от первого брака, который проживает вместе с ним, могут забрать в детский дом.

Адвокат осужденного Лубова Э.В. также не согласилась с приговором мирового судьи и обратилась в суд с апелляционной жалобой, в которой просила изменить приговор и назначить Смирнову А.А. более мягкое наказание, не связанное с лишением свободы.

Жалоба мотивирована тем, что Смирнов А.А. совершил преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести. Мировым судьей не было учтено в качестве обстоятельств, смягчающих наказание активное способствование расследованию преступления, состояние здоровья ребенка Смирнова А.А., а также мнение потерпевшей, которая не настаивала на назначении строгого наказания.

В судебном заседании осужденный Смирнов А.А. и его защитник Лубова Э.В. доводы апелляционных жалоб поддержали в полном объеме.

Государственный обвинитель Фролова Е.А. просила в удовлетворении жалобы отказать, признать приговор законным и обоснованным.

Исследовав приговор мирового судьи, материалы уголовного дела, заслушав доводы сторон, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Приговор в отношении Смирнова А.А. постановлен по правилам особого порядка принятия судебного решения.

Обстоятельства совершения преступления, квалификация и вина осужденного Смирнова А.А. установлены мировым судьей правильно и не оспариваются сторонами.

Вопреки доводам жалобы осужденного и его защитника назначенное Смирнову А.А. наказание соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60, ч.5 ст.62, ч.2 ст.68 УК РФ, характеру и степени общественной опасности совершенного преступления, данным о личности виновного, в том числе обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание, а также влиянию назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

В полном соответствии с положениями п.п. «г», «к» ч. 1 и ч. 2 ст. 61, ч.1.1 ст.63, УК РФ суд признал обстоятельствами, смягчающими наказаниеСмирнова А.А. – полное признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей; обстоятельством, отягчающим наказание виновного – совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

Такие обстоятельства, как полное признание своей вины и согласие с предъявленным обвинением, в данном случае, не свидетельствуют об активном способствовании раскрытию и расследованию преступления, и учтены мировым судьей при назначении наказания.

Каких-либо иных обстоятельств, которые прямо предусмотрены уголовным законом в качестве смягчающих и сведения, о которых имеются в материалах дела, но не учтены мировым судьей, судом, апелляционной инстанцией не установлено.

При назначении наказания суд первой инстанции дал должную оценку характеру и степени общественной опасности преступления, совершенного Смирновым А.А., приняв во внимание все обстоятельства, влияющие на вид и размер наказания. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, либо других, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного деяния и, соответственно, свидетельствующих о необходимости применения при назначенииСмирнову А.А. наказания положений ст.64 и ч.3 ст.68 УК РФ мировым судьей не установлено.

При таких обстоятельствах, назначенное судом наказание, которое по своему виду и размеру отвечает закрепленным в уголовном законе целям исправления осужденного, а также принципам справедливости и гуманизма, нельзя признать чрезмерно суровым.

Приговор мирового судьи является законным и обоснованным, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор мирового судьи судебного участка «…» района г. Иваново от 23 июля 2019 года в отношении Смирнова А.А. оставить без изменения, апелляционные жалобы осужденного и его защитника – без удовлетворения.

В соответствии с п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть Смирнову А.А. в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 23 июля 2019 года по 23 сентября 2019 года включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Апелляционное постановление вступает в силу с момента оглашения и может быть обжаловано в Ивановский областной суд в кассационном порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ.

Председательствующий: -подпись- Мозжухин В.А.

10-23/2019

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесено другое ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Истцы
Фролова Елена Александровна
Ответчики
Смирнов Алексей Анатольевич
Другие
Лубова Эльвира Вячеславовна
Суд
Советский районный суд г. Иваново
Судья
Мозжухин Владимир Александрович
Статьи

ст.158 ч.1 УК РФ

Дело на сайте суда
sovetsky--iwn.sudrf.ru
30.08.2019Регистрация поступившего в суд дела
30.08.2019Передача материалов дела судье
03.09.2019Вынесено постановление о назначении судебного заседания
11.09.2019Судебное заседание
23.09.2019Судебное заседание
30.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.09.2019Дело оформлено
30.09.2019Дело отправлено мировому судье
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее