Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-185/2024 ~ М-145/2024 от 18.03.2024

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ г.

Медвенский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Новикова И.Г., при секретаре Лариковой Е.И.,

рассмотрев открытом в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации Медвенского района <адрес> к Киряеву В.В. о возврате земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Представитель истца Солёная А.В. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к Киряеву В.В., в котором просила взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по арендной плате по договору аренды земельного участка № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> руб., из которых <данные изъяты> – задолженность по арендной плате за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно; <данные изъяты> – пени за просрочку внесения арендной платы в соответствии с п. 5.2 договора за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; госпошлину в размере <данные изъяты> руб.; обязать ответчика в течение 10 календарных дней со дня вступления решения суда в законную силу возвратить истцу по акту приема-передачи земельный участок с кадастровым номером №.

До судебного разбирательства представитель истца Солёная А.В. направила в суд заявление об отказе от исковых требований, указав, что договор аренды земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ ; № прекратил своё действие по окончании срока, установленного п. 2.1 договора в связи с отсутствием фактического владения и пользования земельным участком со стороны арендатора, в связи с чем, ДД.ММ.ГГГГ между арендатором и арендодателем был подписан акт приема-передачи (возврата) земельного участка.

Ответчик Киряев В.В. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Суд с учетом требований ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Согласно ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации отказ истца от заявленных требований является одним из оснований прекращения производства по делу.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право истца отказаться от заявленных требований.

В силу ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцом заявлены требования о возврате земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате.

Отказ истца от требований, изложенных в исковом заявлении, не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

Таким образом, у суда имеются основания для принятия отказа от искового заявления и прекращения производства по делу.

Руководствуясь ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

О П Р Е Д Е Л И Л :

Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению администрации Медвенского района <адрес> к Киряеву В.В. о возврате земельного участка и взыскании задолженности по арендной плате прекратить.

На определение может быть подана частная жалоба в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Председательствующий судья                                                    И.Г. Новиков