Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-128/2022 от 07.07.2022

Дело №

Поступило ДД.ММ.ГГГГ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ года                                                                         <адрес>

        Судья <адрес> районного суда <адрес> Заставская И.И., рассмотрев в порядке статьи 29.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях материалы, об административном правонарушении в отношении Воробьевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

У С Т А Н О В И Л А:

В <адрес> районный суд <адрес> направлен для рассмотрения материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Воробьевой Е.В.

При разрешении вопроса о принятии данного материала к производству судья приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 23.1 КоАП РФ судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

В соответствии с ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, в случаях совершения административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 настоящего Кодекса, проводится административное расследование.

Согласно Постановлению Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из материалов дела следует, что все основные процессуальные действия по делу, направленные на установление обстоятельств административного правонарушения, произведены в течение 2-х дней – ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ. То есть административное расследование, представляющее собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, по данному делу фактически не проводилось. Следовательно, данное дело подлежит рассмотрению мировым судьей.

Дело об административном правонарушении, в соответствии со статьей 29.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях, рассматривается по месту его совершения или по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу.

         Местом совершения правонарушения указано в протоколе об административном правонарушении: <адрес>.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, судья

                                                 О П Р Е Д Е Л И Л А:

          передать материал об административном правонарушении в отношении Воробьевой Е. В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по ст. 6.1.1 КоАП РФ мировому судье <адрес> судебного района <адрес> соответствующего судебного участка для рассмотрения по подсудности.

     Судья                                                                                                И.И. Заставская