УИД 11RS0017-01-2023-000084-44 дело № 2-124/2023
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
с. Визинга 24 марта 2023 года
Сысольский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Подоровой М.И., при секретаре Демидович Л.С., с участием старшего помощника прокурора Сысольского района Овчинникова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старцевой Ирины Васильевны, Мамедгасановой Сабины Новруз кызы к Мамедову Магамеду Зияду оглы о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истцы обратились в Сысольский районный суд РК с исковым заявлением к Мамедову М.З.о о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, и снятии его с регистрационного учета. В обоснование своих требований истцы указали, что являются собственниками указанного жилого помещения. В указанном жилом помещении зарегистрирован ответчик, однако в нем не проживает, каких-либо вещей ответчика в доме не имеется, расходы по содержанию дома он не несет.
Старцева И.В. в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что ответчик в принадлежащем ей и ее дочери жилом доме по адресу: <адрес> момента регистрации и по настоящее время не проживает.
Мамедгасанова С.Н.к. ходатайствовала о рассмотрении дела без ее участия.
Ответчик Мамедов М.З.о. о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом по последнему известному суду месту жительства. Судебная корреспонденция, направленная им по месту регистрации, вернулась с отметкой «истек срок хранения». Исходя из положений п. 2 ст. 117 ГПК РФ и разъяснений, содержащихся в пункте 63 - 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 25 от 23.06.2015 "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", отказ лица от получения почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует возврат судебной повестки по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.
На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Суд, выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, заслушав заключение старшего помощника прокурора Сысольского района, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующему:
В соответствии с п. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.
В соответствии с п. 1 ст.17 ЖК РФ жилое помещение предназначено для проживания граждан.
Согласно ст.ст.209, 288 ГК РФ, ч. 1 ст.30 ЖК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом, в том числе, принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом (ч.2 ст.30 ЖК РФ).
Из ст.31 ЖК РФследует, что члены семьи собственникажилого помещенияимеютправопользованияданнымжилым помещениемнаравне с собственником. При этом к членам семьи собственникажилого помещенияотносятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем емужилом помещенииего супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут бытьпризнанычленами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Гражданин, пользующийся жилым помещением на основании соглашения с собственником данного помещения, имеет права, несет обязанности и ответственность в соответствии с условиями такого соглашения (ч.7 ст.31 ЖК РФ).
Судом установлено, что истцы являются собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> 1/2 доле, о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимого имущество и сделок с ним сделана запись о регистрации №.
Согласно сведений МП МО МВД РФ «Сысольский» Мамедов Магамед Зияд оглы, <данные изъяты>, зарегистрирован по адресу: <адрес>.
Судом установлено, что ответчик был зарегистрирован в жилом помещении по вышеуказанному адресу с согласия собственника жилого помещения 17.11.2020, с момента регистрации и до настоящего времени в жилом помещении по адресу: <адрес> не проживал, членом семьи собственников жилого помещения не является, доказательств заключения между истцами и ответчиком договора найма жилого помещения либо договора временного пользования суду не представлено.
Учитывая вышеизложенное, суд считает, чтоправопользованияжилым помещениемответчикутратил, в связи с чем требования истцов подлежат удовлетворению.
Из положений ст. 7 ФЗ Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" следует, что в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением на основании решения суда, органом регистрационного учета производится снятие его с регистрационного учета по месту жительства.
Соответственно, ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, в связи с чем, с ответчика в пользу истца Старцевой И.В. подлежит взысканию уплаченная ею государственная пошлина в размере 300 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Старцевой Ирины Васильевны, Мамедгасановой Сабины Новруз кызы удовлетворить.
Признать Мамедова Магамеда Зияда оглы, <данные изъяты>, утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Настоящее решение является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>.
Взыскать с Мамедова Магамеда Зияда оглы в пользу Старцевой Ирины Васильевны, <данные изъяты>, расходы по уплате государственнойпошлины в размере 300 (триста) руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сысольский районный суд в течение месяца со дня вынесения.
Судья – М.И. Подорова
Копия верна: судья -