Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1606/2023 (2-11477/2022;) ~ М-8450/2022 от 20.09.2022

Дело №2-1606/2023 (2-11477/2022;)

УИД 23RS0047-01-2022-010224-19

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Краснодар                                  13 февраля 2023 года

Советский районный суд г. Краснодара в составе:

судьи:                                   Климчук В.Н.,

при секретаре:                                     Сагайдак А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Каледина К. А. к ООО «Мосавтодилер» о защите прав потребителя,

установил:

Каледин К.А. обратился с исковым заявлением к ООО «Мосавтодилер», в котором просит: договор № на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ от 15.06.2022 расторгнуть; взыскать уплаченные по договору денежные средства в размере 1 438 913 рублей, моральный вред в размере 30 000 рублей, штраф в размере 50% от присужденной в пользу потребителя суммы.

В обоснование указывая, 15.06.2022 был заключен договор 218/02/2022 по поиску приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ. Согласно п. 1.2. Договора ООО «Мосавтодилер» обязуется предоставить Заказчику доступ к информации об автомобилях, мотоциклах, номерных агрегатах, единицах спецтехники и пр. (далее - «Товар»), выставленных на продажу на аукционах, на площадках дилеров и т.д. В США, Японии, ОАЭ, Кореи и т.д.; организовать покупку выбранного Заказчиком Товара; оказать услуги по организации поставки купленного Заказчиком Товара из США, Японии, ОАЭ, Кореи и т.д. в Россию; при необходимости оказать услуги по таможенному оформлению Товара; передать Заказчику документы, относящиеся к Товару. Согласно акта согласования выбранного автомобиля Исполнитель обязуется приобрести для Заказчика автомобиль, соответствующий следующим характеристикам: -Марка, модель ТС: KIA CARNIVAL; -Наименование (тип ТС): Легковой; -Номер кузова: По согласованию; -Год выпуска (Изготовления) :2019г.; -Модель кузова: По согласованию; -Цвет кузова: Белый; -Тип двигателя: Дизель: -Тип ввоза в РФ: Полная пошлина; По условиям договора оплата производится следующим образом: Первая часть оплаты в размере 200 000 рублей, что составляет 10 % от стоимости автомобиля, является задатком (предоплатой) и передается Исполнителю по указанным им реквизитам в момент заключения настоящего договора. Указанная часть оплаты входит в общую стоимость приобретаемого Товара. Вторая часть оплаты - оплата стоимости Товара, осуществляемая путем передачи/перевода денежных средств Исполнителю, как ответственному лицу при исполнении договорных обязательств, при оплате транспортного средства в США, Японии, ОАЭ, Кореи и т. д. у Дилера, его законного представителя, с аукционной площадки частного лица. В указанный часть оплаты также включены сборы дилера, услуги Исполнителя согласно п. 5.1.1., транспортировка автомобиля до порта отправки, портовые сборы, сопутствующие оформление документов при экспорте Товара, оплата Фрахта до порта назначения, транспортировки до места выдачи ТС в г. Москва, г. Владивосток. Отправка в регион Заказчика обговаривается и оплачивается дополнительно, по факту готовности отправки ТС в г. Москва, г. Владивосток. Заказчик производит оплату в течении трёх банковских дней, после подтверждения Исполнителем готовности к продажи Дилером ТС и Исполнителем в осуществлении приобретения ТС, на реквизиты, указанные Исполнителем. Указанная часть оплаты входит в общую стоимость приобретенного товара. Третья часть оплаты - включает в себя Таможенные сборы, оплата услуг Брокера, получение СБКТС и ГЛОНАС на ТС. Окончательный расчёт за приобретённый Товар Заказчик производит в течении трёх банковских дней с момента уведомления Заказчика Исполнителем о прибытии ТС на СВХ для прохождения Таможенного оформления.

Во исполнение взятых на себя обязательств Каледин К.А. 16 июля 2022 года осуществил оплату первой части договора на расчетный счет исполнителя в размере 200 000 рублей. Согласно выставленного счета №851 от 27.07.2022г. На сумму 1 238 913 руб. Каледин К.А. Осуществил оплату второй части договора на расчетный счет Исполнителя платежными поручениями от 28 июля 2022г. На сумму 900 000 рублей и от 29 июля 2022г. На сумму 338 913 руб. Таким образом, общая оплаченная сумма составила 1 438 913 руб., что полностью соответствует взятым Калединым на себя обязательствам. Однако в нарушении взятых на себя обязательств ООО «Мосавтодилер» до настоящего времени выбранный Калединым автомобиль не приобрела, доставку его на СВХ в г. Владивосток не осуществила. В составленном ООО «Мосавтодилер» договоре № срок исполнения обязательств исполнителем не указан. Информация о сроках исполнения поручения Каледину ни при заключении договора, ни при его исполнении представлена не была. В связи с неисполнением обязанностей по договору Калединым в адрес ООО «Мосавтодилер» 31 августа 2022 года направлена претензия с требованием исполнения договора в установленный законодательством РФ семидневный срок. В данном обращении также указано, что если ООО «Мосавтодилер» не может исполнить в указанный срок свои обязательства по договору, то Каледин просит данный договор расторгнуть и вернуть ему уплаченные денежные средства. По настоящее время ответа на претензию Калединым не получено, денежные средства не возвращены. Полное неисполнение в установленный в претензии срок, а так-же отсутствие реальных действий со стороны Ответчика по исполнению Договора, влечет для Каледина К.А. такой ущерб, что он в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Данное обстоятельство является существенным нарушением Договора со стороны Исполнителя, что влечет за собой право истца на обращение в суд для расторжения вышеуказанного Договора в соответствии с ч. 2 ст. 450 ГК РФ. На основании изложенного считаем, что договор № на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, при поставке автомобиля под заказ от 15 июня 2022 года подлежит расторжению, уплаченные истцом денежные средства в размере 1 438 913 руб. подлежат взысканию с продавца. Возникшие между сторонами спорные правоотношения регулируются положениями ГК РФ о подряде и Закона РФ от 07.02.1992 №2300-1 «О защите прав потребителей». Поскольку требование об исполнении договора было предъявлено Ответчику 31 августа 2022 года, то оно должно было быть исполнено не позднее 07 сентября 2022 года. Так как требование потребителя в этот срок не было исполнено, то Ответчик должен был не позднее 17 сентября 2022 года вернуть Истцу уплаченные по Договору денежные средства. Действиями Ответчика Истцу причинен моральный вред, требование о взыскании которого основаны на положениях статьи 15 Закона о защите прав потребителей. Причиненный моральный вред истец оценивает в размере 30 000 рублей. При подписании Договора № стороны включили в него пункт 8.2. согласно которому Споры, не урегулированные путем переговоров, передаются в Советский районный суд г. Краснодар, что однозначно свидетельствует об установлении ими договорной подсудности в данном суде общей юрисдикции.

Истец в судебное заседание не явился. Ходатайство об отложении слушания не поступало. В материалах имеется заявление, в котором истец просит рассмотреть дело в отсутствие, не возражает против вынесения заочного решения.

Явка представителя ответчиком -ООО «Мосавтодилер», в судебное заседание не обеспечена. Ходатайство об отложении слушания, мотивированный отзыв на исковое заявление не поступали.

Учитывая направление извещений, размещение сведений о движении дела на официальном сайте Советского районного суда г. Краснодара, отсутствие сведений, позволяющих признать причину невозможности явки ответчика уважительной, то имеются основания рассмотреть дело по существу, по имеющимся в материалах письменным доказательствам, в отсутствие явки сторон, в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В силу ст. 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств.

В соответствии со ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Правила настоящей главы применяются к договорам оказания услуг связи, медицинских, ветеринарных, аудиторских, консультационных, информационных услуг, услуг по обучению, туристическому обслуживанию и иных, за исключением услуг, оказываемых по договорам, предусмотренным главами 37, 38, 40, 41, 44, 45, 46, 47, 49, 51, 53 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 27 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей», ст. 708 ГК РФ исполнитель обязан осуществить выполнение работы в срок, установленный договором, и несет ответственность за нарушение как начального, так и конечного сроков выполнения работ.

Подпунктом 1 ст. 28 Закона о защите прав потребителей предусмотрено, что если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Согласно п. 1 ст. 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Равным образом статья 32 Закона о защите прав потребителей предусматривает право потребителя в любое время вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работ (оказании услуг) при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов, связанных с исполнением обязательств по данному договору.

В судебном заседании установлено, 15.06.2022 между истцом (заказчик) и ответчиком (исполнитель) заключен договор №№ на оказание услуг по поиску, приобретению, оплате таможенных пошлин, налогов и иных платежей, ври поставке автомобиля под заказ.

Согласно п.п. 1.1 -1.2. и Приложения N 1 договора Исполнитель принял на себя обязательство приобрести для Заказчика автомобиль, соответствующий следующим характеристикам: -Марка, модель ТС: KIA CARNIVAL; -Наименование (тип ТС): Легковой; -Номер кузова: По согласованию; -Год выпуска (изготовления): 2019г; -Модель кузова: По согласованию; -Цвет кузова: Белый; -Тип двигателя: Дизель: -Тип ввоза в РФ: Полная пошлина; Другое: стоимость транспортного средства и всех предоставляемых услуг не должна превышать 2 000 000 рублей.

Исходя из распечаток чеков по операции мобильного приложения Сбребанк онлайн, квитанций к приходным кассовым ордерам, истцом перечислены денежные средства в общей сумме 1 438 913 рублей.

Согласно п. 3.3. договора сроки исполнения обязательства по поставке товара, с момента фактического приобретения товара из США, Японии, ОАЭ, Кореи и т.д, в г. Москва, обсуждаются индивидуально.

Вместе с тем исполнителем ООО «МосАвтоДилер» предусмотренное договором обязательство в срок, установленный договором, не исполнено.

Опровержение изложенному не представлено.

Доказательств обратного, в силу ст. 56 ГПК РФ, не представлено.

В соответствии с п. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.

Пунктом 1 ст. 450.1 ГК РФ предусмотрено предоставленное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

В случае одностороннего отказа от договора (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор считается расторгнутым или измененным (п. 2 ст. 450.1 ГК РФ).

31.08.2022 истец направил по юридическому адресу ответчика претензию об отказе от договора, а также о возврате полученных денежных средств в размере 1 438 913 рублей в связи с ненадлежащим исполнением договорных обязательств и отсутствием фактических расходов ответчика по исполнению договора.

Претензия ответчиком проигнорирована.

При таких обстоятельствах суд считает требования истца о расторжении договора, взыскании с ответчика уплаченных по договору денежных средств в размере 1 438 913 рублей признаются обоснованными, подлежащими удовлетворению.

Согласно правовой позиции, изложенной в п. 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 N 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», по смыслу статьи 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна. Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства. Расчёт суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами. При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчёта неустойки.

В силу ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные имущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

В соответствии с разъяснениями, данными Пленумом Верховного Суда РФ в Постановлении от 28.06.2012 N 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», при разрешении вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Поскольку факт нарушения прав истца как потребителя нашел свое подтверждение в судебном заседании, его требования о взыскании компенсации морального вреда являются законными и обоснованными.

С учетом конкретных обстоятельств дела, характера физических и нравственных страданий истца, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда в размере 30 000 рублей.

Согласно ч. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

С учетом приведенной нормы права, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию штраф в размере 734 456 рублей 50коп.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Исходя из чеков-ордеров истцом оплачена государственная пошлина на общую сумму 7 889 рублей, подлежащие возмещению ответчиком в полом объеме.

Исходя из положений п. 3 ст. 17 Закона О защите прав потребителей, ст. 333.36 НК РФ истец от уплаты государственной пошлины освобожден при цене иска до 1 000 000 рублей, государственная пошлина от цены иска, в силу ст. 333.19 НК РФ составляет 15 394 рубля 57коп., то в соответствии со ст. 103 ГПК РФ, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 506 рублей 57коп. (15394,57 - 7 889).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 233-237, 244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ № ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░ 15.06.2022 ░░░░░░░░░░░

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1 438 913 ░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 30 000 ░░░░░░, ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 734 456 ░░░░░░ 50░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 889 ░░░░░░, ░ ░░░░░ 2 211 258 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░ 50░░░.

░░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 7 506 (░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 57░░░. ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░: 20 ░░░░░░░ 2023 ░░░░

░░░░░ ░░░░░░░░░░

░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░░░░                                                 ░.░. ░░░░░░░