Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-71/2022 от 18.05.2022

Дело № 4/16-71/2022

УИД 81RS0006-01-2022-000708-93

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 июня 2022 года              г. Кудымкар

Кудымкарский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Фоминой М.А.,

при секретаре судебного заседания Савельевой Н.А.,

с участием прокурора Пономаревой Н.В.,

защитника – адвоката Лесникова П.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании представление заместителя начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сайкиновой С.В. о замене осужденному

Казаринову Денису Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ, уроженцу г. Кудымкара Пермской области, гражданину Российской Федерации, зарегистрированному и проживающему по адресу: <адрес>

наказания в виде исправительных работ в случае злостного уклонения от его отбывания в соответствии со ст. 50 УК РФ,

у с т а н о в и л:

приговором Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 апреля 2022 года Казаринов Д.В. осужден по ч. 1 ст. 157 УК РФ к 5 месяцам исправительных работ с удержанием 5% из заработной платы в доход государства.

Заместитель начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сайкинова С.В. обратилась в суд с указанным представлением, мотивировав его злостным уклонением осужденного от отбывания наказания.

В судебном заседании заместитель начальника уголовно-исполнительной инспекции Сайкинова С.В. представление поддержала, просила его удовлетворить и заменить осужденному неотбытую часть наказания в виде исправительных работ сроком 5 месяцев лишением свободы сроком 1 месяц 20 дней.

Осужденный Казаринов Д.В. факты допущенных им нарушений порядка и условий отбытия наказания не оспаривал, однако возражал против удовлетворения представления и просил не заменять ему наказание в виде исправительных работ лишением свободы.

Защитник – адвокат Лесников П.Г. поддержал позицию осужденного.

Прокурор Пономарева Н.В. просила удовлетворить представление, находя его законным и обоснованным.

Рассмотрев представленные материалы, выслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 40 УИК РФ осужденные к исправительным работам обязаны соблюдать порядок и условия отбывания наказания, добросовестно относиться к труду и являться в уголовно-исполнительную инспекцию по ее вызову.

На основании ч. 4 ст. 50 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Согласно ч. 3 ст. 46 УИК РФ злостно уклоняющимся от отбывания исправительных работ, признается в том числе осужденный, допустивший повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за любое из указанных в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушений.

Частью 1 ст. 46 УИК РФ предусмотрено, что нарушением порядка и условий отбывания осужденным исправительных работ являются: 1) неявка на работу без уважительных причин в течение пяти дней со дня получения предписания уголовно-исполнительной инспекции; 2) неявка в уголовно-исполнительную инспекцию без уважительных причин; 3) прогул или появление на работе в состоянии алкогольного, наркотического или токсического опьянения.

Как следует из материалов дела, 27 апреля 2022 года Казаринов Д.В. был поставлен на учет в филиал уголовно-исполнительной инспекции, в тот же день ознакомлен с порядком и условиями отбывания наказания в виде исправительных работ, предупрежден об ответственности за уклонение от его отбывания, ему выдано предписание для трудоустройства в <данные изъяты>», определен день явки.

Несмотря на это, осужденный, не имея уважительных причин, в течение пяти дней для трудоустройства не обратился, 4 мая 2022 года по вызову в инспекцию не явился, в связи с чем ему были вынесены предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, установлена обязанность в виде явки на регистрацию два раза в месяц, выдано новое предписание в <данные изъяты>». По повторному предписанию Казаринов Д.В. также не обратился, в связи с чем вновь был предупрежден о замене исправительных работ более строгим видом.

В дальнейшем осужденный продолжил уклоняться от отбывания наказания в виде исправительных работ, за что ему еще выносилось несколько письменных предупреждений о возможности его замены.

Факты вышеуказанных нарушений порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ не оспаривались самим осужденным в судебном заседании, подтверждены справками инспекции, письменными объяснениями Казаринова Д.В., а также другими материалами дела, оснований сомневаться в достоверности которых суд не усматривает.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что осужденный злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ, поскольку допустил повторное нарушение порядка и условий отбывания наказания после объявления ему предупреждения в письменной форме за указанные в ч. 1 ст. 46 УИК РФ нарушения.

Данных, свидетельствующих о невозможности отбывания Казариновым Д.В. назначенного ему наказания по состоянию здоровья, как и иных уважительных причин для этого, в деле не имеется и суду не представлено.

Намерения осужденного в ближайшее время трудоустроиться не являются основаниями для отказа в удовлетворении заявленного представления, учитывая, что Казаринову Д.В. выдавалось несколько предписаний для трудоустройства, необходимости в самостоятельном поиске им работы не усматривалось.

По месту жительства участковым-уполномоченным полиции осужденный в целом характеризуется отрицательно, злоупотребляет спиртными напитками.

С учетом данных о личности Казаринова Д.В., обстоятельств совершения им преступления, оснований для замены наказания в виде исправительных работ принудительными работами, суд не усматривает, поскольку не может прийти к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества.

Принимая во внимание, что в настоящее время неотбытая осужденным часть наказания в виде исправительных работ составляет 5 месяцев, она подлежит замене на 1 месяц 20 дней лишения свободы.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ наказание в виде лишения свободы Казаринову Д.В. следует отбывать в колонии-поселении, куда он обязан следовать самостоятельно в соответствии со ст. 75.1 УИК РФ, при этом последнему следует избрать меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Оснований для заключения осужденного под стражу и направления его в колонию-поселение под конвоем не имеется, поскольку Казаринов Д.В. имеет постоянное место жительства на территории РФ, от дознания и суда не уклонялся.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л:

представление заместителя начальника Кудымкарского межмуниципального филиала ФКУ УИИ ГУФСИН России по Пермскому краю Сайкиновой С.В. – удовлетворить.

Заменить Казаринову Денису Вячеславовичу, ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>, гражданину РФ, неотбытую часть наказания по приговору Кудымкарского городского суда Пермского края от 11 апреля 2022 года в виде исправительных работ сроком 5 месяцев лишением свободы сроком 1 месяц 20 дней.

Отбывание наказания в виде лишения свободы назначить Казаринову Д.В. в колонии-поселении.

К месту отбывания наказания Казаринову Д.В. следовать за счет государства самостоятельно. Срок наказания исчислять с момента прибытия осужденного в колонию-поселение. В срок отбытия наказания в виде лишения свободы зачесть время следования Казаринова Д.В. в колонию-поселение из расчета один день за один день.

Обязать Казаринова Д.В. в течение десяти суток после вступления настоящего постановления в законную силу явиться в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Пермскому краю для получения предписания о направлении к месту отбывания наказания.

До вступления постановления в законную силу избрать Казаринову Д.В. меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кудымкарский городской суд Пермского края в течение десяти суток со дня его вынесения.

Председательствующий М.А. Фомина