Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-8/2024 (1-109/2023;) от 08.11.2023

Подлинник данного документа подшит в уголовном деле № 1-8/2024, хранящемся в Мензелинском районном суде РТ

16RS0021-01-2023-000727-09

Дело № 1-8/2024

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

24 января 2024 года                          г. Мензелинск РТ

    Мензелинский районный суд Республики Татарстан под председательством судьи Ахмитзянова И.Д., с участием государственного обвинителя помощника Прокурора Мензелинского района Республики Татарстан Баязитовой А.Д., подсудимого Рахматуллина И.И., защитника Тимербулатова Ф.Ф., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Гараевой А.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Рахматуллина И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживавшего по адресу: <адрес>, образование среднее специальное, вдовца, работавшего разнорабочим в ООО «Чистый город», судимого:

1) ДД.ММ.ГГГГ Мензелинским районным судом Республики Татарстан по пункту «а» части 3 статьи 158, статье 73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев; в соответствии с приговором Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ условное освобождение отменено, направлен в места лишения свободы сроком на 1 год 7 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ условно-досрочно на неотбытый срок 3 месяца 23 дня по постановлению Менделеевского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ;

2) ДД.ММ.ГГГГ Мензелинским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

3) ДД.ММ.ГГГГ Мензелинским районным судом Республики Татарстан по части 2 статьи 314.1, части 1 статьи 157, части 2 статьи 69 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, освободившегося ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания;

- осужденного ДД.ММ.ГГГГ Мензелинским районным судом Республики Татарстан по части 1 статьи 157 УК РФ к 4 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Вступившим в законную силу решением Приволжского районного суда г. Казани Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Рахматуллина И.И., ранее судимого по приговорам Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ к наказаниям в виде реального лишения свободы и в период нахождения под административным надзором, был установлен административный надзор на срок до погашения судимости от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц; нахождения по месту жительства с 22:00 часов до 06:00 часов, за исключением времени выполнения им в ночное время оплачиваемой работы по трудовому договору; запрещения выезда за пределы муниципального района Республики Татарстан по месту жительства или пребывания без письменного разрешения ОМВД; запрещения посещения заведений, где осуществляется продажа и распитие спиртных (спиртосодержащих) напитков в розлив; запрещения посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ Рахматуллин И.И. явился в ОМВД России по Мензелинскому району Республики Татарстан, где был поставлен на учет как лицо, освобожденное из мест лишения свободы, в отношении которого установлен административный надзор и административные ограничения в соответствии с законом, у него была взята подписка о том, что он уведомлен об условиях отбывания административного надзора и установленных судом вышеуказанных административных ограничениях его прав и свобод.

Однако Рахматуллин И.И., являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь и проживая на территории <адрес> Республики Татарстан, действуя умышленно, неоднократно не соблюдал административные ограничения, установленные ему судом в соответствии с Федеральным законом РФ №64-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», при этом совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:

1) Рахматуллин И.И. ДД.ММ.ГГГГ не явился на регистрацию в ОМВД России по <адрес> Республики Татарстан, то есть не выполнил обязанности, возложенные на него судом, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов; данное наказание Рахматуллин И.И. не обжаловал, и постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу;

2) Кроме того, Рахматуллин И.И. ДД.ММ.ГГГГ в 22:50 часа отсутствовал по месту своего жительства, то есть не выполнил обязанности, возложенные на него судом, за что ДД.ММ.ГГГГ по постановлению мирового судьи был привлечен к административной ответственности по части 3 статьи 19.24 КоАП РФ к наказанию в виде административного ареста сроком на 10 суток; данное наказание Рахматуллин И.И. не обжаловал, и постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу;

3) Кроме того, Рахматуллин И.И., будучи неоднократно привлеченным в течение года к административной ответственности за нарушение административных ограничений, установленных ему судом, ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 часа находился в общественном месте - возле <адрес> Республики Татарстан в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, за что ДД.ММ.ГГГГ был привлечен к административной ответственности по статье 20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей; данное наказание Рахматуллин И.И. не обжаловал, и постановление ДД.ММ.ГГГГ вступило в законную силу.

Одновременно с совершением вышеуказанного административного правонарушения ДД.ММ.ГГГГ в 22:20 часа Рахматуллин И.И. отсутствовал по месту своего жительства по адресу: <адрес>, тем самым нарушив установленное ему судом административное ограничение.

Таким образом, Рахматуллин И.И. совершил преступление, предусмотренное частью 2 статьи 314.1 УК РФ, неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с Федеральным Законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Настоящий приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству подсудимого Рахматуллина И.И., заявленному до назначения судебного заседания, при этом Рахматуллин И.И. пояснил, что согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, что он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возразил против проведения судебного заседания в особом порядке. Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Наказание за совершенное подсудимым преступление не превышает 5 лет лишения свободы. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что предусмотренные Главой 40 УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Определяя вид и меру наказания, суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности преступления, в полной мере учитывает обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, данные о его личности, а также влияние назначенного наказания на исправление Рахматуллина И.И. и на условия жизни его семьи, то есть учитывает положения статей 6, 43, 60 УК РФ.

Так, в соответствии со статьями 61-62 УК РФ суд учитывает, что Рахматуллин И.И. совершил преступление небольшой тяжести, при этом вину признал и раскаялся в преступлении, ходатайствовал о применении особого порядка судебного разбирательства (часть 5 статьи 62 УК РФ), кроме того, подсудимый на учетах не состоит, к административной отвественности по иным оснвоаниям не привлекался, ранее был трудоустроен, где характеризуется положительно, также учитывается состояние его здоровья и здоровья близких ему людей, их имущественное положение (часть 2 статьи 61 УК РФ), доводы подсудимого о настрое на законопослушный образ жизни, что суд признаёт обстоятельствами, смягчающими его наказание.

Обстоятельств, отягчающих наказание Рахматуллину И.И. не имеется (с учетом требований ч. 2 ст. 63 УК РФ и с учетом разъяснений, данных Пленумом Верховного Суда Российской Федерации в п. 32 Постановления от ДД.ММ.ГГГГ N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" - судимости Рахматуллина И.И. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ имели правовое значение для установления в отношении него самого административного надзора. Следовательно, признание в данной ситуации рецидива обстоятельством, отягчающим наказание, свидетельствовало бы о его двойном учете и противоречило бы требованиям ч. 2 ст. 63 УК РФ).

Оценив изложенное в совокупности, с учетом обстоятельств дела, личности Рахматуллина И.И., характеризующегося участковым полиции посредственно, основываясь на требованиях закона об индивидуализации назначения наказания, возраста подсудимого, состояния его здоровья, влияния наказания на исправление подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, условия его жизни и жизни его семьи, суд считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции закона, по которому квалифицированы его действия, в виде реального лишения свободы (с применением правил части 2 статьи 68 УК РФ), поскольку назначение более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией части 2 статьи 314.1 УК РФ, не будет соответствовать тяжести совершенного преступления и отвечать целям наказания, предусмотренным частью 2 статьи 43 УК РФ, при этом каких-либо оснований для применения положений части 3 статьи 68, статьи 73 УК РФ суд не находит и считает необходимым назначить итоговое наказание с применением правил части 5 статьи 69 УК РФ.

В соответствии с положениями пункта «в» части 1 статьи 58 УК РФ отбывать наказание Рахматуллину И.И. надлежит в исправительной колонии строгого режима (часть 1 статьи 18 УК РФ рецидив преступлений).

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета в связи с рассмотрением дела в особом порядке судебного разбирательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рахматуллина И.И. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 314.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) месяца.

    В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание Рахматуллину И.И. назначить в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

    Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке Рахматуллину И.И. по настоящему уголовному делу до вступления приговора в законную силу изменить на меру пресечения в виде заключения под стражу. Срок отбытия наказания Рахматуллину И.И. исчислять со дня вступления настоящего приговора в законную силу.

    Зачесть Рахматуллину И.И. в срок лишения свободы время его содержания под стражей по настоящему уголовному делу в период с ДД.ММ.ГГГГ и до вступления настоящего приговора в законную силу в соответствии с пунктом «а» части 3.1 статьи 72 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

    Зачесть Рахматуллину И.И. в счет отбытия наказания наказание, отбытое им по приговору Мензелинского районного суда Республики Татарстан от ДД.ММ.ГГГГ в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Процессуальные издержки на оплату услуг адвоката возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 15 суток, а осужденным в то же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осуждённый вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом II инстанции с защитником по соглашению либо просить о назначении ему адвоката за счёт средств федерального бюджета.

Председательствующий: подпись.

Копия верна.

Судья:                                           Ахмитзянов И.Д.

Приговор вступил в законную силу «        »________________20         года

Секретарь судебного заседания                                Гараева А.Г.

Судья:                                         Ахмитзянов И.Д.