Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3798/2015 ~ М-3440/2015 от 23.06.2015

Дело № 2-3798/15

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

( з а о ч н о е )

16 июля 2015 года

Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Левшуковой Т.Л.,

при секретаре Анхеевой У.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда г.Улан-Удэ гражданское дело по иску ОАО АК «БайкалБанк» к Рынцеву Н.А. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Обращаясь в суд, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору на *** в сумме <данные изъяты> руб., в том числе: основной долг – <данные изъяты> руб., проценты за пользование кредитом – <данные изъяты> руб. (за период с *** по *** г.) и за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 17,65% годовых; повышенные проценты за несвоевременный возврат основного долга в сумме <данные изъяты> руб.; штрафную неустойку за несвоевременный возврат процентов за пользование кредитом в сумме <данные изъяты> руб. Кроме этого просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб., указывая на то, что *** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <адрес>/ДО5, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до *** под 17,65 % годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. *** ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены.

В судебном заседании представитель истца Сотнич Д.С., действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по доводам, указанным в исковом заявлении.

Ответчик в суд не явился, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судом приняты надлежащие меры к извещению ответчика, что подтверждается имеющимися в материалах дела судебными извещениями, направленными ответчику почтой по известному месту жительства. Данные извещения были возвращены в суд за истечением срока хранения, без указания на то, что ответчик по данному адресу не проживает. Иные сведения о фактическом месте жительства ответчика материалы настоящего дела не содержат, ответчик таких сведений также не предоставил, корреспонденцией, приходящей по месту своей регистрации, не интересовался, в связи с чем, судебных извещений не получал.

Суд с согласия истца, определил, рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, выслушав представителя истца, изучив представленные доказательства, считает исковые требования подлежащими удовлетворению

*** между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор № <адрес>/ДО5, по которому банк предоставил заемщику кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок до *** под 17,65 % годовых. Предусмотренные договором условия Банк выполнил, что подтверждается выписками по счетам. Ответчик не исполнял обязанности по кредитному договору, в связи с чем, было принято решение о досрочном возврате кредита. *** ответчику было направлено письмо с требованием о досрочном возврате суммы кредита и полном исполнении обязательств по договору. Обязательства не исполнены, задолженность по кредиту не оплачена.

Согласно п.5.1 Договора в случае несвоевременного погашения кредита, Заемщик уплачивает Банку повышенные проценты с суммы задолженности по кредиту из расчета тройной процентной ставки, установленной договором, т.е. 52,95% за каждый день просрочки погашения кредита. За период с *** по *** сумма повышенных процентов, подлежащих оплате банку, составляет <данные изъяты> руб.

Пунктом 5.2 Договора предусмотрена обязанность Заемщика уплатить Банку штрафную неустойку, в случае если им допущена просрочка по оплате процентов за пользование кредитом. Размер такой неустойки определяется исходя из расчета тройной ставки, установленной договором, т.е. 52,95% за каждый день просрочки погашения процентов за пользования кредитом. Согласно расчету за период с *** по *** неустойка, подлежащая оплате банку, составляет <данные изъяты> руб.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства, одно лицо ( заемщик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

С ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору по состоянию на *** в размере <данные изъяты> руб. Расчет суммы задолженности судом проверен и принят за основу.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке определенных договором.

Требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом за период с *** до дня фактического возврата суммы основного долга кредитору с взиманием 17,65 % также подлежат взысканию с ответчика.

При подаче иска, истцом уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб., которая в соответствии со ст.98 ч.1 ГПК РФ подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Рынцева Н.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> коп. и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего <данные изъяты> коп.

Взыскать с Рынцева Н.А. в пользу ОАО АК «БайкалБанк» проценты за пользование кредитом за период с *** г. до дня фактического возврата суммы основного долга с взиманием 17,65% годовых.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Бурятия в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Т.Л.Левшукова.

мотивированное решение

изготовлено 20.07.2015 г.