Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-54/2022 от 06.10.2022

Дело № 12-54/2022

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении

31 октября 2022 года <адрес>

Судья Моргаушского районного суда Чувашской Республики - Чувашии ФИО2,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Толстова И.В., которому разъяснены положения ст. 25.1 КоАП РФ,

защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Конюхова Е.К., которому разъяснены положения ст. 25.5 КоАП РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, на постановление мирового судьи судебного участка № <адрес> Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, которым ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> Республики, проживающий по месту регистрации по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, д. Анаткасы, <адрес>, гражданин Российской Федерации, являющийся индивидуальным предпринимателем, состоящий в зарегистрированном браке, имеющий на иждивении двух несовершеннолетних детей, ранее неоднократно привлекавшийся к административной ответственности за совершение однородных правонарушений, признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца,

установил:

Постановлением мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ Толстов И.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в том, что он ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 52 мин. на <данные изъяты> автодороги <адрес> на территории <адрес>, управляя автомашиной <данные изъяты> с государственным регистрационным знаком №, в зоне действия дорожной разметки 1.1 (приложение № 2 к Правилам дорожного движения Российской Федерации), совершая обгон попутного транспортного средства, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и подвергнут наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 4 месяца.

Не согласившись с указанным постановлением, лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Толстов И.В., обжаловал его в Моргаушский районный суд.

В жалобе, не оспаривая свою вину в совершении вменяемого ему правонарушения, Толстов И.В. просит изменить назначенное ему административное наказание на наказание, не связанное с лишением права управления транспортным средством. Указывает, что он является индивидуальным предпринимателем и работа связана с передвижением по территории Чувашской Республики. Кроме того, на его иждивении находятся несовершеннолетние дети и больные родители, которым необходимо постоянное посещение врача.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Толстов И.В. и его защитник Конюхов Е.К. не оспаривая вины Толстова И.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поддержали жалобу по изложенным в ней основаниям, вновь привели их суду, просили удовлетворить.

Лицо, составившее протокол об административном правонарушении- ИДПС ГИБДД МО МВД России «<адрес>» ФИО4 в суд не явился, извещен о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, причина неявки не известна.

В силу ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его защитника, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее - Правила дорожного движения) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.Согласно разъяснений, содержащихся в п. 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25 июня 2019 года N 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» действия водителя, связанные с нарушением требований Правил дорожного движения Российской Федерации, а также дорожных знаков или разметки, повлекшие выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления (за исключением случаев объезда препятствия (пункт 1.2 Правил), которые квалифицируются по части 3 данной статьи), подлежат квалификации по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (п. 1.6 Правил дорожного движения).

Частью 4 ст. 12.15 КоАП РФ установлена административная ответственность за выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от четырех до шести месяцев.

Лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления (ст. 4.6 КоАП РФ).

Фактические обстоятельства дела подтверждаются: протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ со схемой места совершения административного правонарушения (л.д. <данные изъяты>); рапортом инспектора ДПС гр. ДПС ГИБДД МО МВД России «<адрес> ФИО4 (л.д. <данные изъяты> показаниями Толстова И.В. в суде первой инстанции (л.д. <данные изъяты> изложенное в которых аналогично показаниям, данным им в суде апелляционной инстанции.

Достоверность и допустимость указанных доказательств сомнений не вызывает.

Оценив представленные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что совершенное Толстовым И.В. административное правонарушение было квалифицировано мировым судьей в соответствии с установленными обстоятельствами и требованиями КоАП РФ.

Наказание Толстову И.В. назначено в пределах санкции ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в соответствии с требованиями ст.ст. 3.1, 3.8 и 4.1 КоАП РФ, с учетом характера совершенного административного правонарушения, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, с учетом обстоятельств, смягчающих (признание вины, наличие на иждивении несовершеннолетних детей) и отягчающих (многократное в течение ДД.ММ.ГГГГ годов совершение административных правонарушений в области дорожного движения) административную ответственность, соответствует конституционно закрепленному принципу справедливости наказания и обеспечивает реализацию превентивной цели наказания, заключающейся в предупреждении совершения новых правонарушений.

В связи с изложенным, судья считает, что основания для изменения постановления мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ отсутствуют.

Несогласие заявителя с судебным решением, не является основанием к отмене и изменению судебного акта мирового судьи, постановленного с соблюдением требований КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Постановление мирового судьи судебного участка № Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ оставить без изменения, а жалобу лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Толстова И.В. - без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу со дня его оглашения.

Судья А.В. Алексеева