Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3514/2022 ~ М-2674/2022 от 14.06.2022

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

        4 августа 2022 года Свердловский районный суд г. Иркутска в составе:

        председательствующего судьи Федоровой И.А.,

        при секретаре Терентьевой Я.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0036-01-2022-003692-35 (производство № 2-3514/2022) по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, ФИО3 о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности.

В обоснование исковых требований указано, что <Дата обезличена> умер ФИО4, который с 1969 года был членом ЖСК <Номер обезличен> с правом пользования двухкомнатной квартирой, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, площадью 42,2 кв.м. На момент смерти он выплатил часть пая в размере 2 547,67 рублей.

К нотариусу Аль-Халайка Г.В. после его смерти обратились: сын – ФИО4, дочь – ФИО5, жена – ФИО6

Все наследники получили свидетельства о праве на наследство на 1/3 долю денежных вкладов и на 1/3 долю паенакопления (по 849,22 рублей).

Никто из наследников в члены ЖСК <Номер обезличен> не вступил, после смерти наследодателя в квартире проживала ФИО6, пай за квартиру выплачивался всеми наследниками по 1/3 доли каждым до 1989 года.

В 1989 году пай за квартиру был полностью выплачен всеми наследниками поровну.

Право собственности у истца возникло в силу следующих обстоятельств:

ФИО4 умер <Дата обезличена>, после его смерти к нотариусу Аль-Халайка Г.В. обратилась дочь ФИО2 и получила свидетельство о праве на наследство на денежный вклад. Также к ней перешло право собственности на 1/3 долю на спорную квартиру, которое не было оформлено у нотариуса.

ФИО5, умерла <Дата обезличена>, после ее смерти к нотариусу Прядуненко обратилась ее дочь ФИО1 и получила как единственная наследница по закону свидетельство о праве на наследство на денежные средства матери, а также получила свидетельство о праве на наследство по завещанию на ? долю квартиры по адресу: <адрес обезличен>. Также истцу, как к наследнику по закону, перешло право собственности на 1/3 долю на спорную квартиру, которое не было оформлено у нотариуса.

ФИО6 умерла <Дата обезличена>, она имела в качестве наследников только сестру ФИО7, которая к нотариусу не обращалась, но фактически приняла наследство в виде 1/3 доли на квартиру.

После смерти <Дата обезличена> ФИО6 квартира освободилась и наследники, в том числе ФИО7 пустили в квартиру квартирантов.

ФИО7 умерла <Дата обезличена>, после ее смерти единственным наследником является сын ФИО3, который фактически принял ее 1/3 долю на квартиру, путем ее распоряжения, так как наряду с другими наследниками он сдавал ее в аренду.

<Дата обезличена> Свердловский районный суд г. Иркутска вынес решение, которым признал право собственности на спорную квартиру как наследниками в 1/3 доле за ФИО2 и ФИО3 В данном деле истец участвовала как третье лицо, суд отказал ей в принятии иска о признании права собственности на 1/3 доли на квартиру, разъяснив, что она может обратиться с самостоятельными требованиями.

После смерти ФИО4 паевые взносы за квартиру ЖСК наследникам не выплатил, решения собрания ЖСК о распределении вышеуказанной квартиры кому-либо из членов ЖСК членами кооператива не принималось, к <Дата обезличена> – дате введения в действие Закона СССР «О собственности в СССР», наследники, как лица, имеющие право на данные паенакоплени, приобрели право собственности в 1/3 доле каждый на квартиру. Их доля сложилась из наследования доли паенакопления после смерти ФИО4 и из самостоятельных выплат пая.

Квартира в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти ФИО4 не входила, поскольку до 1990 года, многоквартирные жилые дома в СССР находились в государственной, общественной либо кооперативной собственности и являлись неделимыми объектами недвижимости.

На основании изложенного истец ФИО1 просит суд включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО5, умершей <Дата обезличена> 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>, площадью 42,2 кв.м., кадастровый <Номер обезличен>; признать за ФИО1, как за наследником по закону после смерти матери ФИО5, умершей <Дата обезличена> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель третьего лица ЖСК <Номер обезличен> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

В силу ч.ч.4, 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.

Огласив исковое заявление, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к следующему выводу.

Согласно копии повторного свидетельства о рождении от <Дата обезличена> <Номер обезличен> <Номер обезличен> матерью ФИО1 является ФИО5.

Суду представлена копия свидетельства о праве на наследство по закону от <Дата обезличена> ФИО1, согласно которой наследство по которому выдано данное свидетельство состоит из прав на денежные средства в ПАО Сбербанк после смерти ФИО5

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО4, усматривается, что его наследниками по закону являются: дочь – ФИО5, сын – ФИО4, супруга – ФИО6 По результатам проверки нотариусом на имя наследников выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследственное имущество состоит из 1/3 доли на денежные вклады с причитающимися процентами, хранящиеся в государственной трудовой сберегательной кассе <Номер обезличен> г. Иркутска на лицевом счете <Номер обезличен>; паенакопления в сумме 2 547,67 рублей, за каждым.

Из доводов иска следует, что наследники умершего ФИО4 – ФИО5, ФИО4, ФИО6 в установленный законом срок приняли наследство, открывшееся после его смерти.

В соответствии со справкой председателя ЖСК <Номер обезличен>, ФИО4 являлся членом ЖСК <Номер обезличен> с 1969 года по день смерти <Дата обезличена> и являлся владельцем <адрес обезличен> по адресу: <адрес обезличен>. За период его проживания общая сумма внесенных им вступительных и паевых взносов составила 2 547,67 рублей.

Согласно справке <Номер обезличен> от <Дата обезличена> ЖСК <Номер обезличен>, ордер <Номер обезличен> серии А на жилое помещение по адресу: <адрес обезличен>, выданный Исполнительным комитетом Иркутского городского районного Совета народных депутатов <Дата обезличена>, выписан на ФИО4 ФИО4 являлся членом ЖСК <Номер обезличен> с <Дата обезличена>, и ему на праве собственности принадлежало жилое помещение, по адресу: <адрес обезличен>. Паевые взносы на <адрес обезличен> выплачены полностью в июле 1989 года.

Таким образом, наследниками ФИО4 – ФИО4, ФИО5, ФИО6 были полностью внесены паевые взносы.

В силу пункта 1 статьи 129 Жилищного кодекса Российской Федерации член жилищного кооператива приобретает право собственности на жилое помещение в многоквартирном доме в случае выплаты паевого взноса полностью.

Согласно пункту 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, член жилищного, жилищно-строительного, дачного, гаражного или иного потребительского кооператива, другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос за квартиру, дачу, гараж, иное помещение, предоставленное этим лицам кооперативом, приобретают право собственности на указанное имущество.

Из содержания указанных норм следует, что право собственности на квартиру в ЖСК приобретает член кооператива и другие лица, имеющие право на паенакопления, полностью внесшие свой паевой взнос, и данное имущество может быть признано принадлежащим указанным лицам по праву собственности в силу закона.

Поскольку ФИО4, ФИО5, ФИО6 полностью внесли свои паевые взносы за указанную квартиру, то они приобрели на нее право собственности в соответствии с пунктом 4 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Это право собственности ФИО4, ФИО5, ФИО6 не зарегистрировали в порядке, установленном законом, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от <Дата обезличена> №<Номер обезличен>.

Как усматривается из свидетельства о смерти <Номер обезличен> <Номер обезличен> от 5<Дата обезличена> ФИО4 умер <Дата обезличена>.

<Дата обезличена> умерла ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти (повторное) <Номер обезличен> <Номер обезличен> от <Дата обезличена>.

Из материалов наследственного дела <Номер обезличен> к имуществу ФИО5 усматривается, что ее наследником по закону является: дочь – ФИО1

Согласно ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

Вместе с тем, в соответствии с разъяснениями, содержащимися в п.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Таким образом, отсутствие государственной регистрации права собственности наследодателя на долю в праве собственности на квартиру не является безусловным основанием для отказа наследнику в признании права собственности на это имущество в порядке наследования, так как факт наличия либо отсутствия права собственности у наследодателя на данное имущество при отсутствии государственной регистрации такого права и невозможности ее осуществления по объективным причинам (смерть гражданина), может быть установлен судом на основании представленных наследниками доказательств возникновения у наследодателя права собственности на недвижимое имущество по предусмотренным законом основаниям.

Право наследования, гарантированное статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

В соответствии с требованиями ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) после смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Гражданский Кодекс Российской Федерации устанавливает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112).

В соответствии со статьей 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина. Объявление судом гражданина умершим влечет за собой те же правовые последствия, что и смерть гражданина.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от государственной регистрации права наследства на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со статьей 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан или организаций. По решению суда может быть установлен факт принятия наследства.

В соответствии с требованиями ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1110 ч. 1 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Как установлено судом, ФИО5 принадлежала 1/3 доля в праве собственностит в квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>, указанное имущество включено в наследственную массу после смерти ФИО5

Таким образом, исковые требования о включении имущества в виде 1/3 доли в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен> наследственную массу после смерти ФИО5 подлежат удовлетворению, поскольку ФИО1, является ее дочерью и единственным наследником, что подтверждается материалами наследственного дела <Номер обезличен>.

В соответствии с п. 34, 35 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). Принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Оценивая в совокупности представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд считает заявленные требования истца ФИО1 подлежащими удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые ФИО1 удовлетворить.

Включить в наследственную массу имущества, открывшегося после смерти ФИО5, умершей <Дата обезличена>, 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

Признать за ФИО1, <Дата обезличена> года рождения, уроженкой <адрес обезличен>, ИНН <Номер обезличен>, как за наследником по закону после смерти матери ФИО5, умершей <Дата обезличена> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на двухкомнатную квартиру, расположенную по адресу: <адрес обезличен>.

    На решение может быть подана апелляционная жалоба в Иркутский областной суд через Свердловский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

        Председательствующий:                                                          И.А. Федорова

Мотивированный текст решения изготовлен 11.08.2022.