Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-361/2013 ~ М-123/2013 от 25.01.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

<адрес>                              <дата>

    Белогорский городской суд <адрес> в составе:

председательствующего Факеевой Л.Е.,

при секретаре Катеринич И.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора <адрес> в интересах малолетнего <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному образовательному автономному учреждению «Детский са<адрес>» о признании недействующими пункта договора,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор <адрес> обратился с данным исковым заявлением в суд, в котором просил признать недействующим п. 3.1 и п. 3.8 договора между дошкольным образовательным учреждением и родителями (лицами их замещающими) ребенка от <дата>, заключенного между МДОАУ и матерью малолетнего <данные изъяты>

    В период подготовки данного дела к судебному разбирательству от прокурора <адрес>ёва А.Н. поступило заявление об отказе от ранее заявленных исковых требований и о прекращении производства по делу, так как требования ответчиком удовлетворены в добровольном порядке. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, разъяснены и понятны.

В судебное заседание не явился истец прокурор <адрес>, представитель ответчика о дне и времени судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора <данные изъяты>Ю. в судебное задание не явилась, о дне и времени судебного заседания была извещена своевременно и надлежащим образом. В своём заявлении также выразила просьбу о прекращении производства по делу, так как требования удовлетворены в добровольном порядке.

С учётом приведённых обстоятельств, положений ст. 167 ГПК РФ, суд счёл возможным рассмотреть дело и принять по нему решение в отсутствие сторон.

Проверив материалы дела, принимая во внимание позицию лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии со ст. 220, 221 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Производство по делу прекращается определением суда.

В соответствии со ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несёт все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

    Принимая во внимание существо рассматриваемого спора, суд приходит к выводу, что отказ прокурора от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и заявление о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению. Оснований для рассмотрения дела по существу не имеется, так как ответчиком устранены нарушения, которые были заявлены истцом. Исследованные материалы дела содержат достаточные объективные данные о разрешении ранее возникшего спора без вмешательства суда.

    Руководствуясь ст. 220, 221, 224 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

    Принять отказ прокурора <адрес> от исковых требований по иску прокурора <адрес> в интересах малолетнего <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский са<адрес>» о признании недействующими пункты договора.    

Производство по гражданскому делу по иску прокурора <адрес> в интересах малолетнего <данные изъяты> к Муниципальному дошкольному образовательному учреждению «Детский са<адрес>» о признании недействующими пункты договора - прекратить.

Разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 221 ГПК РФ, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 дней со дня его вынесения в Амурский областной суд через Белогорский городской суд.

Председательствующий                          Л.Е. Факеева

2-361/2013 ~ М-123/2013

Категория:
Гражданские
Статус:
Производство по делу ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
прокурор г.Белогорска в интересах Мордвинцевой Е.
Ответчики
детский сад № 7
Другие
Мордвинцева О.А.
Суд
Белогорский городской суд Амурской области
Судья
Факеева Л.Е.
Дело на странице суда
belogorskiygs--amr.sudrf.ru
25.01.2013Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
25.01.2013Передача материалов судье
30.01.2013Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.01.2013Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.02.2013Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.02.2013Судебное заседание
19.04.2013Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее