№ 4/16-19/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
3 марта 2022 года г. Пермь
Дзержинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего Лядовой О.С.
при секретаре судебного заседания Зубковой Л.М.
с участием прокурора Сидорова И.М.,
представителя администрации ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю ФИО1,
осужденной Британовой Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда с использованием систем видеоконференц-связи ходатайство осужденной Британовой ЕН. о замене неотбытого срока лишения свободы более мягким видом наказания,
у с т а н о в и л:
Британова Е.Н. 30.04.2015 осуждена Кунгурским городским судом Пермского края (с учетом постановления Дзержинского районного уда г. Перми от 14.09.2018) по ч.1 ст.105 УК РФ к 8 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Британова Е.Н. обратилась в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания. В судебном заседании настаивала на удовлетворении ходатайства.
Заслушав представителя администрации учреждения о нецелесообразности замены наказания более мягким видом, мнение прокурора, полагавшего, что ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению, исследовав представленные документы, материалы личного дела, суд считает ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.2 ст.43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также в целях исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.
В силу ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему причиненный преступлением вред (полностью или частично), суд может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания.
Основанием для такой замены является поведение осужденного, свидетельствующее о том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания более мягким наказанием.
Неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение: особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания либо не менее половины срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.
Формальное соблюдение условий, закрепленных в ст.80 УК РФ, не является безусловным основанием для замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом, а учитывается при разрешении данного вопроса в совокупности с другими обстоятельствами. При этом следует учитывать совокупность данных о личности осужденного, его поведение за весь период отбывания наказания, а не только за время, непосредственно предшествующее рассмотрению ходатайства, его отношение к труду и учебе во время отбывания наказания.
Осужденная Британова Е.Н. отбыла предусмотренный законом срок лишения свободы, по отбытии которого неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания. В ФКУ ИК-№ ГУФСИН России по Пермскому краю находится с Дата. По прибытии в учреждение трудоустроена .... ... к труду относится добросовестно, замечаний по работе не имеет. С Дата отбывает наказание в облегченных условиях содержания.
В соответствии со ст.106 УИК РФ принимает участие в работах по благоустройству территорий исправительного учреждения и отряда, посещает по мере необходимости. Санитарно-гигиенические требования соблюдает. В обращении с сотрудниками администрации вежлива. В коллективе осужденных взаимоотношения строит правильно, конфликтов не создает. Мероприятия воспитательного характера посещает, но должные выводы делает не всегда. Самовоспитанием занимается через чтение книг. ... Принимает участие в жизни отряда, добросовестно выполняет разовые поручения.
За весь период отбывания наказания поведение осужденной не является стабильно положительным. За добросовестный труд, активное участие в воспитательных мероприятиях Британова Е.Н. имеет 5 поощрений. Наряду с этим 4 раза привлекалась к дисциплинарной ответственности за нарушение правил внутреннего распорядка, .... Действующих взысканий не имеет.
По приговору суда с Британовой Е.Н. взыскано в пользу потерпевшего в счет возмещения материального ущерба 21 101 рубль. Сведений о том, что осужденная принимала меры к розыску исполнительных документов и возмещению ущерба суду не представлено.
... Вместе с тем, по мнению администрации исправительного учреждения, замена неотбытой части наказания более мягким видом нецелесообразна, так как цели наказания не достигнуты, правопослушное поведение осужденной возможно только под контролем администрации.
Таким образом, совокупность установленных данных с учетом нестабильного поведения осужденной, её отношения к человеку, обществу, труду, обучению, нормам, правилам и традициям человеческого общежития, к соблюдению установленного порядка исполнения и отбывания наказания, а также мнения администрации исправительного учреждения, не позволяет суду прийти к убеждению в том, что цели наказания могут быть достигнуты путем замены оставшейся неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания.
При таких обстоятельствах ходатайство осужденной не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ч.3 ст.396, п.5 ст.397, ст.399 УПК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л :
в удовлетворении ходатайства осужденной Британовой ЕН. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, назначенного по приговору Кунгурского городского суда Пермского края от 30.04.2015, более мягким видом наказания отказать.
Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения, осужденной содержащейся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ей копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья О.С. Лядова
Подлинное постановление подшито в материал № 4/16-19/2022.
Материал находится в Дзержинском районном суде г. Перми.