Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4939/2021 ~ М-4634/2021 от 12.10.2021

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 декабря 2021 года адрес

Октябрьский районный суд адрес в составе:

председательствующего судьи             Поляковой Н.В.,

при секретаре                         ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №...–4939/2021 по иску №... по иску АО «ФИО1» к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «ФИО1» обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что между истцом и ФИО3 был заключен кредитный договор, в соответствии с которым на основании заявления ФИО3 от дата истец передал клиенту карту и открыл на его имя банковский счет №.... В нарушение своих обязательств по погашению задолженности по кредитному договору ФИО3 не осуществил возврат предоставленного кредита, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 40 588,43 руб. В ходе осуществления процедуры досудебного взыскания задолженности ФИО1 стало известно о смерти заемщика. Предполагаемым наследником заемщика является ответчик ФИО2 На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору №... в размере 40 588,43 рублей, государственную пошлину в размере 1418 рублей.

Представитель АО «ФИО1» в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно разъяснениям, изложенным в абз. 2 п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 25 извещение будет считаться доставленным адресату, если он не получил его по своей вине в связи с уклонением адресата от получения корреспонденции, в частности если оно было возвращено по истечении срока хранения в отделении связи. Применительно к п. 35 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от дата N 234, и ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, отказ в получении почтовой корреспонденции, о чем свидетельствует их возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела. При возвращении почтовым отделением связи судебных повесток и извещений с отметкой "за истечением срока хранения", следует признать, что в силу статьи 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гарантирующих равенство всех перед судом, неявка лица в суд по указанным основаниям есть его волеизъявление, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в разбирательстве, а потому не является преградой для рассмотрения дела.

В силу ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. Суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд исходит из следующего.

Из материалов дела следует, что дата между АО «ФИО1» и ФИО3 был заключен договор о предоставлении карты «ФИО1» №....

Согласно ч. 1 ст.420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту ее акцепта.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

В соответствии с частью 3 статьи 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

В свою очередь, часть 3 статьи 438 ГК РФ устанавливает, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

ФИО1 предложение клиента принято, в соответствии с содержанием оферты клиенту открыт счет №..., на него зачислена сумма кредита в размере 6950 руб., которой клиент распорядился по своему усмотрению.

Таким образом, ФИО3 принял на себя обязательства по своевременному погашению задолженности, а именно, осуществлению возврата кредита ФИО1, уплате ФИО1 процентов, начисленных за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи.

дата ФИО3 выставлено заключительное требование о необходимости погашения задолженности в размере 40 588,43 руб. в срок до дата, однако данное требование исполнено не было.

Согласно акту о смерти №... от дата, ФИО3 умер дата.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Статьей 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

В состав наследства в соответствии со статьей 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленной для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Согласно ч. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в п. п. 60, 61 Постановления от дата N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (ст. 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному по запросу суда наследственному делу №... после смерти ФИО3, дата года рождения, наследниками, принявшими наследство, являются:

-    Сын ФИО3, дата года рождения, зарегистрированный по адресу: адрес;

-    Мать ФИО4, дата года рождения, зарегистрированная по адресу: адрес.

Наследственное имущество ФИО3 состоит из: 1/3 доли в общей долевой собственности на квартиру по адресу: адрес.

Ответчикам выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по ? доле).

Согласно представленному в материалы дела расчету истца задолженность по кредитному договору составляет 40 588,43 руб.

Наследниками ФИО3 – ФИО3, ФИО4 денежные средства в погашение задолженности по кредитному договору не вносились.

Поскольку наследниками ФИО3 являются ФИО3, ФИО4, соответственно они являются ответчиками по делу, стоимость наследственного имущества значительно превышает задолженность наследодателя перед ФИО1.

Таким образом с ответчиков ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ФИО1» солидарному взысканию подлежит задолженность в размере 40 588,43 руб., при этом в удовлетворении требований к ФИО7 (Гареевой) Е.Н. отказать в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит солидарному взысканию государственная пошлина в размере 1418 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования АО «ФИО1» – удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ФИО3, ФИО4 в пользу АО «ФИО1» задолженность по кредитному договору №... от дата в размере 40 588,43 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1418 руб., а всего 42 006 (Сорок две тысячи шесть) рублей 43 копейки.

В остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

В окончательной форме решение суда изготовлено дата.

Судья                 подпись         Полякова Н.В.

Копия верна

Судья:

Секретарь: