Мировой судья Шкляев С.В.
№11-137/2023
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
18 августа 2023 года г. Ижевск
Октябрьский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:
председательствующего судьи Карповой О.П.,
при секретаре Гордеевой А.А.,
рассмотревчастную жалобу ООО «ТРАСТ» на определение мирового судьи судебного участка №2Октябрьского района г. Ижевска от 25.11.2022 об отказе в удовлетворения заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьяконову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
решением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевскаот 05.04.2016 по гражданскому делу №2-359/2016 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьяконову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов требования истца удовлетворены частично.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска, от 09.12.2020 удовлетворено заявление ООО «ТРАСТ» о процессуальном правопреемстве, произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ» по гражданскому делу №2-359/2016 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьяконову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска от 24.03.2021 удовлетворено заявление ООО «ТРАСТ» о восстановлении срока для предъявления к исполнению исполнительного документа по гражданскому делу №2-359/2016 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьяконову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска от 25.11.2022 отказано в удовлетворения заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьяконову А.П. о взыскании задолженности по кредитному договору.
Не согласившись с постановленным определением, ООО «ТРАСТ» подана частная жалоба.
В частной жалобе приводятся доводы о том, что определение мирового судьи не соответствует фактическим обстоятельствам, факт утраты исполнительного документа подтверждается материалами дела, срок для предъявления исполнительного документа ранее был восстановлен мировым судьей.
Частная жалоба рассматривается в отсутствие взыскателя и должника в порядке ч.3 ст. 333 ГПК РФ
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение мирового судьи от 25.11.2022 является незаконным и подлежит отмене с разрешением вопроса по существу по следующим основаниям.
В соответствии с п.1 ст.430 ГПК РФ в случае утраты подлинника исполнительного листа или судебного приказа (исполнительных документов) суд, принявший решение, вынесший судебный приказ, может выдать по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя дубликаты исполнительных документов.
Согласно п.2 ст.430 ГПК РФ заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано в суд до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный документ был утрачен судебным приставом-исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению.
В соответствии с частью 3 статьи 430 ГПК РФ при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного документа суд выясняет обстоятельства, свидетельствующие об утрате исполнительного документа, и исследует доказательства, подтверждающие его утрату.
Под утратой исполнительного листа понимается не просто отсутствие исполнительного листа у взыскателя, но его окончательная утрата - неизвестность его судьбы и невозможность возврата.
Исходя из содержания вышеприведенных норм, при рассмотрении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа, суд должен установить факт утраты, выяснить причины утраты исполнительного листа, проверить, не истек ли срок, с учетом возможности его перерыва, установленный для предъявления исполнительного листа к исполнению, не был ли уже исполнен судебный акт, на основании которого выдавался утраченный исполнительный лист.
Из материалов дела следует, что 05.04.2016 мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска вынесено решение в резолютивной части по гражданскому делу №2-359/2016 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьяконову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, которым требования истца удовлетворены частично.
Мотивированное решение мировым судьей не изготавливалось, решение вступило в законную силу 06.05.2016.
По решение мирового судьи от 05.04.2016 по гражданскому делу №2-359/2016 выпущен исполнительный лист ВС № 066829777, направлен в адрес истца посредством почтовой связи 23.05.2016.
Определением мирового судьи судебного участка №5 Октябрьского района г.Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска, от 09.12.2020 по гражданскому делу №2-359/2016 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьяконову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании произведена замена взыскателя АО «Альфа-Банк» на ООО «ТРАСТ».
Согласно письму УФССП России по УР от 24.08.2022 на исполнении в Октябрьском РОСП г.Ижевска находилось исполнительное производство №75108/16/18021-ИП, возбужденное на основании исполнительного документа, выданного мировым судьей судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска по гражданскому делу №2-359/2016, о взыскании с Дьяконова А.П. задолженности в пользу ОАО «Альфа-Банк». Исполнительное производство окончено 09.06.2017 в соответствии с п. 4 ч.1 ст.46 Федерального закона №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание. По истечении срока хранения исполнительного производства, предусмотренного Инструкцией по делопроизводству, утвержденной приказом ФССП России от 10.12.2010 №682, указанное исполнительное производство уничтожено, в связи с чем предоставить иные сведения в рамках указанного исполнительного производства не представляется возможным. 15.09.2021 в Октябрьском РОСП г.Ижевска зарегистрирована жалоба ООО «ТРАСТ» на бездействие судебного пристава-исполнителя, выразившееся в ненаправлении постановления об окончании исполнительного производства и исполнительного документа взыскателю.
Постановлением начальника Октябрьского РОСП г.Ижевска Федотова А.В. от 17.09.2021 отказано в рассмотрении жалобы ООО «ТРАСТ» по существу, поскольку не представляется возможным в связи с истечением сроков хранения и уничтожения исполнительного производства предоставить информацию о ходе исполнительного производства №75108/16/18021-ИП от 18.10.2016.
Согласно акту об утрате исполнительных документов, утвержденному руководителем направления ОСИП ОАО «Альфа-Банк», в ходе проверки наличия исполнительных документов о взыскании просроченной задолженности с должников АО «Альфа-Банк» установлена утрата исполнительного документа, в том числе, в отношении должника Дьяконова Андрея Петровича.
В соответствии с ч.1 ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам ст.67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств в их совокупности с учетом принципов относимости, допустимости и достоверности каждого доказательства в отдельности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о доказанности факта окончательной утраты исполнительного листа ВС № 066829777, выданного по решению мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска по гражданскому делу №2-359/2016 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьяконову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
Согласно ст.432 ГПК РФ срок предъявления исполнительного документа к исполнению прерывается предъявлением его к исполнению, если федеральным законом не установлено иное, а также частичным исполнением должником судебного постановления.
В силу п.1 ст. 21 ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительные листы, выдаваемые на основании судебных актов, за исключением исполнительных листов, указанных в частях 2, 4 и 7 настоящей статьи, могут быть предъявлены к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.
Статьей 23 вышеназванного Закона предусмотрено, что взыскатель, пропустивший срок предъявления исполнительного листа или судебного приказа к исполнению, вправе обратиться с заявлением о восстановлении пропущенного срока в суд, принявший соответствующий судебный акт, если восстановление указанного срока предусмотрено федеральным законом.
Согласно ч.2 ст.432 ГПК РФ по которому взыскателям, пропустившим срок предъявления исполнительного документа к исполнению по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, если федеральным законом не установлено иное.
Определением мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска от 24.03.2021 восстановлен пропущенный срок для предъявления к исполнению исполнительного документа, выданного по решению мирового судьи от 05.04.2016 по гражданскому делу №2-359/2016 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьяконову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
С заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа ООО «ТРАСТ» обратилось к мировому судье 05.09.2022, т.е. с соблюдением установленного ч.2 ст. 430 ГПК РФ срока.
Таким образом, у мирового судьи отсутствовали правовые основания для отказа ООО «ТРАСТ» в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-359/2016 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьяконову Андрею Петровичу о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании.
При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции в соответствии с частью 2 статьи 334 ГПК РФ разрешает вопрос по существу и удовлетворяет заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа по гражданскому делу №2-359/2016.
На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ,
определил:
Определение мирового судьи №2 Октябрьского района г. Ижевска от 25.11.2022 об отказе в удовлетворения заявления ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа отменить, разрешить вопрос по существу.
Заявление ООО «ТРАСТ» о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворить.
Выдать дубликат исполнительного листа, выпущенного на основании решения мирового судьи судебного участка №2 Октябрьского района г.Ижевска от 05.04.2016 по гражданскому делу №2-359/2016 по иску ОАО «Альфа-Банк» к Дьяконову А.П. о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, судебных расходов.
Частную жалобу ООО «ТРАСТ» удовлетворить.
Председательствующий судья О.П.Карпова