Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2781/2023 ~ М-2598/2023 от 18.07.2023

К делу № 2-2781/2023

УИД23RS0003-01-2023-004228-82

РЕШЕНИЕ

(заочное)

     Именем Российской Федерации

«06» сентября 2023 город-курорт Анапа

Анапский городской суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Абраменко С.В.

при секретаре Аксариди П.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Борисовой О.Н. к ООО «Высотка» о расторжении договора строительного подряда, возмещении убытков, морального вреда,

УСТАНОВИЛ

Борисова О.Н. обратилась в суд с иском к ООО «Высотка» о расторжении договора строительного подряда, возмещении причиненных убытков по договору строительного подряда, взыскании морального вреда.

В обосновании заявленных требований указала, что Борисова О.Н., согласно свидетельству о праве на наследство по завещанию от 19.04.2018г., является собственником земельного участка по адресу: <адрес>. Между Борисовой О.Н. и ООО «Высотка», в лице генеральным директора Подерня А.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор строительного подряда, предметом которого является обязанность подрядчика построить дом, совместного с заказчиком, согласно проекта и перечня работ с использованием материалов указанных в приложении №.

В п. 2 договора строительного подряда определена стоимость и порядок оплаты строительных работ. Так стоимость по указанному договору строительного подряда составляет 1 744 480,00 рублей.

Порядок расчетов по договору определен следующим образом: стоимость работ устанавливается сметой. Оплата работ по договору может производиться в любой предусмотренной действующим законодательством форме. Каждое финансирование фиксируется на обратной стороне указанного договора.

В рамках заключенного договора Борисова О.Н. передала ответчику ООО «Высотка» следующие денежные суммы: 457 000 рублей оплачено подрядчику ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ между Борисовой О.Н. и ООО «Высотка» был перезаключен договор строительного подряда №, предметом которого является обязанность подрядчика построить дом совместного с заказчиком согласно проекта и перечня работ с использованием материалов указанных в техническом задании №.

В п. 2 определена стоимость и порядок оплаты строительных работ. Так стоимость по указанному договору составляет 6 380 000,00 рублей, из них готовность фундамента, закупка строительных материалов, второго этапа строительства 2 300 000,00руб.,готовность первого этажа, ж/б монолитное перекрытие 1 200 000,00руб., готовность второго этажа, колоны, сейсмический пояс 900 000,00руб., готовность крыши в комплексе 600 000,00руб.,завершение работ 1 380 000,00руб.

В п. 4 указанного договора строительного подряда определены сроки выполнения строительных работ. Так начало выполнения работ установлено с момента первого финансирования. Порядок расчетов по договору определен следующим образом: стоимость работ устанавливается сметой, оплатой труда, спец. техникой технического задания №. Оплата работ по договору может производиться в любой предусмотренной действующим законодательством форме. Каждое финансирование фиксируется на обратной стороне указанного договора. В рамках заключенного договора Борисовой О.Н. были переданы ответчику ООО «Высотка», в лице генерального директора Подерня А.А., следующие денежные суммы: - 2 300 000 рублей оплачено Подрядчику ДД.ММ.ГГГГ. - 600 000 рублей оплачен Подрядчику ДД.ММ.ГГГГ. - 700 000 рублей оплачено Подрядчику ДД.ММ.ГГГГ. - 600 000 рублей оплачен Подрядчику ДД.ММ.ГГГГ. - 900 000 рублей оплачено Подрядчику ДД.ММ.ГГГГ Однако ответчик ООО «Высотка» принятые на себя обязательства, предусмотренные договором, не исполнил надлежащим образом, а именно работа выполнена не в полном объеме. Ответчик ООО «Высотка» фактически отказался от исполнения договора, остановив работы, предусмотренные договором. В апреле 2023 года ООО «Высотка» не закончив работы по договору строительного подряда, покинул объект - <адрес>, и до настоящего времени не появлялся.

Истец просит суд расторгнуть договор подряда на строительство жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Борисовой О.Н. и ООО «Высотка», в лице генеральным директора Подерня А.А.. Взыскать с ООО «Высотка» в пользу Борисовой Оо.Н. денежные средства по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 969 520 (один миллион девятьсот шестьдесят девять тысяч пятьсот двадцать) рублей, судебную неустойку по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 5 494 960,80 (пять миллионов четыреста девяносто четыре тысячи девятьсот шестьдесят) рублей 80 копеек, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф в размере 50% по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 3 776 058,76 (три миллиона семьсот семьдесят шесть тысяч пятьдесят восемь) рублей 76 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ, в размере 37 696,72 (тридцать семь тысяч шестьсот девяносто шесть) рублей 72 копейки, причиненный моральный вред в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей.

В судебное заседание истец Борисова О.Н.и ее представитель Баранова Г.Н. не явились, направили заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Против вынесения заочного решения не возражают. Свои исковые требования поддерживают.

Ответчик ООО «Высотка» в судебное заседание не явился, о явке в суд извещался неоднократно по последнему известному месту жительства, корреспонденция возвращена в суд с отметкой «За истечением срока хранения», суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, известив ответчика по последнему известному месту жительства.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Борисовой О.Н. к ООО «Высотка» о расторжении договора строительного подряда, возмещении причиненных убытков по договору строительного подряда, взыскании морального вреда - подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст. 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии со ст. 709 ГК РФ, в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. Цена работы (смета) может быть приблизительной или твердой. При отсутствии других указаний в договоре подряда цена работы считается твердой.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 715 ГК РФ, заказчик вправе во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой подрядчиком, не вмешиваясь в его деятельность. Если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков; если во время выполнения работы станет очевидным, что она не будет выполнена надлежащим образом, заказчик вправе назначить подрядчику разумный срок для устранения недостатков и при неисполнении подрядчиком в назначенный срок этого требования отказаться от договора подряда либо поручить исправление работ другому лицу за счет подрядчика, а также потребовать возмещения убытков.

Правоотношения между сторонами, возникшие на основании Договора подряда от ДД.ММ.ГГГГ регулируются Законом РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей».

    Согласно п. 1 ст. 4 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 "О защите прав потребителей" продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору.

В соответствии с п.1, 2 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе: назначить исполнителю новый срок;

поручить выполнение работы (оказание услуги) третьим лицам за разумную цену или выполнить ее своими силами и потребовать от исполнителя возмещения понесенных расходов; потребовать уменьшения цены за выполнение работы (оказание услуги);

отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

В соответствии с п.1, 2 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу), за исключением случая, если потребитель принял выполненную работу (оказанную услугу).

04.10.2017г. между «Заказчиком» Борисовой О.Н. и «Подрядчиком» ООО «Высотка», в лице генеральным директора Подерня А.А., заключен договор строительного подряда, предметом которого является обязанность Подрядчика построить дом совместного с Заказчиком согласно проекта и перечня работ с использованием материалов указанных в Приложении №.

В рамках заключенного договора Борисовой О.Н. ДД.ММ.ГГГГ были переданы ответчику ООО «Высотка» денежные средства в размере 457 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ между «Заказчиком» Борисовой О.Н. и «Подрядчиком» ООО «Высотка» был перезаключен договор строительного подряда №, предметом которого является обязанность подрядчика построить дом совместного с Заказчиком согласно проекта и перечня работ с использованием материалов, указанных в техническом задании №.

Пунктом 2 договора строительного подряда определена стоимость и порядок оплаты строительных работ. Стоимость по указанному договору составляет 6 380 000,00 рублей, из них готовность фундамента, закупка строительных материалов, второго этапа строительства 2 300 000,00руб; готовность первого этажа, ж/б монолитное перекрытие 1 200 000,00руб; готовность второго этажа, колоны, сейсмический пояс 900 000,00руб., готовность крыши в комплексе 600 000,00 рублей, завершение работ 1 380 000,00 рублей.

Также п. 4 договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ. определены сроки выполнения строительных работ, и начало выполнения работ установлено с момента первого финансирования. Порядок расчетов по договору определен следующим образом: стоимость работ устанавливается сметой, оплатой труда, спец. техникой технического задания №. Оплата работ по договору может производиться в любой предусмотренной действующим законодательством форме, каждое финансирование фиксируется на обратной стороне указанного договора.

В рамках заключенного договора Борисова О.Н. передала ответчику ООО «Высотка», следующие денежные средства: 2 300 000 рублей оплачено подрядчику ДД.ММ.ГГГГ.; 600 000 рублей оплачено подрядчику ДД.ММ.ГГГГ.; 700 000 рублей оплачено подрядчику ДД.ММ.ГГГГ.;600 000 рублей оплачено подрядчику ДД.ММ.ГГГГ.; 900 000 рублей оплачено подрядчику ДД.ММ.ГГГГ.

Всего Борисовой О.Н. переданы ответчику ООО «Высотка» по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ и по договору строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в размере 5 557 000 (пять миллионов пятьсот пятьдесят семь тысяч) рублей.

Согласно ст. 740 ГК РФ В случаях, когда по договору строительного подряда выполняются работы для удовлетворения бытовых или других личных потребностей гражданина (заказчика), к такому договору соответственно применяются правила параграфа 2 настоящей главы о правах заказчика по договору бытового подряда.

Согласно ст. 721 ГК РФ По договору бытового подряда подрядчик, осуществляющий соответствующую предпринимательскую деятельность, обязуется выполнить по заданию гражданина (заказчика) определенную работу, предназначенную удовлетворять бытовые или другие личные потребности заказчика, а заказчик обязуется принять и оплатить работу.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними.

Согласно ст. 739 ГК РФ В случае ненадлежащего выполнения или невыполнения работы по договору бытового подряда заказчик может воспользоваться правами, предоставленными покупателю в соответствии со статьями 503 - 505 настоящего Кодекса.

Из предоставленных суду документов, и из заключения проведенного исследования, выполненного ООО «ЭКСКО» эксперт сделал выводы, отраженные в заключении специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что при проведении осмотра незавершенного строительством жилого дома по адресу: <адрес>, экспертом установлено, что согласно представленному договору подряда на строительство жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ и договору подряда на строительство жилого дома от 2017 года выполнены следующие работы: демонтажные работы, устройство ленточного фундамента, обратная отсыпка грунта, устройство монолитного железобетонного перекрытия фундамента, кладка стен и перегородок первого этажа, устройство утеплителя наружных стен и облицовка наружных стен кирпичом, устройство уличной террасы, устройство монолитного железобетонного перекрытия 1-го этажа, балкона. Остальные работы, указанные в договоре подряда на строительство жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ и договоре подряда на строительство жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, а также указанные в техническом задании №, являющемся неотъемлемой частью договора подряда № от ДД.ММ.ГГГГ на момент проведения осмотра, не выполнены.

Специалистом определено, что стоимость выполненных работ на момент проведения экспертного осмотра по строительству жилого дома по адресу: <адрес> согласно представленному договору подряда на строительство жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ и договору подряда на строительство жилого дома от 2017 года составляет: демонтажные работы 87480 (Восемьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей, готовность фундамента, закупка строительных материалов, второго этапа строительства – 2 300000 (Два миллиона триста тысяч) рублей, готовность первого этажа, ж/б монолитное перекрытие – 1 200000 (Один миллион двести тысяч) рублей. Общая стоимость выполненных работ на момент проведения экспертного осмотра по строительству жилого дома по адресу: <адрес> согласно представленному договору подряда на строительство жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ и договору подряда на строительство жилого дома от 2017 года составляет 3 587 480 (Три миллиона пятьсот восемьдесят семь тысяч четыреста восемьдесят) рублей. Расчет: 87 480+2 300 000+1 200 000=3 587 480 рублей.

Согласно проведенной экспертизе экспертом установлено, что стоимость выполненных работы, в том числе стоимость приобретенных материалов составляет 3 587 480 рублей.

Согласно п.п. 1,2, 4 ст. 4 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 (ред. от 14.07.2022) "О защите прав потребителей" Продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), качество которого соответствует договору. При отсутствии в договоре условий о качестве товара (работы, услуги) продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий обычно предъявляемым требованиям и пригодный для целей, для которых товар (работа, услуга) такого рода обычно используется.

Если законами или в установленном ими порядке предусмотрены обязательные требования к товару (работе, услуге), продавец (исполнитель) обязан передать потребителю товар (выполнить работу, оказать услугу), соответствующий этим требованиям.

В соответствии с п.4 договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ указано, что работы, предусмотренные договором, осуществляются подрядчиком в срок 150 рабочих дней с момента первого финансирования.

В суде установлено, что ответчиком ООО «Высотка» работы по договорам строительного подряда не выполнены.

Статьей 330 ГК РФ установлено понятие неустойки, в соответствии с которой под неустойкой понимается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (законная неустойка). Размер неустойки прямо установлен п.5 ст. 28 РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей".     

    В соответствии с пунктом 5 статьи 28 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

    Неустойка (пеня) за нарушение сроков начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа взыскивается за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки вплоть до начала выполнения работы (оказания услуги), ее этапа или предъявления потребителем требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи.

    Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

    Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно п.п. 1,3 ст. 14 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" Вред, причиненный жизни, здоровью или имуществу потребителя вследствие конструктивных, производственных, рецептурных или иных недостатков товара (работы, услуги), подлежит возмещению в полном объеме. Вред, причиненный вследствие недостатков работы или услуги, подлежит возмещению исполнителем.

Согласно п.п. 1-3 ст. 29 указанного Закона Потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) и потребовать полного возмещения убытков, если в установленный указанным договором срок недостатки выполненной работы (оказанной услуги) не устранены исполнителем. Потребитель также вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), если им обнаружены существенные недостатки выполненной работы (оказанной услуги) или иные существенные отступления от условий договора.

Потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему в связи с недостатками выполненной работы (оказанной услуги). Убытки возмещаются в сроки, установленные для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

Цена выполненной работы (оказанной услуги), возвращаемая потребителю при отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги), определяется в соответствии с пунктами 3, 4 и 5 статьи 24 настоящего Закона.

Требования, связанные с недостатками выполненной работы (оказанной услуги), могут быть предъявлены при принятии выполненной работы (оказанной услуги) или в ходе выполнения работы (оказания услуги) либо, если невозможно обнаружить недостатки при принятии выполненной работы (оказанной услуги), в течение сроков, установленных настоящим пунктом.

Согласно п.п. 1-3 ст. 17 Закона Защита прав потребителей осуществляется судом.

Согласно п.п. 4, 5 ст. 28 Закона, в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени). При отказе от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги) исполнитель не вправе требовать возмещения своих затрат, произведенных в процессе выполнения работы (оказания услуги), а также платы за выполненную работу (оказанную услугу)

Согласно п.п. 5-6 ст. 13 Закона, требования потребителя об уплате неустойки (пени), предусмотренной законом или договором, подлежат удовлетворению изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) в добровольном порядке.

При удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В соответствии с пунктом 6 статьи 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.

В данном случае, ответчиком ООО «Высотка» нарушены права истца на получение работы надлежащего качества, что установлено заключением специалиста № от ДД.ММ.ГГГГ: некачественно выполненные работы являются существенными и неустранимыми, в связи с чем истец вправе отказаться от исполнения договора и требовать возмещение всех понесенных убытков, неустойки, штрафа и морального вреда в силу вышеназванных норм Закона.

Ст. 15 данного Закона устанавливает ответственность исполнителя в виде морального вреда. Так, моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Ответчиком ООО «Высотка» был причинен моральный вред истцу вследствие нарушения ее прав, в результате чего истец испытал нравственные страдания.

Так как, ответчик ООО «Высотка», в лице генерального директора Подерня А.А., свои обязательства по договору строительного подряда не исполнил, по договору строительного подряда, то истец Борисова О.Н. обращалась в ООО «ЭКСКО» для производства досудебной экспертизы.

Согласно договора от ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ЭКСКО» и Борисовой О.Н. была произведена досудебная строительно-техническая экспертиза по вопросам, поставленным Борисовой О.Н.

ДД.ММ.ГГГГ. истцом Борисовой О.Н. в адрес ООО «Высотка» была направлена претензия, согласно которой ответчику ООО «Высотка» было предложено в течение 3-х дней с момент получения данной претензии возвратить Борисовой О.Н. денежные средства в размере 1 969 520 рублей.

Ответчик ООО «Высотка» вышеуказанную претензию проигнорировал, ущерб не возместил, в связи с чем требования истца расторжении договора строительного подряда, возмещении причиненных убытков по договору строительного подряда, взыскании морального вреда подлежат удовлетворению.

Следовательно, с ответчика Строительной компании ООО «Высотка» надлежит взыскать штраф в пользу истца Борисовой О.Н. в сумме 984 760 рублей, из расчета - 1969 520,00 (сумма по договору подряда от ДД.ММ.ГГГГ х 50%.    

Компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потребителем убытков.

Ответчиком ООО «Высотка» был причинен моральный вред истцу вследствие нарушения ее прав, в результате чего истец испытала нравственные страдания. В связи с тем, что моральный вред возмещается в денежном выражении суд приходит к выводу о необходимости компенсации морального вреда в сумме 5000 рублей.

В связи с указанными обстоятельствами суд приходит к выводу о обоснованности требований истца Борисовой О.Н.о расторжении договора строительного подряда, возмещении причиненных убытков по договору строительного подряда, взыскании морального вреда, которые подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Борисовой О.Н. к ООО «Высотка» о расторжении договора строительного подряда, возмещении причиненных убытков по договору строительного подряда, взыскании морального вреда – удовлетворить частично.

Расторгнуть договор подряда на строительство жилого дома № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между Борисовой О.Н. и ООО «Высотка», в лице генеральным директора Подерня А.А..

Взыскать с ООО «Высотка» (ИНН №, ОГРН №) в пользу Борисовой О.Н. денежные средства по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 969 520 рублей, неустойку по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 969 520 рублей, на основании п. 6 ст. 13 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей" штраф в размере 50% по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 984 760 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по договору строительного подряда № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 37 696 рублей 72 копейки, причиненный моральный вред в размере 5 000 рублей, а всего взыскать 4 966 496 (четыре миллиона девятьсот шестьдесят шесть тысяч четыреста девяносто шесть) рублей 72 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течении семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: