Дело №___
УИД №___
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
<адрес> <Дата>
Судья Партизанского городского суда Приморского края Приказчикова Г.А., изучив в порядке подготовки дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.6.1 КоАП РФ, в отношении ФИО4,
У С Т А Н О В И Л А:
В Партизанский городской суд Приморского края поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО5. В деле имеется протокол об административном правонарушении от <Дата> года №___.
Согласно пунктам 3 и 5 статьи 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении.
Согласно части 2 статьи 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются дата и место его составления, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, фамилии, имена, отчества, адреса места жительства свидетелей и потерпевших, если имеются свидетели и потерпевшие, место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.
Согласно разъяснениям в пункте 4 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» в порядке подготовки дела к рассмотрению судья должен также установить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении с точки зрения полноты исследования события правонарушения и сведений о лице, его совершившем, а также соблюдения процедуры оформления протокола.
Существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.
Определением Партизанского городского суда <адрес> от <Дата> по делу №___ данное дело возвращалось для устранения допущенных недостатков.
Как следует из представленных материалов, поступивших в Партизанский городской суд Приморского края <Дата>, в деле отсутствуют доказательства извещения ФИО6. о составлении протокола об административном правонарушении <Дата> В материалах дела представлена телефонограмма №___ об извещении ФИО8. о дате и времени (<Дата> 14-00), датированная <Дата>, в которой также имеется указание о состоявшемся разговоре начальника курсов МКУ по делам ГОЧС ПГО ФИО7 <Дата> Между тем, определением Партизанского городского суда <адрес> о возврате для устранения допущенных недостатков дела №___ было вынесено судом <Дата> В письменном уведомлении ФИО9. о составлении в отношении последней протокола об административном правонарушении №___ от <Дата> также имеется указание на отправление <Дата>, т.е. до <Дата> – до даты составления указанного протокола (л.д. 16).
Указанные противоречия препятствуют для полного и всестороннего рассмотрения судом дела об административном правонарушении и вынесении законного решения по нему.
В силу пункта 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости судом выносится определение о возвращении протокола об административном правонарушении и других материалов дела в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в случае составления протокола и оформления других материалов дела неправомочными лицами, неправильного составления протокола и оформления других материалов дела либо неполноты представленных материалов, которая не может быть восполнена при рассмотрении дела.
Таким образом, дело об административном правонарушении в отношении ФИО10 подлежит возвращению в орган, составивший протокол об административном правонарушении для устранения допущенных нарушений.
Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ОПРЕДЕЛИЛА:
Возвратить протокол №___ об административном правонарушении от <Дата> (с приложенными к нему материалами) в отношении ФИО11 в МКУ по делам ГОЧС Партизанского городского округа.
Судья Г.А. Приказчикова