Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-708/2024 ~ М-490/2024 от 11.03.2024

                                                                                            Дело № 2-708/2024

        УИД50RS0009-01-2024-000754-21

                                                              РЕШЕНИЕ

        Именем Российской Федерации

<адрес>                                   18 июня 2024 г.

    Егорьевский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Акользиной Ю.С.

    при секретаре судебного заседания Кремневе Е.А.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Баканова А.В. к Нарзиевой М.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса,

    установил:

Баканов А.В. обратился в суд с иском к Нарзиевой М.В. о взыскании денежных средств в порядке регресса, обосновывая свои уточненные исковые требования тем, что судебным приказом мирового судьи судебного участка № Егорьевского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с него, ответчика и их матери ФИО1 солидарно в пользу ООО «Жилстройсервис» взыскана задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные слуги за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> размере <данные изъяты> рублей. На основании данного судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ в Егорьевском отделение судебных приставов ГУ ФССП России по <адрес> было возбуждено исполнительное производство №-ИП. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Часть платежей в рамках исполнительного производства была оплачена умершей ФИО1, им оплачено с учетом исполнительского сбора <данные изъяты> рублей. Нарзиева М.В. платежи не вносила. Доля в оплате коммунальных платежей, приходящаяся на долю ответчика и ее трех несовершеннолетних детей равна 4/8 доли, 1/8 доля несовершеннолетнего ФИО2 с учетом регистрации в жилом помещении ДД.ММ.ГГГГ не принимается, 1/8 доля ФИО1 также к расчету не принимается. Таким образом, доля в оплате Нарзиевой М.В. составляет <данные изъяты> рублей (<данные изъяты>). Просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в порядке регресса вышеуказанную денежную сумму и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Истец Баканов А.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела судом извещен через представителя, уполномочив на представление интересов Балаева М.А.

Представитель истца Баканова А.В. – Балаев М.А. (л.д. 9) в судебном заседании уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить.

Ответчик Нарзиева М.В. в судебном заседании пояснила, что ею в рамках рассматриваемого судебного приказа никакие платежи не вносились, заявленные требования признает в полном объеме, признание иска заявлено добровольно, последствия признания иска ей понятны.                     В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.                                        Согласно ч.4.1 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.                            Суд принимает признание иска ответчиком, так как данное признание иска заявлено добровольно, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.                                Кроме признания иска ответчиком заявленные требования подтверждены: копией постановления об окончании исполнительного производства №-ИП от 07.12.2018(л.д. 7), копией судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании солидарно с Баканова А.В., ФИО1 и Нарзиевой М.В. задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные слуги за жилое помещение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рублей (л.д. 10), выпиской из домовой книги (л.д. 11), копией исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.33-40), сведениями об отсутствии платежей в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ от Нарзиевой М.В. (л.д.46-47), сведениями о внесении ФИО1 в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ денежных средств в сумме <данные изъяты> рублей (л.д.48-49).

При таких обстоятельствах, заявленные требования подлежат удовлетворению.

                                             Руководствуясь ст. ст.98, 173, 194-198 ГПК РФ, суд

    решил:

    Исковые требования Баканова А.В. - удовлетворить.

    Взыскать с Нарзиевой М.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт РФ серия <данные изъяты> № выдан ТП № ОУФМС России по <адрес> по Егорьевскому муниципальному району) в пользу Баканова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> (паспорт РФ серия <данные изъяты> № выдан УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) в порядке регресса <данные изъяты> доли от уплаченных расходов по оплате коммунальных услуг в рамках исполнительного производства №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей и расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> копеек.

    Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

              Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

       Судья                                                                                    Ю.С. Акользина