Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-437/2023 (2-6330/2022;) ~ М-5922/2022 от 23.11.2022

УИД: 27RS0(№)-43

дело № 2-437/2023 (2-6330/2022)

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 января 2023 года             г. Комсомольск-на-Амуре

    Центральный районный суд г. Комсомольска-на-Амуре (адрес) под председательством судьи Жуковой Н.О.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Поспеловой К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследникам умершего Валову П. В., Зуйкову К. С. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования, расторжении кредитного договора,

у с т а н о в и л:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к Валову П.В. о взыскании суммы долга по кредитному договору и судебных расходов в порядке наследования, расторжении кредитного договора, мотивируя свои требования тем, что (дата) между ПАО «Сбербанк» (далее по тексту Банк) и ФИО был заключен кредитный договор (№), по условиям которого заемщику предоставлен кредит на сумму 181818,18 руб. на срок 60 мес., под 19,59% годовых. (дата) заемщик ФИО умерла, не исполнив обязательства по кредиту, в связи с чем, образовалась задолженность. Предполагаемым наследником умершего является Валов В.П., с которого Банк просит взыскать образовавшуюся задолженность по кредитному договору по состоянию на (дата) в сумме 154605,48 руб., в том числе: проценты по кредиту 20073,45 руб., ссудная задолженность 134532,03 руб., а также судебные расходы по оплаченной государственной пошлине в размере 10292,11 руб.

Определением судьи от (дата) к участию в деле в качестве соответчика привлечен Зуйков К.С.

В судебном заседании представитель истца участие не принимал, о месте и времени рассмотрения дела был извещен в установленном законом порядке. Просили рассмотреть дело в отсутствие. Не возражали против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики в судебном заседании участие не принимали, о месте и времени рассмотрения дела извещались в установленном законом порядке направлением судебных повесток по известному месту регистрации.

В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Как следует из положений пункта 63 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от (дата) N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу п. 1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю. При этом, необходимо учитывать, что гражданин, … несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абз. первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (п. 1 ст. 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. ст.309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, (дата) ФИО обратилась в Банк с заявлением на банковское обслуживание, согласно которому она подтвердил свое согласие с «Условиями банковского обслуживания». Согласно п.1.2 с момента собственноручного подписания клиентом заявления на банковское обслуживание вступает в силу Договор банковского обслуживания (далее по тексту - ДБО).

Далее установлено, что ФИО (дата) выдана дебетовая карта (иные данные) (№) и открыт счет карты 40(№).

В соответствии с п.1.9 ДБО с использованием карты клиент получает возможность совершать определенные ДБО операции со своими счетами, вкладами и другие продукты через удаленные каналы обслуживания.

Согласно онлайн-заявкам, оформленным в системе "Сбербанк Онлайн", смс-сообщениям, направленным в рамках услуги "Мобильный банк" ФИО через свой личный кабинет системы "Сбербанк Онлайн", через осуществление удаленной регистрации, используя разовые смс-пароли, в порядке, предусмотренном п. 3.9 Условий ДБО, оформила и подтвердила заявку на кредит на сумму 181818,18 руб., ознакомилась и согласилась с условиями кредитного договора, согласно которым сумма кредита выдается на срок 60 месяцев под 19,59% годовых, гашение кредита производится аннуитетными платежами в размере 4775,69 руб., ответчик подписала и направила в банк индивидуальные условия кредитного договора.

Кредитный договор был заключен в офертно-акцептном порядке путем направления клиентом в банк заявления на получение кредита (предложения на заключение кредитного договора), индивидуальных условий кредита и акцепта со стороны банка путем зачисления денежных средств на счет клиента.

Банк в полном объеме в порядке, предусмотренном п.17 Индивидуальных условий кредита, исполнил обязательства по кредитному договору, зачислив кредитные средства на счет банковской карты истца (№), что подтверждается отчетами по счету банковской карты ФИО При этом, номером кредитного договора, согласно сноске 2 к преамбуле Индивидуальных условий, является номер в Графике платежей, а именно 91070.

Исполнение обязательства по договору, в том числе уплата начисленных процентов, осуществляется ежемесячно 6-го числа каждого месяца и в дату окончательного погашения кредита (п.1 договора), при этом, размер каждого ежемесячного платежа рассчитывается заемщиком самостоятельно по формуле, представленной в п.1 договора.

Денежные средства в сумме 181818,18 руб. были перечислены Банком на расчетный счет, указанный заемщиком.

Указанные обстоятельства подтверждаются представленными суду материалами.

Далее установлено, что (дата) ФИО умерла, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным (дата) отделом ЗАГС (адрес) администрации г. Комсомольска-на-Амуре (адрес).

В соответствии со ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника лишь в случае, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

По смыслу статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства не только вещи и иное имущество, но и имущественные права и обязанности. При этом, наследники, принявшие наследство, отвечают по всем долгам наследодателя, не прекращающимся в связи с его смертью, независимо от наступления срока их исполнения, времени выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем оно ни заключалось и где бы оно не находилось, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Из приведенных правовых норм следует, что обязательства, возникшие из кредитного договора, смертью должника не прекращаются и входят в состав наследства.

Как следует из материалов дела, после смерти ФИО открыто наследственное дело (№), с заявлением о принятии наследства обратился наследник умершей Зуйков К.С. (сын наследодателя).

В состав наследства входит недвижимое имущество – (адрес) в г.Комсомольске-на-Амуре (кадастровый (№)).

Свидетельство о праве на наследство нотариусом не выдавалось.

Вместе с тем в силу положений ст. 1153 ГК РФ наследники приняли наследство, осуществив подачу по месту открытия наследства нотариусу соответствующее заявление.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно представленному суду расчету, по кредитному договору от (дата) (№) размер долга по состоянию (дата) составляет 154 605,48 руб., в том числе: проценты по кредиту – 20 073,45 руб., ссудная задолженность – 134 532,03 руб.

Данный расчет принимается судом во внимание, как произведенный в соответствии с требованиями закона и условиями кредитного договора, ответчиками не опровергнут.

Согласно выписке из ЕГРН, представленной в материалах дела, кадастровая стоимость квартиры по адресу (адрес) г.Комсомольске-на-Амуре составляет 1940958,40 руб.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по кредиту не превышает пределы стоимости наследственного имущества, оставшегося после смерти заемщика, а также учитывая, что Зуйков П.В. является единственным наследником, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика Зуйкова П.В. в пользу истца 154 605,48 рублей.

В удовлетворении исковых требований ПАО «Сбербанк» к Валову П.В. суд полагает необходимым отказать, поскольку последний в наследство после смерти ФИО не вступал, также в материалах дела не имеется сведений о том, что Валов П.В. имеет какое либо отношение к умершей.

Рассматривая требования истца о расторжении кредитного договора, суд исходит их следующего.

В соответствии со ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Положениями ст. 451 ГК РФ установлено, что существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

Из материалов дела усматривается, что при заключении указанного выше кредитного договора был определен его предмет - это получение кредита и возврат в определенный срок с ежемесячной выплатой процентов.

Вместе с тем, как установлено, после смерти заемщика существенно нарушаются условия кредитного договора, что привело к ущемлению интересов кредитора и нанесение ущерба.

Банком в установленном законом порядке были предприняты действия по урегулированию спора в досудебном порядке, путем направления наследникам умершей почтовой корреспонденцией уведомления о наличии просроченных платежей и предлагалось погасить просроченные платежи, однако, со стороны наследников не были предприняты действия по погашению имеющейся задолженности.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, и принимая во внимание, что истцу причинен значительный ущерб, кроме того, истцом соблюден досудебный порядок урегулирования спора, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований истца о расторжении кредитного договора (№) от (дата).

В соответствии с положениями ч.1 ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца понесенные судебные расходы в сумме 10292,11 рублей (6 000 рублей за неимущественные требования и 4 292,11 рублей за имущественные требования).

Руководствуясь ст.ст.194-198, 233-234 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» - ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ (░░░░) (№), ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░».

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» (░░░░ 1027700132195) ░ ░░░░░░░ ░. ░. (░░░░░░░ 0804 406362) ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ (░░░░) (№) ░ ░░░░░ ░░░░░ 154605 ░░░░░░ 48 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10292 ░░░░░ 11 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░. ░. – ░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ (░░░░░)░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ (░░░░░)░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░░░░-░░-░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                 ░.░. ░░░░░░