Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2405/2023 ~ М-2013/2023 от 21.06.2023

УИД 74RS0032-01-2023-002468-28

Дело № 2-2405/2023

ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июля 2023 года                      г.Миасс

Миасский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи              Кондратьевой Л.М.,

при помощнике судьи                      Ситниковой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Управляющая компания Траст» к Смирновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» (далее – ООО «УК Траст») обратилось с иском к Смирновой Т.В. о взыскании задолженности по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере 400256,85 руб., расходов по оплате госпошлины 7202,57 руб..

В обоснование своих требований указано, что ДАТА между ПАО «Банк ВТБ» и Смирновой Т.В. был заключен кредитный договор НОМЕР на сумму 235804,22 руб. под 18 % годовых сроком до ДАТА. Заемщик обязательства надлежащим образом не исполняет, в сроки, установленные кредитным договором, задолженность не возвращает, проценты за пользование кредитом не уплачивает. ДАТА Банк ВТБ (ПАО) по договору уступки права требования по кредитному договору уступил истцу, который просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по оплате госпошлины.

Представитель истца ООО «УК Траст» в судебное заседание не явился, извещен, просит рассматривать в его отсутствие, не возражал против заочного судопроизводства.

Ответчик Смирнова Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии со ст.233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.

Исследовав все материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.

Судом установлено, что ДАТА между ПАО «Банк ВТБ» (ранее ПАО «ВТБ 24») и ответчиком был заключен кредитный договор НОМЕР. По условиям кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 235804,22 руб., сроком на 120 месяцев под 18 % годовых (л.д.19-25).

Размер ежемесячного платежа кроме первого и последнего составил 4330,27 руб., кроме первого и последнего платежа, дата ежемесячного платежа - 25 число каждого месяца (л.д.21)

Ответчик воспользовался суммой кредита, что не оспаривалось в ходе рассмотрения дела и подтверждено выпиской по счету.

В свою очередь, ответчик принятые на себя обязательства по возврату кредита и уплате процентов в сроки, установленные договором, не исполнил.

Согласно представленного расчету и выписки по счету, платежи по кредитному договору ответчиком не вносились (л.д. 9, 26-30).

В соответствии с п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 гл. 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В силу п. 1 ст. 382 Гражданского кодекса Российской Федерации право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона.Согласно п. 1 ст. 384 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

На основании договора уступки прав (требований) НОМЕР от ДАТА между ПАО «Банк ВТБ» и ООО «УК Траст» право требования задолженности по кредитному договору НОМЕР перешло к ООО «УК Траст» (л.д. 10-15).

По состоянию на дату перехода требования на получение задолженности по кредитному договору размер задолженности составляет 400256,85 руб., в том числе сумма основного долга 235804,22 руб., сумма процентов за пользование кредитом 164452,63 руб. (л.д.10).

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Право первоначального кредитора на истребование задолженности по кредитному договору перешло от первоначального кредитора банка к истцу в том объеме и на тех условиях, которые предусмотрены кредитным договором.

Представленный расчет истца задолженности по кредитному договору не оспорен, проверен судом и признан верным, соответствует условиям кредитного договора и графику платежей, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету, ни один из указанных документов под сомнение ответчиком не ставился. Ответчиком контррасчет задолженности по кредитному договору не представлен.

При таких обстоятельствах, обязательства по кредитному договору, связанные с возвратом кредита, уплатой процентов и неустойки, предусмотренной условиями договора, должны быть исполнены со стороны ответчика.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства, то суд считает возможным удовлетворить исковые требования и взыскать со Смирновой Т.В. задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере 400256,85 руб., в том числе сумма основного долга 235804,22 руб., сумма процентов за пользование кредитом 164452,63 руб..

Согласно п.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая, что исковые требования удовлетворены полностью, то на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 7202,57 руб.

руководствуясь ст.194-198, 233-235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Смирновой Т.В., ДАТА года рождения, уроженки АДРЕС, ИНН НОМЕР в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Траст» задолженность по кредитному договору НОМЕР от ДАТА. в размере 400256,85 руб., расходы по оплате госпошлины 7202,57 руб..

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения в Миасский городской суд Челябинской области.

Заочное решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Миасский городской суд Челябинской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий    судья          Л.М. Кондратьева

Мотивированное заочное решение суда составлено 28.07.2023г.