Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-1691/2022 от 21.05.2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2022 года          г.Самара

Судья Железнодорожного районного суда г.Самары Хохрина Т.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности –Строгецкого А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Строгецкого Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, освободившегося из ФКУ ИК 6 УФСИН России по Самарской области 20.05.2022,

УСТАНОВИЛ:

Строгецкий А.А. совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанности по обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.

Согласно протоколу № 63 ЛУ 0156618 от 20.05.2022, Строгецкий АА. 20.05.2022 в 17 часов 00 минут, в общественном месте, на центральном входе железнодорожного вокзала ст.Самара, расположенном по адресу: г.Самара, ул.Комсомольская площадь, д.1, находился в состоянии опьянения с внешними признаками алкогольного опьянения (запах алкоголя изо рта, шаткая походка, вызывающее поведение), оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, не выполнил законные требования сотрудников полиции, отказавшись пройти медицинское освидетельствование по факту нахождения в состоянии алкогольного опьянения, чем совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ.

21.05.2022 указанный протокол, а также материалы дела об административном правонарушении поступили на рассмотрение в Железнодорожный районный суд г.Самары.

В судебном заседании лицо, привлекаемое к административной ответственности – Строгецкий А.А. вину признал, с протоколом согласился, просил назначить ему наказание в виде административного ареста, поскольку 20.05.2022 он освободился из мест лишения свободы, так как отбывал наказание в ИК 6 УФСИН России по Самарской области по приговору мирового муда, денежных средств, чтобы оплатить штраф у него нет, зарегистрирован в <адрес>.

Изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, суд находит вину Строгецкого А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной и доказанной.

Исходя из ч.ч.1 и 5 ст.6 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции", полиция осуществляет свою деятельность в точном соответствии с законом, применение сотрудником полиции мер государственного принуждения для выполнения обязанностей и реализации прав полиции допустимо только в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Федеральный закон от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ "О полиции", определяя в качестве предназначения полиции защиту жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, противодействие преступности, охрану общественного порядка, собственности и обеспечение общественной безопасности (часть 1 статьи 1), возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: исполнять в пределах своих полномочий решения суда (судьи), письменные поручения следователя, руководителя следственного органа, органа дознания о производстве отдельных следственных действий, проведении оперативно-розыскных мероприятий, задержании лиц, подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, о производстве иных процессуальных действий, оказывать содействие в их осуществлении.

Согласно части 1 статьи 13 указанного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в частности, следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Приведенным положениям корреспондирует ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей, т.е. за такие действия, которые выражаются в непосредственном отказе подчиниться распоряжениям (требованиям) сотрудника полиции, в физическом сопротивлении и противодействии ему.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что Строгецкий А.А. не повиновался законному требованию сотрудника полиции, об устранении обстоятельств, послуживших совершению административного правонарушения – не проследовал на медицинское освидетельствование, чем воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции.

Вина Строгецкого А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении № 63ЛУ 0156618 от 20.05.2022, протоколом №91 о доставлении лица, совершившего административное правонарушение, протоколом о направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 63 ЛУ 0156618 от 20.05.2022, рапортом должностного лица от 20.05.2022, объяснениями Строгецкого А.А., копией паспорта на имя Строгецкого А.А., справкой на физическое лицо, письменными объяснениями свидетелей от 20.05.2022.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что по делу установлены все обстоятельства, и вина Строгецкого А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса об административных правонарушениях РФ установлена и доказана.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.ст.4.1, 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, предусматривающие общие правила назначения наказания, основанные на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, указывающие, что при назначении наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, а также данные о личности виновного.

При этом суд учитывает и положения ч.1 ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, о том, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Суд учитывает, что Строгецкий А.А. является гражданином РФ, имеет место регистрации в <адрес>.

Суд принимает во внимание, что Строгецкий А.А. ранее судим, 20.05.2022 освободился из мест лишения свободы, сто подтверждается справкой № об освобождении, выданной ФКУ ИК 6 УФСИН России по Самарской области, не работает.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность Строгецкого А.А., суд считает признание вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Строгецкого А.А., не установлено.

С учетом личности Строгецкого А.А., его материального положения, всех обстоятельств дела, характера и степени тяжести совершенного правонарушения, направленного против порядка управления, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного ареста, срок которого следует исчислять с момента административного задержания – с 17 часов 00 минут 20 мая 2022 года.

Суд отмечает, что данное наказание отвечает принципам справедливости наказания, его индивидуализации и соразмерности, а также целям наказания, установленным статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и чрезмерно суровым не является.

При этом обстоятельств, препятствующих применению административного ареста, не установлено.

Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа в данном случае не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.-29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Строгецкого Александра Анатольевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина РФ, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания – с 17 часов 00 минут 20 мая 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии.

Судья                      п/п         Т.А.Хохрина

Копия верна.

Судья:

Секретарь: