Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1422/2021 ~ М-1153/2021 от 12.05.2021

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Новочебоксарский городской суд Чувашской Республики

в составе: председательствующего судьи Кирилловой С.А.,

при секретаре судебного заседания Енилиной Н.С.,

с участием:

истца Яблонского Н.М., его представителя Алексеевой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Яблонского Николая Михайловича о правах на наследство,

установил:

Яблонский Н.М. (далее - истец), с учетом уточнений в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу № «Прогресс» (далее - ответчик) об установлении факта принятия наследства, включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на объект недвижимости в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ умер Яблонский В.М., наследником после смерти которого стал Яблонский М.В. (отец истца), что подтверждается Свидетельствами о праве на наследство, в том числе, выданным на гараж-бокс №, площадью 23,1 кв.м. (площадь по внутреннему обмеру 20,1 кв.м.), кадастровый №, находящийся по адресу: Чувашская Республика <адрес> вл. 74И, гаражный кооператив № «Прогресс». Яблонский М.В. не оформил в установленном законом порядке в регистрирующем органе свое право на указанный спорный гаражный бокс, ДД.ММ.ГГГГ тоже умер. Единственный наследником первой очереди после смерти Яблонского М.В. является его сын Яблонский Н.М. (истец), с супругой Яблонской О.В. (мать истца) наследодатель был в разводе. Истец, как в период жизни отца Яблонского М.В., так и после его смерти, пользовался спорным гараж-боксом, фактически вступил в наследство, отсутствие правоустанавливающих документов на него, препятствует вступлению в наследство в установленном порядке через нотариуса. Со ссылкой на ст. ст. 1112 Гражданского кодекса РФ, обратился в суд с настоящим иском.

В судебном заседании истец Яблонский Н.М., его представитель Алексеева Е.В. иск поддержали, просили требования удовлетворить, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Ответчик, а также привлеченные к участию в процесс в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования, - нотариус Хайдукова И.Н., Управление Росреестра по Чувашской Республике, администрация <адрес>, МБУ «Архитектурно-градостроительное управление <адрес> Республики», не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом. Нотариус Хайдукова И.Н., представители администрация <адрес>, МБУ «Архитектурно-градостроительное управление <адрес> Республики» представили письменные заявления (отзывы), просили рассмотреть дело без участия (л.д. 130, 132-133).

Исходя из сведений о направлении и вручении сторонам, участникам процесса судебных извещений, размещении информации в свободном доступе в сети «Интернет», суд не усматривает препятствий в рассмотрении дела при данной явке лиц, в заочном порядке.

Изучив материалы дела, представленные доказательства, оценив их по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, заслушав, в том числе, пояснения заявленного стороной истца свидетеля Яблонской О.В., поддержавшей доводы истца о том, что тот фактически пользовался и распоряжался принадлежавшим отцу - умершему Яблонскому М.В. спорным гараж-боксом, как при жизни, так и после его смерти, суд приходит к следующему выводу.

Предметом спора по настоящему делу является гараж-бокс №, площадью 23,1 кв.м. (площадь по внутреннему обмеру 20,1 кв.м.), кадастровый №, находящийся по адресу: Чувашская Республика <адрес> вл. 74И, гаражный кооператив № «Прогресс».

Судом установлено, что в соответствии с постановлением главы администрации <адрес> Республики № от ДД.ММ.ГГГГ, утвержден акт Государственной приемочной комиссии о приемке в эксплуатацию 1146 боксов-гаражей в гаражном кооперативе № «Прогресс», в том числе и спорного объекта. Спорный объект расположен в территориальной зоне ПК-3 (Зона производственных и коммунально-складских объектов IV класса), размещение гаража соответствует основному виду разрешенного использования земельных участков и объектов капитального строительства. В списке членом гаражного кооператива № «Прогресс» под гаражным боксом № значится Яблонский Владимир Михайлович, правообладателем спорного гараж-бокса также является Яблонский В.М. (государственный акт на земельный участок ЧР-02-03331).

ДД.ММ.ГГГГ Яблонский В.М. умер.

По материалам наследственного дела №, начатого ДД.ММ.ГГГГ, наследником, вступившим в наследство после смерти Яблонского В.М., стал его сын Яблонский М.В., которому выданы Свидетельства о праве на наследство по закону (л.д.117, 118, 120, 121), в том числе на наследство, состоящее из кирпичного гаража-бокса под №, площадью 23,1 кв.м., общей площадью по внутреннему обмеры 20,1 кв.м., 1980 года постройки, находящегося по адресу: Чувашская Республика <адрес>, вл. 74И, гаражный кооператив № «Прогресс». При этом, Яблонский М.В. регистрацию права собственности на указанный гараж не производил.

Также судом установлено, что в браке между Яблонским М.В. и Яблонской О.В., который прекращен ДД.ММ.ГГГГ, родился сын Яблонский Н.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (истец).

Яблонский М.В. умер ДД.ММ.ГГГГ. Наследственное дело после смерти Яблонского М.В. не открывалось. При этом, судом достоверно установлено, что единственным наследником первой очереди по закону после смерти Яблонского М.В. является его сын Яблонский Н.М. (истец), другие наследники в рамках спора не установлены, иными лицами притязаний на имущество умершего Яблонского М.В. не предъявлено.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно пункту 2 названной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу пункта 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 8 названного постановления Пленума №, при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, возможно предъявление иска о включении имущества в состав наследства, а также предъявление требования о признании права собственности в порядке наследования за наследниками умершего.

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам в соответствии с пунктом 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость.

Принимая во внимание, что спорный гараж находился в собственности Яблонского В.М. по день его смерти, далее, в собственности на основании Свидетельство о праве на наследство по закону Яблонского М.В. по день смерти последнего, и далее, в пользовании и владении истца Яблонского Н.М., что нашло подтверждение в ходе судебного разбирательства, требования истца об установлении факта принятия им наследства после смерти Яблонского М.В., о включении гаража в наследственную массу имущества, судом удовлетворяются.

Согласно статье 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Материалами дела подтверждено, что истец приходится сыном наследодателя Яблонского М.В.

Для приобретения наследственного имущества в собственность наследник должен его принять.

В соответствии со статьей 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Принятие наследства осуществляется в порядке статьи 1153 Гражданского кодекса РФ подачей наследником заявления нотариусу по месту открытия наследства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ и пунктом 39 постановления Пленума № под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать действия по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Принятием наследства признается также совершение действий о принятии мер по его сохранности, несение расходов на его содержание, вселение наследника в жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, оплата коммунальных услуг и т.д.

Факт принятия наследства в течение шести месяцев после смерти Яблонского М.В. в 2020 году наследником Яблонским Н.М. подтвержден объяснениями стороны, показаниями свидетеля Яблонской О.В., владением и пользование спорным гаражом на день открытия наследства и в настоящее время, что подтверждается в том числе, квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 169). Согласно заключения строительно-технической экспертизы ООО «Теплоэффект» (2021), строительство спорного гаража-бокса завершено, все несущие конструкции объекта в работоспособном состоянии, не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц и не создают угрозы жизни и здоровью граждан (л.д. 147-163).

Таким образом, истец является законным наследником после смерти Яблонского М.В., следовательно, за ним должно быть признано право собственности на гараж.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 233-236 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Установить факт принятия Яблонским Николаем Михайловичем наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца Яблонского Михаила Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, включив в состав наследства гараж-бокс №, площадью 23,1 кв.м. (площадь по внутреннему обмеру 20,1 кв.м.), кадастровый №, находящийся по адресу: Чувашская Республика <адрес> вл. 74И, гаражный кооператив № «Прогресс».

Признать за Яблонским Николаем Михайловичем в порядке наследования по закону право собственности на гараж-бокс №, площадью 23,1 кв.м. (площадь по внутреннему обмеру 20,1 кв.м.), кадастровый №, находящийся по адресу: Чувашская Республика <адрес> вл. 74И, гаражный кооператив № «Прогресс».

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий:                                                                   судья Кириллова С.А.

Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.