Дело №
(№)
УИД:24RS0№-35
ПРИГОВОР
ИФИО1
25 мая 2023 года <адрес>
Свердловский районный суд <адрес> в составе:
Председательствующего: - судьи Осипок Т.С.,
с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора <адрес> ФИО4,
подсудимого ФИО2,
защитника – адвоката ФИО7,
при секретаре ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ФИО8-<адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее-специальное образование, холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, работающего пожарным КГАУ «Лесопожарный центр», проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не судимого,
находящегося на обязательстве о явке,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере, в <адрес> при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, более точно дознанием не установлено, у ФИО2, находящегося в неустановленном дознанием месте, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотических средств в значительном размере для личного употребления, без цели сбыта. Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время более точно дознанием не установлено, ФИО2, находясь в неустановленном дознанием месте, используя сотовый телефон «ФИО952», имеющий подключение к сети интернет, посредством приложения «Телеграмм», оплатил покупку наркотического средства, получив при этом координаты местонахождения. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, около 19 часов 00 минут ФИО2, согласно полученных координат, на автомобиле марки «Хонда Фит Шатл» государственный регистрационный знак К208РХ 124 регион под управлением ФИО6, не подозревающего о преступных намерениях ФИО2, прибыл к дому № по <адрес> СНТ «Заря» в <адрес>, где выйдя из автомобиля и вблизи указанного адреса, действуя умышленно и осознанно, поднял с земли «закладку», тем самым незаконно приобрел сверток с веществом общей массой 1,532 грамма, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержит в своем составе метамфетамин (первитин), является наркотическим средством, запрещенным к обороту в РФ, и в указанной массе относится к значительному размеру.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время примерно в 19 часов 00 минут, незаконно приобретенное вышеуказанное наркотическое средство, ФИО2, находясь по адресу: № по <адрес> СНТ «Заря» в <адрес>, поместил в левый карман куртки надетой на нем, и проследовал от места приобретения «закладки» к автомобилю марки «Хонда Фит Шатл» государственный регистрационный знак К208РХ 124 регион, сев на переднее пассажирское сиденье, на указанном автомобиле поехал по <адрес>, по пути следования по <адрес> указанный автомобиль под управлением ФИО6, в этот же день. т.е. ДД.ММ.ГГГГ в 20 часов 15 минут, был остановлен сотрудниками ГИБДД», при виде которых ФИО2, приоткрыл окно двери и достав из левого кармана куртки, надетой на нем, сверток с вышеуказанным наркотическим средством, сбросил на землю.
В период с 22 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ до 23 часов 20 минут ДД.ММ.ГГГГ, в ходе осмотра места происшествия по адресу <адрес>, где был припаркован автомобиль марки «Хонда Фит Шатл» государственный регистрационный знак К208РХ 124 регион, сотрудником полиции на земле возле правого переднего колеса указанного автомобиля был обнаружен и изъят сверток с вышеуказанным наркотическим средством, массой 1,532 грамма, которое ФИО2 ранее незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта, для личного употребления. Таким образом, ФИО2 незаконно хранил приобретенное им указанное наркотическое средство до 20 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, т.е. до момента задержания его сотрудниками ГИБДД по адресу по <адрес>.
В судебном заседании подсудимый ФИО2 свою вину в совершении указанного преступления признал, полностью согласился с обвинением, ходатайствовал о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд, с учетом позиции государственного обвинителя, не возражавшего против постановления приговора в особом порядке, установив, что обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, при чем, указанное ходатайство было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником, удовлетворив заявленное ходатайство, признает виновность подсудимого ФИО2 доказанной и квалифицирует его действия по ч.1 ст.228 УК РФ, - незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Оценивая психическое состояние подсудимого в судебном заседании, в совокупности с исследованными доказательствами, учитывая адекватный речевой контакт и поведение подсудимого в судебном заседании, суд признает, что он по своему психическому состоянию мог в момент совершения преступления осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, в связи с чем, суд находит ФИО2 вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния и подлежащим уголовной ответственности.
При определении вида и меры наказания суд учитывает все обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, который работает, характеризуется удовлетворительно, на учете в КНД, КПНД не состоит, не судим, а также влияние назначаемого наказания на исправление и условия жизни подсудимого, условия жизни его семьи, рассмотрение дела в особом порядке.
В качестве обстоятельств, смягчающих ФИО2 наказание, суд признает в соответствие с ч. 2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние, оказание помощи близким родственникам, наличие положительно характеризующих сведений, занятие общественно-полезной деятельностью, состояние здоровья подсудимого и его родственников (матери -пенсионерки), наличие несовершеннолетнего ребенка, в соответствие с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления (указал органам дознания место и обстоятельства приобретения наркотического средства, сотрудничал с дознанием, тем самым сообщил информацию ранее им неизвестную).
Иных обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, судом при рассмотрении дела не установлено, не имеется оснований для вывода о совершении преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств, в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости или при нарушении условий крайней необходимости.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Таким образом, учитывая все обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все данные о личности подсудимого, который трудоспособен, с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения подсудимого, а также с учетом возможности получения им заработной платы или иного дохода, суд, полагает возможным исправление и перевоспитание подсудимого без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде штрафа, что будет в полной мере способствовать достижению целей наказания.
Оснований для прекращения уголовного дела в судебном заседании не установлено.
Учитывая, что суд пришел к выводу о назначении подсудимому наказания более мягкого, чем наиболее строгий вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 228 ч. 1 УК РФ, положения ч.ч.1, 5 ст. 62 УК РФ при назначении наказания применены быть не могут.
На основании изложенного, руководствуясь ст.307-309, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей в доход государства.
Штраф уплатить по следующим реквизитам: Банк получателя: Отделение Красноярск <адрес>, УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес> л/с 04191220380), счет 40№, ИНН 2466050868, КПП 246601001, БИК 010407105, КБК 18№, ОКТМО 04701000, УИН 18№.
Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке, по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: конверт с наркотическим средством, 2 конверта со смывами с рук, конверт с упаковкой наркотического средства, - хранить до принятия решения по выделенному делу, сотовый телефон марки «ФИО9 52» в корпусе темного цвета – вернуть по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение пятнадцати суток со дня его провозглашения, с подачей жалобы (представления) в Свердловский районный суд <адрес>. В случае обращения с жалобой осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий: - судья Осипок Т.С.