Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-134/2020 ~ М-900/2020 от 02.12.2020

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    03 декабря 2020 года      город Котельнич

Судья Котельничского районного суда Кировской области Перминова Н.В.,

рассмотрев заявление Смирнова А. Н. к Олейник С. Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением,

УСТАНОВИЛ:

Смирнов А.Н. обратился в суд с иском к Олейник С.Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением.

Изучив заявление, полагаю его подлежащим возвращению заявителю по следующим основаниям.

Согласно требованиям статьи 131 Гражданского процессуального кодекса РФ заявление подается в суд в письменной форме. Заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявления его в суд. Исковое заявление, подаваемое посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет", содержащее ходатайство об обеспечении иска, подписывается усиленной квалифицированной электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

На основании п. 2.1.1 Порядка подачи в федеральные суды общей юрисдикции документов в электронном виде, в том числе, в форме электронного документа, утвержденного Приказом Судебного Департамента при Верховном Суде Российской Федерации от 27.12.2016 года N 251 (далее - Порядок), документы в электронном виде подаются через личный кабинет пользователя, созданный в разделе "Подача процессуальных документов в электронном виде" официального сайта суда, который расположен на интернет-портале ГАС "Правосудие" (www.sudrf.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Согласно п. 3.2.1 Порядка обращение в суд и прилагаемые к нему документы могут быть поданы в суд в виде электронных документов, подписанных усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы (заявителя или его представителя), либо в виде электронных образов документов, заверенных простой электронной подписью или усиленной квалифицированной электронной подписью лица, подающего документы.

Между тем, заявление Смирнова А.Н. поступило в суд посредством электронной почты без простой либо усиленной квалифицированной электронной подписи.

На основании изложенного заявление Смирнова А.Н., в силу пункта 4 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса РФ подлежит возвращению заявителю.

Руководствуясь пунктом 4 частью 1 статьи 135, статьей 23 Гражданского процессуального кодекса РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление Смирнова А. Н. к Олейник С. Б. о возмещении ущерба, причиненного преступлением со всеми приложенными к нему документами возвратить заявителю.

    Разъяснить заявителю, что возвращение заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.

    На определение суда может быть подана частная жалоба в Кировский областной суд через Котельничский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

Судья                                 Н.В.Перминова