Судебный акт #1 (Решение) по делу № 21-1589/2019 от 01.11.2019

Судья: Евдокимов С.А. № 21-1589/2019

Р Е Ш Е Н И Е

г. Самара «28» ноября 2019 года

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Попова Д.А. на решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18 октября 2019 года, которым

решение заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 19.03.2019 г. об исключении п. 10.1 ПДД РФ из определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 63ХХ 248623 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Романова С.С., оставлено без изменения,

У С Т А Н О В И Л:

Решением заместителя командира ОБ ДПС ГИБДД У МВД России по г. Тольятти от 19.03.2019 г. был исключен п. 10.1 ПДД РФ из определения старшего инспектора группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Тольятти об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении 63ХХ 248623 по ч.2 ст. 12.9 КоАП РФ в отношении Романова С.С.

18 октября 2019 года Автозаводским районным судом г. Тольятти вынесено указанное решение.

В жалобе, поданной в Самарский областной суд, Попов Д.А.. просит, решение должностного лица и судебное решение отменить.

Проверив материалы дела об административном правонарушении, изучив жалобу, прихожу к следующему.

Согласно части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.9 КоАП РФ, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Как усматривается из материалов дела, обстоятельства, имели место 04.02.19 года.

Следовательно, срок давности привлечения Романова С.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.9 КоАП РФ истек.

В силу пункта 6 части 1 статьи 24.5 названного Кодекса истечение срока давности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

    Истечение срока давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим возможность повторного рассмотрения дела и привлечения лица к административной ответственности.

    В связи с вышеизложенным, решение судьи Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.10.19 года отмене не подлежит.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.30.7, ст.30.9 КоАП РФ,

РЕШИЛ

    Решение Автозаводского районного суда г. Тольятти Самарской области от 18.10.19 года по жалобе на определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении в отношении Романова С.С.– оставить без изменения.

Судья Самарского областного суда Самарина Е.Г.

21-1589/2019

Категория:
Административные
Статус:
Вынесено решение по существу
Истцы
Попов Денис Александрович
Другие
Романов С.С.
Суд
Самарский областной суд
Судья
Самарина Е. Г.
Статьи

КоАП: ст. 12.9 ч.2

Дело на странице суда
oblsud--sam.sudrf.ru
01.11.2019Материалы переданы в производство судье
28.11.2019Судебное заседание
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее