Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-41/2020 (2-2694/2019;) ~ М-2574/2019 от 24.09.2019

№

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

02 июня 2020 года г. Самара

Волжский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Фокеевой Е.В.,

при секретаре Болотиной А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-41/2020 по иску Угренюка В. М. к Миронову А. В. об обращении взыскания на имущество должника,

У С Т А Н О В И Л:

Угренюк В.М. обратился в суд к Миронову А.В. с иском об обращении взыскания на имущество должника.

В судебное заседание истец Угренюк В.М. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки в суд не сообщил, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, своего представителя в суд не направил.

Ответчик Миронов А.В. в судебном заседании не настаивал на рассмотрении дела по существу, не возражал против оставления иска Угренюка В.М. без рассмотрения.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Из материалов дела следует, что Угренюк В.М. обратился к Миронову А.В. с настоящим исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судебные заседания по делу назначались на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до вступления в законную силу судебного акта по гражданскому делу № по иску Мироновой О.А. к Миронову А.В. об обращении взыскания на имущество должника.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ, в которое Угренюк В.М., извещенный судом по двум адресам, в судебное заседание не явился.

Судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ в целях противодействия распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) в связи с вынесением Постановления Президиума Верховного Суда РФ Президиума С. С. РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с которым рассматриваются только категории дел безотлагательного характера (об избрании, продлении, отмене или изменении меры пресечения, о защите интересов несовершеннолетнего или лица, признанного в установленном порядке недееспособным, в случае отказа законного представителя от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни, и другие), а также в порядке приказного, упрощенного производства, отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

Ограничение доступа в суд в связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) является мерой санитарной защиты населения, с целью соблюдения разумных сроков рассмотрения дел и обеспечения гражданам и организациям права на участие в судебном заседании, с учетом положений ст. 216 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определением суда ДД.ММ.ГГГГ производство по делу было приостановлено до отмены Постановления Президиума Верховного Суда РФ, Президиума С. С. РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 821 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ производство по делу возобновлено и назначено судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ истец и его представитель в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом.

Таким образом, судом установлено, что истец либо его представитель дважды не явились в судебные заседания ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ О причинах неявки суду не сообщили, заявлений и ходатайств не представили.

При таких обстоятельствах имеются основания для оставления искового заявления Угренюка В.М. без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Угренюка В. М. к Миронову А. В. об обращении взыскания на имущество должника оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств уважительности причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду, по его ходатайству указанное определение может быть отменено судом, вынесшим определение, и дело будет рассматриваться по существу.

В случае отсутствия у истца таких доказательств он вправе вновь обратиться в суд с указанным заявлением на общих основаниях.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Волжский районный суд <адрес> в течение 15 дней.

Председательствующий: Е.В. Фокеева.