Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-81/2023 от 04.05.2023

Дело № 1-81/2023

УИД 21RS0016-01-2023-000726-55

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

24 мая 2023 года                                    п. Кугеси

Чебоксарский районный суд Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Антоновой Н.Ю.,

при секретаре судебного заседания Семеновой А.А.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Чебоксарского района Чувашской Республики Бельской А.А.,

подсудимого Ведина Г.В.,

защитника – адвоката Коллегии адвокатов «Бизнес и Право» Чувашской Республики Казанова А.П., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства материалы уголовного дела по обвинению

Ведина Григория Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, <данные изъяты> несудимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Ведин Г.В. незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере, при следующих обстоятельствах.

Так, Ведин Г.В., достоверно зная, что незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств запрещены уголовным законодательством Российской Федерации, ДД.ММ.ГГГГ, около 10 часов, находясь по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, переулок Заводской, <адрес>, используя сотовый телефон марки «Хонор 9Х» имей №, №, с абонентским номером №, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» и браузер <данные изъяты>, в интернет-магазине <данные изъяты> вступил в контакт с неустановленным лицом, которому сообщил о намерении приобрести наркотическое средство – мефедрон (4- метилметкатинон), весом не более 1 грамма, стоимостью 2800 рублей.

Далее Ведин Г.В. по указанию неустановленного лица – продавца наркотического средства, около 10 часов 15 минут того же дня, находясь в магазине «Яблочко», расположенном по адресу: Чувашская Республика, <адрес>, с целью приобретения наркотического средства, отправил через терминал оплаты «Киви» на счет неустановленного дознанием киви-кошелька, предоставленного продавцом наркотического средства, наличные денежные средства в сумме 2800 рублей, после чего получил адрес тайника-закладки с указанием в них географических координат (<данные изъяты>), куда Ведин Г.В. проследовал на неустановленной автомашине такси.

Около 11 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ Ведин Г.В. доехал до деревни Большие Карачуры Чебоксарского муниципального круга Чувашской Республики, где с целью реализации своего преступного умысла, по пути следования пешком, используя свой вышеуказанный телефон и приложение «Мапс.ми» с географическими координатами <данные изъяты>, проследовал по проложенному программой маршруту. Далее Ведин Г.В. около 12 часов 20 минут, того же дня, находясь в лесном массиве, расположенном по географическим координатам <данные изъяты>, умышленно, осознавая общественную опасность своих преступных действий и желая наступления общественно опасных последствий, без цели сбыта, с целью последующего личного потребления, незаконно приобрел наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон) массой 0,82 грамма, находящееся в свертке, обмотанном малярным скотчем черного цвета и замаскированным под шарик из пластилина белого цвета, возле куста в снегу на глубине около 10 см, которое согласно «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30 июня 1998 года (с изменениями и дополнениями), относится к наркотическому средству, что согласно Постановлению Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года (с изменениями и дополнениями) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статьей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» является значительным размером, которое Ведин Г.В. без цели сбыта, для личного употребления, без соответствующего на то разрешения, незаконно хранил при себе до его задержания сотрудниками полиции в 12 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> деревни Большие Карачуры Чебоксарского муниципального округа Чувашской Республики и последующего обнаружения и изъятия в ходе произведенного личного досмотра.

Подсудимый Ведин Г.В. в судебном заседании поддержал ранее заявленное в соответствии со ст. 217 УПК РФ ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения и пояснил, что обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, виновным себя признает полностью, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения им заявлено добровольно после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Казанов А.П. ходатайство подсудимого Ведина Г.В. поддержал по тем же основаниям.

Государственный обвинитель Бельская А.А. поддержала предъявленное Ведину Г.В. обвинение и не возражала против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Подсудимый Ведин Г.В. совершил умышленное преступление, относящееся в соответствии со ст. 15 УК РФ, к категории небольшой тяжести.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены. Ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым заявлено добровольно, после проведения консультации с защитником, характер и последствия заявленного ходатайства подсудимым осознаются, государственный обвинитель против применения особого порядка судебного разбирательства не возражает.

Учитывая изложенное, принимая во внимание, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд на основании ст. 314 УПК РФ счел возможным постановить приговор в отношении Ведина Г.В. без проведения судебного разбирательства.

Таким образом, суд находит подсудимого Ведина Г.В. виновным в совершении преступления и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ, как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

С учетом изученных данных о личности подсудимого, обстоятельств совершения им преступления и его адекватного поведения во время судебного разбирательства, суд признает Ведина Г.В. вменяемым, и в силу ст. 19 УК РФ подлежащим уголовной ответственности и уголовному наказанию за совершенное преступление.

В силу ч. 3 ст. 60 УК РФ, суд при назначении наказания учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При оценке личности подсудимого Ведина Г.В. суд принимает во внимание, что он не судим (л.д. 99), по месту жительства УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 УМВД России по г. Чебоксары характеризуется посредственно (л.д. 102); по месту регистрации на учете у врачей психиатра и нарколога не находится (л.д. 100, 101).

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого Ведина Г.В., суд в силу ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации признает полное признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном преступлении.

Иных обстоятельств, смягчающих наказание, не установлено.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, не имеется.

Согласно заключению комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ Ведин Г.В. синдромом зависимости от наркотических средств (наркоманией) не страдает. В лечении от наркомании, медицинской и (или) социальной реабилитации не нуждается (л.д. 59-60).

Судом не обсуждается вопрос изменения категории преступления, предусмотренного ч. 6 ст. 15 УК РФ, поскольку ч. 1 ст. 228 УК РФ относится к преступлениям небольшой тяжести.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, других обстоятельств, смягчающих наказание, и существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, не установлено. Оснований для применения ст. 64 УК РФ в отношении Ведина Г.В. суд не усматривает.

Санкция ч. 1 ст. 228 УК РФ предусматривает наказание в виде штрафа, обязательных работ, исправительных работ, ограничения свободы либо лишения свободы.

В соответствии с ч. 2 ст. 43 УК РФ наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, учитывая влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи, суд полагает возможным назначить Ведину Г.В. наименее строгий вид наказания в виде штрафа, полагая, что именно такое наказание будет способствовать его исправлению, а также достижению иных целей уголовного наказания, предусмотренных ч. 2 ст. 43 УК РФ. С учетом изложенного, назначение иных альтернативных видов наказания, суд считает нецелесообразным.

При определении размера штрафа суд принимает во внимание тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимого и его семьи, и возможность получения им заработной платы, при этом учитывает, что подсудимый молод и трудоспособен.

Судьба вещественных доказательств разрешается судом в соответствии со ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 296-304, 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Ведина Григория Викторовича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Штраф, назначенный Ведину Г.В. в качестве основного наказания необходимо внести или перечислить в банк или в иную кредитную организацию, по следующим реквизитам:

Получатель платежа: УФК по Чувашской Республике (МВД по Чувашской Республике),

ИНН: 2128015830, КПП: 213001001,

Лицевой счет: 04151333170,

Расчетный счет: 40101810900000010005,

ЕКС (единый казначейский счет) 40102810945370000084,

Наименование банка: Отделение-НБ Чувашская Республика г. Чебоксары,

БИК: 019706900, КБК: 18811603125010000140, ОКТМО: 97544000,

УИН: №, назначение платежа: уплата уголовного штрафа.

Вещественные доказательства: наркотическое средство – мефедрон (4-метилкатинон), хранящееся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по Чебоксарскому району (квитанция (расписка) №) – уничтожить, сотовый телефон «Хонор 9Х», имей №, №, переданный под сохранную расписку Ведину Г.В., – снять с ответственного хранения и оставить у последнего.

Меру процессуального принуждения в отношении Ведина Г.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежнюю – в виде обязательства о явке.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 15 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий: судья                        Н.Ю. Антонова