Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-520/2022 от 08.04.2022

Дело № 5-520/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

город Гатчина 8 апреля 2022 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области

Шаманина А.В.,

при секретаре Епифановой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении

Воробьева Максима Викторовича, <данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

Воробьев М.В. ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 30 минут находясь в у <адрес> совершил мелкое хулиганство, а именно: в общественном месте оскорбительно приставал в гражданам, размахивал руками, стучал в двери жилых квартир, мешал отдыху жильцов дома, непристойно жестикулировал, грубо ругался нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, тем самым демонстративно нарушал общественный порядок и спокойствие граждан.

Указанные действия Воробьева М.В. полицейским ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Воробьев М.В. свою вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился.

Суд, выслушав Воробьева М.В., исследовав материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.

Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, образует событие, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, административного правонарушения.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действия, нарушающие общественный порядок и спокойствие граждан, характер которых очевиден.

Обстоятельства дела и факт совершения Воробьевом А.И. административного правонарушения подтверждаются:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом полицейского ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области о задержании и доставлении в дежурную часть УМВД Воробьева М.В., который в состоянии опьянения находился в подъезде у <адрес>, оскорбительно приставал к прохожим, непристойно жестикулировал, грубо ругался нецензурной бранью;

- протоколом ДЛ САП о доставлении Воробьева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании Воробьева М.В. от ДД.ММ.ГГГГ;

- рапортом начальника смены дежурной части УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменным заявлением Воробьевой И.В. от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что Воробьев М.В. в состоянии опьянения находился на лестничной площадке жилого <адрес>, выражался нецензурно, громко кричал, нарушал общественный порядок;

- письменными объяснением Н.Ю.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Воробьев М.В. находясь в подъезде жилого <адрес> в ночное время громко кричал, стучал в двери ее квартиры, высказывал угрозы в адрес жильцам, нецензурно ругался;

- письменными объяснением Н.С.Е. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым Воробьев М.В. находясь в подъезде жилого <адрес> грубо ругался нецензурно, мешал отдыху жильцов, стучал в дверь ее квартиры, угрожал физической расправой;

- сведениями о привлечении Воробьева М.В. к административной ответственности;

- постовой ведомостью расстановки нарядов от ДД.ММ.ГГГГ;

- должностным регламентом инспектора мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области.

Суд, анализируя собранные по делу доказательства в совокупности, оценив из как относимые, допустимые и достоверные, считает их достаточными и взаимосвязанными, согласующимися друг с другом и не содержащими противоречий, в связи с чем находит установленной и доказанной вину Воробьева М.В. в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих - признание вины и отягчающих административную ответственность обстоятельств - повторное совершение однородного (посягающего на общественный порядок и общественную безопасность) административного правонарушения, что подтверждается имеющимися в деле сведениями о привлечении Воробьева М.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в течение срока, установленного ст. 4.6 КоАП РФ (в течение года - 3 раз), с назначением наказания в виде административного штрафа, два из которых согласно сведениям УМВД не уплачены, и исходя из соразмерности административного наказания его целям, приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Воробьева Максима Викторовича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 2 (двое) суток.

Срок административного наказания исчислять с 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть срок административного задержания с 23 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ по 14 часов 50 минут ДД.ММ.ГГГГ в срок административного ареста.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись.

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-520/2022, УИД №

Гатчинского городского суда Ленинградской области.