Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6048/2021 от 07.12.2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

7 декабря 2021 года    город Ногинск,

Московская область

Ногинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи     Грибковой Т. В.,

при ведении протокола по поручению председательствующего
    помощником судьи     Владимировой Н. А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о передаче
по подсудности гражданского дела по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Корсукову В. Г. о взыскании задолженности
по кредитному договору,

установил:

в Ногинский городской суд <адрес> ДД.ММ.ГГГГ поступило (ДД.ММ.ГГГГ направлено) исковое заявление общества
Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – Банк ВТБ (ПАО), Банк) к Корсукову В. Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ 3 039 217,23 рублей, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины 23 396,09 рублей.

Данное исковое заявление принято к производству суда, возбуждено гражданское дело №, которое после подготовки к судебному разбирательству назначено к рассмотрению в открытом судебном заседании, рассмотрено по существу ДД.ММ.ГГГГ – заочным решением суда иск удовлетворен.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено заявление Корсукова В. Г. об отмене заочного решения от ДД.ММ.ГГГГ
по гражданскому делу №, рассмотрение дела по существу возобновлено.

Стороны в судебное заседание не явились, явку в суд представителей
не обеспечили, извещены надлежащим образом – в соответствии
с требованиями главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Обращаясь в Ногинский городской суд <адрес> с данным исковым заявлением, истцом указано местом жительства ответчика жилое помещение по адресу: 142455, <адрес>
(в настоящее время – Богородский городской округ), <адрес>. В связи с чем, данное исковое заявление принято к производству суда.

Однако из заявления Корсукова В. Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца поселка <адрес>,
и приложенной к нему копии паспорта гражданина Российской Федерации усматривается, что с ДД.ММ.ГГГГ он зарегистрирован по месту жительства и фактически проживает по адресу: 141150, <адрес>, рабочий <адрес>.

В связи с чем, в судебном заседании поставлен на обсуждение вопрос
о передаче дела по подсудности, разрешение которого суд – в соответствии
с положениями части 5 статьи 167 ГПК РФ – определил возможным
рассмотреть в отсутствие сторон.

Исследовав материалы гражданского дела в пределах поставленного
на обсуждение процессуального вопроса, – суд приходит к следующим выводам.

Конституция Российской Федерации (часть 1 статьи 46, часть 1 статьи 47) гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, установленному статьей 28 ГПК РФ, –
иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который
не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации (часть 1 статьи 29 ГПК РФ).

В силу пункта 1 статьи 20 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с абзацем восьмым статьи 2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (далее – Закон Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №) место жительства – жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых
он зарегистрирован по месту жительства.

Согласно абзацу седьмому той же статьи место пребывания – гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, медицинская организация или другое подобное учреждение, учреждение уголовно-исполнительной системы, исполняющее наказания в виде лишения свободы или принудительных работ, либо не являющееся местом жительства гражданина Российской Федерации жилое помещение, в которых он проживает временно.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации. Граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (статья 3 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Доказательств проживания ответчика на территории, подпадающей под юрисдикцию Ногинского городского суда <адрес>, равно как и доказательств нахождения его имущества на указанной территории, – суду
не представлено.

Более того, место жительства Корсукова В. Г. известно – им является жилое помещение по адресу, который не относится к юрисдикции Ногинского городского суда <адрес>.

Таким образом, данное дело принято к производству Ногинского городского суда <адрес> с нарушением правил подсудности.

В силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело
на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Изложенные обстоятельства, применительно к положениям статей 28, пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ, – свидетельствует о необходимости передачи данного гражданского дела в суд по месту жительства ответчика – Щелковский городской суд <адрес>.

Руководствуясь статьями 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> (141100, <░░░░░>, ░░░░░░░ ░░░░░░, <░░░░░>; ░░░░░░░/ ░░░░: +7 496 562-94-66; shelkovo.mo@sudrf.ru).

░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░
░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░        ░. ░. ░░░░░░░░