Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-82/2011 от 06.04.2011

Материал 4/17-82/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пос. ... хх.хх.хххх 2011 года

... районный суд ... области в составе:

председательствующего - судьи Макаревич Н.И.,

с участием прокурора Балакирева Н.Е.,

осуждённого Крюкова С.Н.,

при секретаре Александровой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания осуждённого Крюкова Сергея Николаевича,

родившегося 1 ... осуждённого хх.хх.хххх года ... суда по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на семь лет шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.

Начало срока:хх.хх.хххх года

Конец срока:хх.хх.хххх года

Осталось к отбытию: хх.хх.хххх

УСТАНОВИЛ:

Приговором ... суда от хх.хх.хххх года Крюков С.Н. осужден по ч. 2 ст. 162, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ к лишению свободы сроком на семь лет шесть месяцев в исправительной колонии общего режима.

Крюков С.Н. обратился в суд с ходатайством об условно-досрочном освобождении от назначенного наказания, мотивируя тем, что свою вину признал и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется администрацией учреждения.

Как следует из характеристики осужденного, представленной администрацией учреждения, Крюков С.Н. характеризуется следующим образом: В следственном изоляторе допустил нарушение режима содержания. По прибытии хх.хх.хххх года в лечебно-исправительное учреждение №№ был трудоустроен кочегаром жилой зоны. К труду относится добросовестно. Принимает активное участие в жизни отряда и учреждения. Вежлив в общении с администрацией учреждения и осужденными. Мероприятия воспитательного характера посещает регулярно и делает правильные выводы. За отбытый срок имел 1 взыскание, имеет 14 поощрений. Имел исполнительный лист, который полностью погасил. Состоит на облегчённых условиях содержания с хх.хх.хххх года. Связь с родственниками поддерживает путём переписки.

Администрация колонии считает целесообразным его условно-досрочное освобождение, так как для своего исправления он не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом наказания.

Суд, выслушав мнение осужденного, поддержавшего ходатайство, представителя администрации учреждения, поддержавшего ходатайство осужденного, заслушав заключение прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, изучив материалы дела, приходит к выводу, что ходатайство осужденного подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Согласно ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено к лицам, осужденным к лишению свободы, после фактического отбытия осужденными не менее половины срока наказания, назначенного за тяжкое преступление, если судом будет признано, что для своего исправления они не нуждаются в дальнейшем отбывании наказания.

В соответствии со ст. 175 УИК РФ, при решении вопроса о применении в отношении осуждённого УДО необходимо учитывать все сведения, характеризующие осуждённого, в том числе с учётом характера и степени общественной опасности совершённого им преступления, его поведения в местах лишения свободы, отношения к труду. Применяя условно-досрочное освобождение, суд может возложить на осужденного обязанности, предусмотренные ч. 5 ст. 73 УК РФ, которые должны им исполняться в течение оставшейся не отбытой части наказания.

Согласно ст. 11 УИК РФ к основным обязанностям осужденных относятся соблюдение требований федеральных законов, определяющих порядок и условия отбывания наказаний, а также принятых в соответствии с ними нормативных правовых актов, выполнение законных требований администрации учреждений и органов, исполняющих наказание.

Крюков С.Н. отбыл более 1/2 срока, право на представление на условно- досрочное освобождение у него возникло хх.хх.хххх года. В 2006 году Крюков С.Н. допустил 1 нарушение режима содержания, взыскание за него снято в апреле 2007 года. С момента наложения на него взыскания он на протяжении более четырёх лет не нарушает режим содержания, получил ещё 13 поощрений за добросовестное отношение к труду и участие в культурно-массовых мероприятиях. Примерное поведение, добросовестное отношение к труду, наличие 14 поощрений, отсутствие взысканий, приводит к выводу о его исправлении.

Кроме того, в материалах дела есть сведения о том, что Крюков С.Н. имеет социально-полезные связи - общается с родственниками путём переписки и свиданий, имеет регистрацию по месту жительства в ... области, Государственное учреждение ... «... ...» сообщило о готовности оказать содействие в его трудоустройстве.

Изучив все представленные материалы в их совокупности, суд приходит к выводу о целесообразности применения в отношении Крюкова С.Н. условно-досрочного освобождения, поскольку он отбыл более 1/2 срока, не имеет взысканий, имеет 14 поощрений, в целом в период отбывания наказания его поведение соответствует требованиям ст. 11 УИК РФ.

Руководствуясь ст. 397 и 399 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Освободить Крюкова Сергея Николаевича, от отбывания наказания условно-досрочно на не отбытый срок один год девять месяцев девять дней лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 ч. 5 УК РФ, в течение оставшейся не отбытой части наказания, возложить на Крюкова Сергея Николаевича исполнение обязанностей: являться на регистрацию в орган осуществляющий контроль за его поведением, то есть орган внутренних дел по месту жительства 1 раз в месяц, в дни, установленные органом внутренних дел, не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Разъяснить Крюкову С.Н., что в соответствии с ч. 7 ст. 79 УК РФ, если в течение оставшейся не отбытой части наказания:

а) осужденный совершил нарушение общественного порядка, за которое на него было наложено административное взыскание, или злостно уклонился от исполнения обязанностей, возложенных на него судом при применении условно-досрочного освобождения, суд по представлению органов, указанных в части шестой настоящей статьи, может постановить об отмене условно-досрочного освобождения и исполнении оставшейся не отбытой части наказания;

б) осужденный совершил преступление по неосторожности, вопрос об отмене либо о сохранении условно-досрочного освобождения решается судом;

в) осужденный совершил умышленное преступление, суд назначает ему наказание по правилам, предусмотренным статьей 70 настоящего Кодекса. По этим же правилам назначается наказание в случае совершения преступления по неосторожности, если суд отменяет условно-досрочное освобождение.

Постановление может быть обжаловано в ... областной суд через ... районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: подпись