Дело № 2-3548/2020
22RS0065-02-2020-004595-84
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 октября 2020 года город Барнаул
Индустриальный районный суд города Барнаула Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Масликовой И.Б.,
при секретаре Штанаковой Е.М.,
с участием прокурора Головановой Д.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Григоряна Армена Анушавановича к Григоряну Эрику Акобовичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета,
установил
Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит признать его утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета.
В судебное заседание истец не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, а также представил письменное заявление об отказе от иска.
Иные, участвующие в деле лица, не явились, извещены надлежаще.
Исследовав письменные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст.39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска, суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, данный отказ от иска заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом.
В соответствии с абз.4 ст.220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по гражданскому делу в случае отказа истца от иска.
Последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно о том, что при отказе истца от иска производство по делу прекращается, повторное обращение в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу разъяснены и понятны, о чем имеется указание в заявлении.
В соответствии со ст.9 Гражданского кодекса Российской Федерации каждое лицо по своему усмотрению выбирает способ защиты нарушенного права, данным правом истец воспользовался добровольно, как и добровольно принял решение об отказе от иска. Отказом истца от иска права и законные интересы других лиц не нарушаются, поскольку отказ от иска связан с волеизъявлением истца.
Поскольку последствия отказа от иска и прекращения производства по делу истцу разъяснены и понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от иска, производство по делу прекратить.
В силу п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.
Руководствуясь ст.ст.39, п.4 ст.220, 221, 224-226 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска, заявленный истцом.
Прекратить производство по гражданскому делу по иску Григоряна Армена Анушавановича к Григоряну Эрику Акобовичу о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета.
Разъяснить Григоряну Армену Анушавановичу право на обращение в налоговый орган с заявлением о возврате уплаченной государственной пошлины.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд путем подачи частной жалобы через Индустриальный районный суд в течение 15 дней со дня его принятия.
Судья И.Б. Масликова
Верно, судья И.Б. Масликова
Верно, секретарь с/з Е.М. Штанакова
По состоянию на _______.2020 года определение в части принятия судом отказа от иска не вступило в законную силу. Подлинный документ находится в материалах гражданского дела № 2-3548/2020 в Индустриальном районном суде города Барнаула.