Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-258/2023 от 17.04.2023

Материал № 4/16-258/2023                                                                                               <данные изъяты>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

п. Плесецк                                                                                                      14 августа 2023 года

Плесецкий районный суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кузнецовой Ю.А.,

при секретаре Овсяниковой Н.В.,

с участием старшего помощника Онежского прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Волкова А.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Плесецк Архангельской области ходатайство осужденного Борисов В.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отбывающего наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л:

Борисов В.С. осужден приговором Старорусского районного суда Новгородской области ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 69, 70 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Начало срока: ДД.ММ.ГГГГ, окончание срока: ДД.ММ.ГГГГ.

Осужденный Борисов В.С. обратился в суд с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в виде принудительных работ. В обоснование ходатайства указывает, что отбыл необходимую часть срока наказания для замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, трудоустроен, прошел обучение в профессиональном училище при исправительном учреждении, взысканий не имеет, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая, представитель ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области в судебное заседание не явились, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Осужденный Борисов В.С. просил рассмотреть дело без его участия, в услугах адвоката не нуждается и это не связано с его материальным положением.

Прокурор в ходе судебного заседания полагал, что в удовлетворении ходатайства необходимо отказать.

В соответствии с ч. 2, ч. 2.1 ст. 399 УПК РФ суд считает возможным рассмотреть ходатайство в отсутствие осужденного, потерпевшей и представителя исправительного учреждения.

Изучив представленные материалы, материалы личного дела, заслушав заключение прокурора, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.80 УК РФ лицу, отбывающему содержание в дисциплинарной воинской части, принудительные работы или лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. При этом лицо может быть полностью или частично освобождено от отбывания дополнительного вида наказания.

Согласно ч. 2 ст. 80 УК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение тяжкого преступления - не менее половины срока наказания либо не менее одной трети срока наказания при замене наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

При рассмотрении ходатайства осужденного о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает данные о личности осужденного, поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течении всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Вывод об исправлении осужденного суд основывает на всестороннем учете данных о его поведении за весь период нахождения в исправительном учреждении.

    Из характеристики на осужденного следует, что Борисов В.С. в период содержания в СИЗО характеризовался удовлетворительно, нарушений режима содержания не допускал, поощрений не получал, трудоустроен не был. В ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области прибыл в ноябре 2022 года, где был трудоустроен, принимает активное участие в работах по благоустройству исправительного учреждения согласно ст. 106 УК РФ, к труду относится добросовестно. Нарушений установленного порядка отбывания наказания не допускал. Администрацией исправительного учреждения не поощрялся. Воспитательные мероприятия посещает регулярно, из проводимых с ним воспитательных бесед делает для себя соответствующие выводы. Занятия по социально-правовой подготовке посещает, к учебе относится удовлетворительно.

Как следует из вывода администрации исправительного учреждения, осужденный Борисов В.С. характеризуется положительно, замену неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами считают целесообразной.

Согласно справке о поощрениях и взысканиях, материалов личного дела, осужденный Борисов В.С. за весь период отбывания наказания поощрялся 1 раз, к дисциплинарной ответственности не привлекался, бесед профилактического характера не проводилось.

    Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что осужденный Борисов В.С. не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания в виде лишения свободы, а цели наказания могут быть достигнуты путем замены неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Борисов В.С. отбыл более одной трети срока наказания, назначенного по приговору суда.

Согласно финансовой справке, представленной администрацией ФКУ ИК-№ УФСИН России по Архангельской области, в отношении осужденного Борисов В.С. исполнительные документы не поступали.

Согласно медицинской справке осужденный ФИО4 трудоспособен.

Таким образом, учитывая поведение осужденного за весь период отбывания наказания, заключение администрации учреждения, суд приходит к выводу, что неотбытая часть наказания, назначенного приговором суда, подлежит замене принудительными работами.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 80 УК РФ, п. 5 ст. 397, 399, 401 УПК РФ, суд

                        п о с т а н о в и л:

Ходатайство осужденного Борисов В.С. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами - удовлетворить.

Заменить Борисов В.С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, составляющую 05 месяцев 16 дней, принудительными работами сроком 05 месяцев 16 дней с удержанием 10% заработка в доход государства.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.2 УИК РФ лица, осужденные к принудительным работам, находящиеся к моменту вступления приговора в законную силу на свободе, а также осужденные, которым неотбытая часть наказания в виде лишения свободы заменена принудительными работами, следуют за счет государства к месту отбывания наказания самостоятельно.

Срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять с момента прибытия осужденного в исправительный центр.

В срок принудительных работ засчитать время нахождения осужденного в исправительном учреждении со дня вынесения настоящего постановления по день его фактического освобождения из расчета один день лишения свободы к одному дню принудительных работ.

Разъяснить осужденному Борисов В.С. положения ч. 6 ст. 53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации о том, что в случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

    Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде путем подачи жалобы через Плесецкий районный суд Архангельской области в течение 15 суток со дня вынесения постановления, а осужденным в тот же срок с момента получения копии постановления.

Председательствующий                            <данные изъяты>                               Ю.А. Кузнецова

<данные изъяты>