Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3982/2023 ~ М-1969/2023 от 03.04.2023

Дело (№) Копия

УИД: (№)

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Нижний Новгород 20 июля 2023 года

Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:

председательствующего судьи Маркиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чирковой НВ, Богданову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,

УСТАНОВИЛ:

Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Чирковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее.

(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, был заключен кредитный договор (№)\(№) по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной\наличной форме в сумме 33 670 рублей.

Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также решением (№) о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе. вытекающие из данного кредитного договора.

(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.

ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ.) ОГРН (№)

(ДД.ММ.ГГГГ.) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).

В настоящее время задолженность Ответчика перед Банком составляет 17 952,77рублей, что подтверждается расчетом задолженности.

ФИО1 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.).

Банк направил наследнику Уведомление о погашении задолженности, которое осталось без исполнения.

Просит суд взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка задолженность 17 952,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 718,11 рублей.

Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) судом с согласия Истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен супруг наследодателя ФИО2, проживавший совместно с наследодателем по одному адресу на дату открытия наследства.

В судебное заседание стороны не явились. Извещены.

Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.

В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).

Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст.434 ГК РФ.

В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.

В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.

В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.

В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании ст. 553 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, был заключен кредитный договор (№)\(№), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной\наличной форме в сумме 33 670 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В настоящее время задолженность Ответчика перед Банком составляет 17 952,77рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.). Банк направил наследнику Уведомление о погашении задолженности, которое осталось без исполнения. Наследственное дело (№) к имуществу ФИО1 заведено нотариусом Григорьевой СК. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО1. Согласно ответу на запрос суда Нотариуса города областного значения Григорьевой С.К наследником, заявившим о принятии наследства, является дочь наследодателя Чиркова НВ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Кроме Чирковой Н.В. наследником умершей право на обязательную долю в наследстве по ст. 1149 ГК РФ является супруг – Богданов ВВ, который заявление о принятии наследства не подавал, был совместно зарегистрирован на день смерти с наследодателем. Наследственное имущество состоит из 5\9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.

Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.

Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство по закону Богданову В.В. не выдавались, он на дату смерти наследодателя проживал с ним в одном жилом помещении и фактически принял наследство.

Стоимость наследственного имущества превышает размер требований Истца, что позволяет удовлетворить требования Истца за счет наследников – Ответчиков.

Исковые требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.

Подлежит взысканию с каждого из наследников в пользу Банка по 8 976,38 рублей с каждого.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Ответчиков в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины по 359,05рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к Чирковой НВ, Богданову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.

Взыскать с Чирковой НВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: (№)) задолженность по Кредитному договору (№)\(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 8 976,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 359,05рублей. Всего – 9 335,43 рублей.

Взыскать с Богданова ВВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: (№)) задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 8 976,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 359,05рублей. Всего – 9 335,43 рублей.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Н.А.Маркина

Копия верна:

Судья Н.А.Маркина

Секретарь Р.Ю.Грязнов

Мотивированное заочное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года

Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода

2-3982/2023 ~ М-1969/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО Совкомбанк
Ответчики
наследник Чиркова Надежда Викторовна
Богданов Владимир Васильевич
Другие
Богданов Вадим Владимирович
Суд
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород
Судья
Маркина Н.А.
Дело на странице суда
kanavinsky--nnov.sudrf.ru
03.04.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
03.04.2023Передача материалов судье
05.04.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.04.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.04.2023Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
12.05.2023Предварительное судебное заседание
19.06.2023Судебное заседание
20.07.2023Судебное заседание
27.07.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
07.08.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
17.08.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
17.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
17.08.2023Дело оформлено
26.02.2024Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее