Дело (№) Копия
УИД: (№)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Нижний Новгород 20 июля 2023 года
Канавинский районный суд города Нижнего Новгорода в составе:
председательствующего судьи Маркиной Н.А.,
при секретаре судебного заседания Грязнове Р.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к Чирковой НВ, Богданову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ПАО «Совкомбанк» обратился в суд с иском к Чирковой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору с наследника, указав следующее.
(ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, был заключен кредитный договор (№)\(№) по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной\наличной форме в сумме 33 670 рублей.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности за гос.рег. номером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.), а также решением (№) о присоединении. В соответствии со ст. 58 ГК РФ все права и обязанности ПАО КБ «ВОСТОЧНЫЙ» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе. вытекающие из данного кредитного договора.
(ДД.ММ.ГГГГ.) ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами.
ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица (ДД.ММ.ГГГГ.) ОГРН (№)
(ДД.ММ.ГГГГ.) полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк» (далее по тексту - Банк).
В настоящее время задолженность Ответчика перед Банком составляет 17 952,77рублей, что подтверждается расчетом задолженности.
ФИО1 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.).
Банк направил наследнику Уведомление о погашении задолженности, которое осталось без исполнения.
Просит суд взыскать с наследника ФИО1 в пользу Банка задолженность 17 952,77 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 718,11 рублей.
Определением суда от (ДД.ММ.ГГГГ.) судом с согласия Истца к участию в деле в качестве соответчика привлечен супруг наследодателя ФИО2, проживавший совместно с наследодателем по одному адресу на дату открытия наследства.
В судебное заседание стороны не явились. Извещены.
Суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон в заочном производстве.
В соответствии со ст. 45 Конституции РФ каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.
В соответствии со ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
Согласно Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (часть 1 статьи 47).
Право на судебную защиту, равно как и его необходимая составляющая - право на законный суд, вытекают из предписаний статей 46 (части 1 и 2) и 47 (часть 1) Конституции Российской Федерации.
В соответствии с ч.1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего его содержание и подписанного лицами, совершающими сделку, двусторонние сделки могут совершаться способом, установленным п.2 ст.434 ГК РФ.
В соответствии со ст. 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 330 ГК РФ в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку.
В соответствии со ст.ст. 809, 810, 819 ГК РФ заемщик по кредитному договору обязан возвратить в срок полученную сумму кредита кредитору и уплатить проценты за пользование кредитом.
В соответствии со ст. 811 и 819 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.395 ГК РФ со дня, когда она должна быть возвращена кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии со ст. 820 ГК РФ кредитный договор должен быть заключен в простой письменной форме.
В силу требований ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
В соответствии с ч.3 ст. 1175 ГК РФ Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах срока исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. На основании ст. 553 ГК РФ наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах действительной стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Исследовав материалы дела, оценив их в совокупности на предмет относимости и допустимости, суд приходит к следующему. Из материалов дела следует и установлено судом, что (ДД.ММ.ГГГГ.) между ПАО «Восточный экспресс банк» и ФИО1, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения, был заключен кредитный договор (№)\(№), по условиям которого Банк предоставил ФИО1 кредит по безналичной\наличной форме в сумме 33 670 рублей. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п.3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В настоящее время задолженность Ответчика перед Банком составляет 17 952,77рублей, что подтверждается расчетом задолженности. ФИО1 умерла (ДД.ММ.ГГГГ.). Банк направил наследнику Уведомление о погашении задолженности, которое осталось без исполнения. Наследственное дело (№) к имуществу ФИО1 заведено нотариусом Григорьевой СК. В соответствии с разъяснениями, данными в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от (ДД.ММ.ГГГГ.) N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства (пункт 58). Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства. (ДД.ММ.ГГГГ.) умерла ФИО1. Согласно ответу на запрос суда Нотариуса города областного значения Григорьевой С.К наследником, заявившим о принятии наследства, является дочь наследодателя Чиркова НВ, (ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения. Кроме Чирковой Н.В. наследником умершей право на обязательную долю в наследстве по ст. 1149 ГК РФ является супруг – Богданов ВВ, который заявление о принятии наследства не подавал, был совместно зарегистрирован на день смерти с наследодателем. Наследственное имущество состоит из 5\9 долей в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес обезличен) доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме. Свидетельств о праве на наследство по закону не выдавалось.
Оценив представленные суду доказательства на предмет их относимости и допустимости, суд приходит к следующему.
Несмотря на то, что свидетельство о праве на наследство по закону Богданову В.В. не выдавались, он на дату смерти наследодателя проживал с ним в одном жилом помещении и фактически принял наследство.
Стоимость наследственного имущества превышает размер требований Истца, что позволяет удовлетворить требования Истца за счет наследников – Ответчиков.
Исковые требования Истца законны, обоснованы и подлежат удовлетворению.
Подлежит взысканию с каждого из наследников в пользу Банка по 8 976,38 рублей с каждого.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с Ответчиков в пользу Истца расходы по оплате государственной пошлины по 359,05рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ПАО «Совкомбанк» к Чирковой НВ, Богданову ВВ о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников - удовлетворить.
Взыскать с Чирковой НВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: (№)) задолженность по Кредитному договору (№)\(№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 8 976,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 359,05рублей. Всего – 9 335,43 рублей.
Взыскать с Богданова ВВ ((ДД.ММ.ГГГГ.) года рождения) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН: (№)) задолженность по Кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ.) в размере 8 976,38 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 359,05рублей. Всего – 9 335,43 рублей.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья подпись Н.А.Маркина
Копия верна:
Судья Н.А.Маркина
Секретарь Р.Ю.Грязнов
Мотивированное заочное решение составлено (ДД.ММ.ГГГГ.) года
Подлинник решения находится в гражданском деле (№) в Канавинском районном суде г.Н.Новгорода