Дело № 5-357/2024
УИД 59RS0007-01-2024-006164-65
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
6 июня 2024 года город Пермь
Судья Свердловского районного суда г. Перми Шагаева А.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хрусталевой В.А.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Сергеева А.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Сергеева ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 48 минут по адресу: <адрес>, Сергеев А.О., оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно пытался скрыться, хватался за форменное обмундирование, отказывался пройти в служебный автомобиль, демонстративно размахивал руками, на требования прекратить противоправные действия, не реагировал.
В судебном заседании Сергеев А.О. с протоколом не согласился, вину не признал. Пояснил, что управлял мотоциклом, на требование сотрудников ГИБДД остановиться, пытался скрыться. При задержании не пытался убежать, не сопротивлялся, прошел в служебный автомобиль.
Свидетель Ахмедов Х.А. показал, что работает инспектором полка ДПС. 5 июня 2024 года на требование остановить транспортное средство, Сергеев А.О пытался скрыться. Достаточно длительное время догоняли. Когда он подбежал к Сергееву А.О., последний пытался скрыться, не давал применить наручники, размахивал руками, хватался за его форменное обмундирование.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, свидетеля, судья приходит к следующим выводам.
Согласно пунктам 10, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции» (далее – Закон «О полиции») на полицию возлагается обязанность, в том числе осуществлять оперативно-розыскную деятельность в целях выявления, предупреждения, пресечения и раскрытия преступлений, обеспечения собственной безопасности, а также в иных целях, предусмотренных федеральным законом, выявлять и пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 13 Закона «О полиции» сотрудник полиции вправе требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий, а равно действий, препятствующих законной деятельности государственных и муниципальных органов, депутатов законодательных (представительных) органов государственной власти, депутатов представительных органов муниципальных образований, членов избирательных комиссий, комиссий референдума, а также деятельности общественных объединений.
В силу пункта 4 части 3 статьи 28 Закона «О полиции», сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении возложенных обязанностей имеет право: требовать от лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, оставаться на месте до прибытия представителей территориального органа или подразделения полиции либо представителей других правоохранительных органов, а также доставлять лиц, подозреваемых в совершении преступления, административного правонарушения, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение.
Согласно частям 3, 4 статьи 30 Закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Факт совершения Сергеевым А.О. указанного административного правонарушения и его виновность нашли свое подтверждение исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно показаниями свидетеля Ахмедова Х.А., письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении № 59 БГ 250771 от 5 июня 2024 года, где указаны время, место и обстоятельства совершения административного правонарушения, рапортом сотрудника полка ДПС Управления УМВД России по г. Перми Ахмедова Х.А.
При этом суд критически относится к позиции Сергеева А.О. о том, что он не оказывал неповиновения сотрудникам полиции, поскольку его позиция опровергается показаниями свидетеля, письменными доказательствами, оснований не доверять которым у суда не имеется.
Данных, свидетельствующих о получении доказательств с нарушением требований закона, а также данных об оговоре Сергеев А.О. со стороны должностных лиц, судьей не установлено.
Действия Сергеева А.О. суд квалифицирует по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.
При назначении Сергееву А.О. наказания суд, учитывая характер совершенного административного правонарушения, отсутствие смягчающих, отягчающих административную ответственность обстоятельств, данные о его личности, имущественное и семейное положение, а также принимая во внимание, принцип реальности исполнения наказания, а именно отсутствие у Сергеева А.О. дохода, приходит к выводу, что цель административного наказания по предупреждению совершения новых правонарушений не будет достигнута при назначении Сергееву А.О. наказания в виде административного штрафа, в связи с чем считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста.
Обстоятельств, по которым в соответствии со ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не может быть назначено наказание в виде административного ареста, судьей не установлено.
Срок административного задержания в соответствии с ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях включается в срок административного ареста.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 27.3, ч. 3 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья,
постановил:
░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░6 ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 19.3 ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 3 ░░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░ ░ 17 ░░░░░ 55 ░░░░░ 5 ░░░░ 2024 ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░.
░░░░░/ ░░░░░░░
░░░░░ ░░░░░/
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░