Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/15-22/2023 от 02.06.2023

дело №4/15-22/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

21 июля 2023 года                                                                              г. Клинцы

Клинцовский городской суд Брянской области в составе председательствующего судьи Деревянко А.М.,

при секретаре Тимошенко А.П.,

с участием прокурора по надзору за соблюдением законов в ИУ Брянской области Орехова А.Н.,

представителя администрации ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области Гутникова В.В.,

осужденного Середы С.Ю., участвующего в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, его адвоката Пилипенко Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Середы С. Ю., отбывающего наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, об изменении вида исправительного учреждения,

УСТАНОВИЛ:

Середа С.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин <адрес>, осужден приговором Советского районного суда г. Брянска от 20 июня 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Брянского областного суд от 25 сентября 2018 года и кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2021 года) по ч.3 ст.30, пп. «а, г» ч.4 ст.228.1; ч.3 ст.30, ч.5 ст.228.1 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 11 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Середа С.Ю. обратился в суд с указанным ходатайством, мотивировав его тем, что за период отбывания наказания зарекомендовал себя с положительной стороны, отбыл 2/3 части срока наказания, назначенного по приговору суда, дающего право на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения, просит перевести его для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

В судебном заседании осужденный и его адвокат поддержали заявленное ходатайство и просили его удовлетворить.

Выслушав мнения представителя администрации учреждения ФКУ ИК-6 УФСИН России по Брянской области, поддержавшего ходатайство осужденного, прокурора, возражавшего против удовлетворения ходатайства осужденного, изучив представленные материалы и материалы личного дела осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.78 УИК РФ в зависимости от поведения и отношения к труду в течение всего периода отбывания наказания осужденным к лишению свободы может быть изменен вид исправительного учреждения.

Согласно п. «г» ч.2 ст.78 УИК РФ, положительно характеризующиеся осужденные за совершение особо тяжких преступлений могут быть переведены для дальнейшего отбывания наказания из исправительных колоний строгого режима в колонию-поселение по отбытии не менее двух третей срока наказания.

По смыслу закона, основанием для изменения вида исправительного учреждения и перевода осужденного из колонии строгого режима в колонию-поселение является поведение осужденного за весь период отбывания наказания, свидетельствующее, что цели наказания, предусмотренные ст. 43 УК РФ, могут быть достигнуты при отбывании осужденным наказания в колонии-поселении, при этом следует учитывать данные о личности осужденного, его поведение и отношение к исполнению обязанностей, мнение представителя исправительного учреждения и прокурора о возможности перевода осужденного для дальнейшего отбывания наказания в колонию-поселение.

Приговором Советского районного суда г. Брянска от 20 июня 2018 года (с учетом изменений, внесенных апелляционным определением Брянского областного суд от 25 сентября 2018 года и кассационным определением Первого кассационного суда общей юрисдикции от 30 апреля 2021 года) Середа С.Ю. осужден за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенный в крупном размере, организованной группой, а также за покушение на незаконный сбыт наркотических средств, совершенное организованной группой, в особо крупном размере.

Срок отбывания наказания Середе С.Ю. исчисляется с ДД.ММ.ГГГГ Окончание срока отбытия наказания (с учётом срока содержания под стражей) ДД.ММ.ГГГГ, и на момент подачи осужденным ходатайства об изменении вида исправительного учреждения им отбыто более 2/3 срока наказания, назначенного судом, что свидетельствует о наличии у него права на обращение с ходатайством об изменении вида исправительного учреждения.

Согласно характеристике администрации исправительного учреждения, Середа С.Ю. характеризуется положительно. С ДД.ММ.ГГГГ отбывал наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ отбывает наказание в ФКУ ИК-6 УФСИН России по <адрес>. В период нахождения в ФКУ ИК-5 был трудоустроен, характеризовался при этом положительно, в ФКУ ИК-6 трудоустроен, а также выполняет работы без оплаты труда в соответствии со ст.106 УИК РФ. За период отбывания наказания допустил 6 нарушений установленного порядка отбывания наказания, которые сняты досрочно. От администрации учреждения имеет 24 поощрения. С ДД.ММ.ГГГГ содержится в облегченных условиях отбывания наказания. К проводимым мероприятиям воспитательного характера относится положительно, делает для себя правильные выводы. В общении с представителями администрации вежлив, корректен, грубости не допускает. Прошел обучение в профессиональном училище исправительного учреждения по специальности «швея 2 разряда».

В своём заключении и представлении администрация учреждения считает возможным изменить осужденному вид исправительного учреждения на колонию-поселение.

Согласно справке медицинской части № ФКУЗ МСЧ-32 ФСИН России осужденный Середа С.Ю. трудоспособен.

В справке главного бухгалтера ФКУ ИК-6 указано, что в бухгалтерию учреждения исполнительный лист на осужденного Середу С.Ю. не поступал.

В судебном заседании установлено, что осужденный Середа С.Ю. отбыл предусмотренный законом срок, по отбытии которого возможно изменение вида исправительного учреждения, он трудоустроен, имеет поощрения, с сентября 2022 г. содержится в облегченных условиях отбывания наказания, администраций исправительного учреждения характеризуется положительно.

Разрешая ходатайство осужденного Середы С.Ю., суд учитывает соблюдение им правил внутреннего распорядка, выполнение требований администрации исправительного учреждения, участие в мероприятиях воспитательного характера и в общественной жизни исправительного учреждения, наличие у него поощрений. Ранее наложенные взыскания, пять из которых получено им в период нахождения в следственном изоляторе, то есть до вступления приговора суда в законную силу, в настоящее время сняты. Учитывая вид наложенных взысканий, конкретные обстоятельства, тяжесть и характер допущенных осужденным нарушений, суд принимает во внимание и последующее поведение осужденного в период отбывания наказания, не допустившего после октября 2021 г. нарушений порядка отбывания наказания и получившего после досрочного снятия взыскания еще 5 поощрений.

Изучив все представленные материалы по ходатайству осужденного, суд приходит к выводу, что у осужденного сформировалось правопослушное поведение, его следует характеризовать положительно, поскольку на протяжении длительного времени он добросовестно относится к труду, соблюдает установленный порядок отбывания наказания, твёрдо встал на путь исправления, и имеет безупречное поведение.

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату за представление интересов осужденного в размере 1560 рублей, суд, в соответствии с ч.2 ст.132 УПК РФ, с учетом трудоспособности осужденного, его трудоустройства и получения заработной платы в ФКУ ИК-6, полагает необходимым взыскать с Середы С.Ю.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░. ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░░ ░░ 20 ░░░░ 2018 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ – ░░░ ░░-6 ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1560 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░-6 ░ ░░░ ░░ ░░░░, ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░░░-░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                     ░.░. ░░░░░░░░░