Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4584/2023 ~ М-3576/2023 от 10.07.2023

Дело № 2-4584/2023

УИД 22RS0065-02-2023-004137-51

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2023 года                 город Барнаул

Индустриальный районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе:

председательствующего судьи                 Морозовой Т.С.,

при секретаре                         Кирдьяновой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску индивидуального предпринимателя Чулюковой Нины Владимировны к Чернышову Роману Михайловичу о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи нежилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о переводе всех прав и обязанностей покупателя по договору купли – продажи нежилого помещения, расположенного на 2 этаже по адресу: <адрес>, пер. Пожогина, 2б, с кадастровым номером 22:***, площадью 91,3 кв.м., принадлежащего ответчику Чернышову Р.М. на истца Чулюкову Н.В.

В обоснование иска указано, что Чулюкова Н.В. является собственником нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером *** площадью 199, 9 кв.м., остальная часть указанного здания, площадью 91,3 кв.м. принадлежала ответчику на праве собственности. В конце февраля – начале марта 2023 часть здания, принадлежащая Чернышову Р.М., отчуждена Косареву без соблюдения требований ст. 250 Гражданского кодекса Российской Федерации о преимущественном праве покупки.

В середине февраля 2023 года ответчик сообщил истцу о своем намерении продать принадлежащую ему долю в нежилом помещении, на что Чулюкова Н.В. выразила согласие. Ответчик прислал посредством электронной почты предварительный договор купли-продажи, в котором была указана сумма отчуждаемого имущества в размере 1 750 000 руб. Однако затем ответчик уведомил истца о том, что имеется другой покупатель, Косарев, который готов внести большую сумму за отчуждаемый объект. В начале марта 2023 истец узнала о том, что ответчик продал принадлежащую ему часть нежилого помещения.

С учетом изложенного, истец полагает, что при отчуждении части нежилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>,, ответчиком нарушено право преимущественной покупки участника долевой собственности.

На обсуждение сторон поставлен вопрос о направлении дела по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края.

В судебном заседании истец Чулюкова Н.В. пояснила, что заявленные требования связаны с признанием права собственности на спорное нежилое помещение, возражала против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края.

Ответчик Чернышов Р.М., представитель ответчика Горюк В.И. возражали против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края.

Третье лицо Косарева Т.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще.

Представитель третьего лица Ильясова Е.А. не возражала против передачи настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края.

Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, представленные документы, суд приходит к следующему.

Конституция Российской Федерации гарантирует каждому судебную защиту его прав и свобод (ч.1 ст. 46) и закрепляет, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом (ч.1 ст.47).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

В совместном постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 г. N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (далее - постановление Пленума N 10/22) разъяснено, что к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста (пункт 2).

Из приведенных норм права и разъяснений постановления Пленума N 10/22 следует, что исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество как связанных, так и не связанных с лишением владения, перечень которых не является исчерпывающим.

Исходя из искового заявления, а также пояснений Чулюковой Н.В. в судебном заседании, следует, что требования истца связаны с приобретением права собственности на нежилое помещение, площадью 91,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>., которое является правовым последствием перевода всех прав и обязанностей покупателя по договору купли-продажи спорного нежилого помещения.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Таким образом, поскольку спорное нежилое здание находится в границах территории Павловского района Алтайского края, суд приходит к выводу о том, что исковое заявление принято судом к производству с нарушением правил подсудности, что является основание для передачи настоящего искового заявления по подсудности в Павловский районный суд Алтайского края.

Руководствуясь статьями 30, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░-░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░░

2-4584/2023 ~ М-3576/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ИП Чулюкова Нина Владимировна
Ответчики
Чернышов Роман Михайлович
Другие
Ильясова Елизавета Анатольевна
Косарева Татьяна Викторовна
Суд
Индустриальный районный суд г. Барнаула Алтайского края
Судья
Морозова Татьяна Сергеевна
Дело на сайте суда
industrialny--alt.sudrf.ru
10.07.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
10.07.2023Передача материалов судье
14.07.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
14.07.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
14.07.2023Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
17.08.2023Предварительное судебное заседание
20.09.2023Судебное заседание
02.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.10.2023Дело оформлено
12.10.2023Дело передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее