Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3386/2023 ~ М-3166/2023 от 24.08.2023

Дело № 2–3386/2023

УИД 59RS0011-01-2023-003952-71                

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Березники      10 октября 2023 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Фоменко И.А.,

при секретаре судебного заседания Кибановой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к Никитиной НГ о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Комфорт» обратилось в суд с исковыми требованиями к наследственному имуществу НСА о взыскании задолженности. В обоснование иска указали, что между истцом и НСА был заключен договор от ..... купли-продажи товара (клавиатура Oklick 330M black PS/2, системный блок Eximer GAMER-A 8502, монитор Acer TFT 22" X233 HABD, камера для видеоконференций Genius i-Look 300, конденсаторный микрофон чёрный Dialog M-109В, внешний жесткий диск TRANSCEND 500GB StoreJet 25F 2.5" чёрный) с рассрочкой платежа. Общая сумма по договору составляла ..... руб. Пунктом 2.1. договора предусмотрено, что платежи должны производится частями. По данному договору была допущена просрочка 6-25 платежей по ..... руб., 26-го платежа в размере ..... руб., общей суммой ..... руб. 00 коп. (..... руб. * ..... + ..... руб.). Пунктом 2.3. Договора предусмотрено, что в случае просрочки очередного платежа (взноса) Покупатель обязуется уплатить Продавцу пени в размере 1 (одного) процента от просроченной суммы платежа (взноса) за каждый день просрочки. НСА умер. В сервисе «Поиск наследственных дел» на сайте http://notariat.ru/ содержатся сведения о наличии в производстве нотариуса Нотариальной палаты Пермского края ВНА наследственного дела , открытого к имуществу умершего НСА, ..... года рождения. Ранее мировым судьей судебного участка № ..... был выдан судебный приказ от ..... о взыскании задолженности по договору от ...... ..... мировым судье судебного участка № ..... вынесено определение об отмене судебного приказа от ...... Просили взыскать солидарно с наследников НСА, ..... года рождения, в пользу ООО «Комфорт» долг наследодателя по договору купли-продажи с рассрочкой платежа в размере ..... руб., пени за просрочку внесения платежа с учетом разумности в размере ..... руб.

Протокольным определением от ..... к участию в деле в качестве ответчика привлечена Никитина Л.Г.

Представитель истца ООО «Комфорт» Касимова Д.Д. о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явился.

Ответчик Никитина Л.Г. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом в соответствии со ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) по адресу места жительства, имеющемуся в материалах дела, о чем имеются судебные извещения, направленные в адрес ответчика заказной корреспонденцией.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

С учетом указанных положений закона, мнения стороны истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, обозрев материалы наследственного дела , суд приходит к следующему.

Судом установлено, что в ..... между ООО «Комфорт» и НСА был заключен договор о передаче покупателю в пользование, а при полной оплате в собственность клавиатуры Oklick 330M black PS/2, системного блока Eximer GAMER-A 8502, монитора Acer TFT 22" X233 HABD, камеры для видеоконференций Genius i-Look 300, конденсаторного микрофона чёрного Dialog M-109В, внешнего жесткого диска TRANSCEND 500GB StoreJet 25F 2.5" чёрного. Оплата товара производится ежемесячно не позднее ..... числа в размере ..... руб., последний платеж ..... руб. (л.д.14).

Договор действует до полной оплаты товара покупателем.

НСА обязательства по договору не исполнил.

Как предусмотрено ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

    Исходя из положений ст.ст. 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона; в установленный срок; не допускаются односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий.

Согласно п. 1, ст. 160 ГК РФ двусторонние сделки могут совершаться способами, установленными п. п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ, в том числе, и принятием письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению в порядке, установленном п. 3 ст. 438 ГК РФ.

Установлено, что ..... заемщик НСА умер, что подтверждается свидетельством о смерти III–ВГ от ......

Из представленного истцом расчета задолженности следует, что на дату смерти НСА обязательство по возврату долга в полном объеме не исполнено. Задолженность перед истцом по состоянию составляет ..... руб.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследственного имущества входят принадлежащие наследодателю на день открытия вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с ч. 1 ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 названного Кодекса.

На основании ст. 1144 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В соответствии с п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно разъяснений, изложенных в пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

При этом стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

Как следует из сведений, представленных по запросу суда нотариусом Березниковского нотариального округа ВНА, после смерти НСА, с заявлением о принятии наследства обратилась мать НСА – Никитина Л.Г., которая является наследником к имуществу НСА, умершего ......

Обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по договору.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик принял наследство после смерти НСА, обратившись к нотариусу в установленный срок с заявлением о принятии наследства на имущество, которое состоит из ..... доли в праве собственности на земельный участок, расположенный по адресу: ....., садоводческое товарищество , участок , прав на денежные средства.

Задолженность по договору купли-продажи с рассрочкой платежа составила ..... руб.

Принимая во внимание, что ответчик принял наследство после смерти НСА, следовательно, к нему в порядке наследования перешли не только права на денежные средства наследодателя, его имущественные права, но и ее обязанности. В состав таких обязанностей входят и обязанности НСА по договору купли-продажи с рассрочкой платежа, которые применительно к положениям п. 1 ст. 1175 ГК РФ, подлежат взысканию с наследника НСА в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Учитывая изложенное, суд считает, что исковые требования ООО «Комфорт» о взыскании с ответчика задолженности в размере ..... руб., подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» к Никитиной НГ о взыскании задолженности, - удовлетворить.

Взыскать с Никитиной НГ, ..... в пользу общества с ограниченной ответственностью «Комфорт» задолженность в размере ..... руб., пени в размере ..... руб., в пределах стоимости перешедшего к ней наследственного имущества.

Ответчик вправе подать в Березниковский городской суд Пермского края, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд ..... в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено ......

Председательствующий: подпись

Копия верна.

Председательствующий И.А.Фоменко

2-3386/2023 ~ М-3166/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "КОМФОРТ"
Ответчики
Никитина Лидия Григорьевна
Суд
Березниковский городской суд Пермского края
Судья
Фоменко И.А.
Дело на странице суда
berezn--perm.sudrf.ru
24.08.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.08.2023Передача материалов судье
28.08.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
01.09.2023Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
01.09.2023Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.09.2023Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
26.09.2023Судебное заседание
10.10.2023Судебное заседание
17.10.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
18.10.2023Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
30.10.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.11.2023Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
26.12.2023Дело оформлено
27.12.2023Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее