Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-421/2021 от 31.08.2021

31RS0020-01-2021-006250-61                             1-421/2021

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Старый Оскол                                   18 ноября 2021 года

Старооскольский городской суд Белгородской области в составе председательствующего судьи Аралкиной Ю.С., с участием:

государственного обвинителя – помощника Старооскольского городского прокурора Мишустина А.А.,

потерпевшего ФИО4,

подсудимого Симирня А.А.,

защитника – адвоката Старооскольской ЦАК Зерновой Л.Н., представившей удостоверение № 443 от 29.04.2004 и ордер № 019612 от 28.09.2021,

при секретаре судебного заседания Винюковой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Симирня Андрея Анатольевича, <данные изъяты> судимого: 11 декабря 2013 года Старооскольским городским судом по ст.162 ч.2 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, освободился 01 февраля 2016 года условно-досрочно,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Симирня А.А. совершил кражу чужого имущества с банковского счета.

Преступление совершено в г. Старый Оскол Белгородской области при следующих обстоятельствах.

25 июля 2021 года, около 13 часов, Симирня А.А., находясь в торговом зале магазина «Люкс», расположенного по адресу: мкр. Звездный, д.1, на терминале оплаты безналичных платежей обнаружил и противоправно завладел платежной банковской картой ПАО «Сбербанк» №, выпущенной к банковскому счету №, открытому в ПАО «Сбербанк» на имя ФИО4

В тот же день, в период времени с 16 часов 03 минуты до 16 часов 15 минут Симирня А.А., находясь в магазине «Пушкарский» по адресу: ул.Прядченко, д.149, совершил несколько покупок товара, расплатившись указанной банковской картой на имя ФИО4 бесконтактным способом на общую сумму 3 063 рубля, которые противоправно и безвозмездно обратил в свою пользу, тем самым умышленно, тайно, из корыстных побуждений похитил с банковского счета ФИО4

Симирня А.А. вину в совершении преступления признал, по обстоятельствам дела пояснил, что 25 июля 2021 года около 13 часов, находясь в магазине «Люкс», расположенном в мкр. Звездный д.1, подойдя к кассе, обнаружил на терминале приема безналичных платежей банковскую карту ПАО «Сбербанк», которую оставил мужчина, который расплачивался перед ним. Он взяв карту, попытался догнать мужчину, но не найдя его карту оставил при себе. В этот же день около 16 часов он заехал в магазин «Пушкарский», чтобы приобрести продукты питания. Он вспомнил про чужую банковскую карту и решил похитить с нее денежные средства, оплатив ей свои покупки. Он сделал несколько безналичных платежей, поделив покупки на несколько, чтобы сумма не превышала 1 000 рублей, и не был запрошен пин-код от карты на общую сумму 3 063 рубля. Больше похищать с карты денег он не собирался и когда он отъехал со своими знакомыми от магазина, попросил ФИО12 сломать ее и выкинуть.

Вина подсудимого в совершении кражи денежных средств с банковского счета ФИО4 подтверждается кроме его признательных показаний, показаниями потерпевшего ФИО4, свидетелей ФИО7 и ФИО8, детализацией движения денежных средств по счету, протоколами осмотра мест происшествия, осмотра предметов и другими материалами дела в их совокупности.

Потерпевший ФИО4 суду показал, что на его имя открыт банковский счет, привязанный к банковской карте «Сбербанк». 25.07.2021 года, находясь в магазине «Люкс» мкр. Звездный он, расплатившись за покупку, карту забыл на терминале. На следующий день не найдя карту, в мобильном приложении «Сбербанк» обнаружил несколько операций по списанию денежных средств, о чем в этот же день в 10 часов 45 минут сообщил в дежурную часть УМВД России по гор. Старый Оскол, а затем написал письменное заявление о привлечении к уголовной ответственности лицо, которое 25 июля 2021 года с банковского счета банковской карты ПАО «Сбербанк», эмитированной на его имя, похитило принадлежащие ему денежные средства в сумме около 3 000 рублей (л.д.4,6).

В ходе осмотра мест происшествия от 26 июля и 10 августа 2021 года - магазина «Люкс» по адресу: мкр. Звездный, д.1 и магазина «Пушкарский» по адресу: ул. Прядченко, д.149, установлено, что в кассовой зоне каждого магазина установлены платежные терминалы для оплаты банковскими картами (л.д.12-17, 90-94).

Согласно протокола осмотра места происшествия от 27 июля 2021 года магазина «Золотой Лев», расположенного по адресу: ул. Прядченко, д.146 изъят CD-диск с записью видеонаблюдения от 25 июля 2021 года (л.д.19-25).

В ходе выемки от 10 августа 2021 года у потерпевшего ФИО4 был изъят мобильный телефон «Xiaomi Redmi Note 9», IMEI: № и №; история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с 25.07.2021 по 26.07.2021; реквизиты счета; справки по операциям (л.д.57-59).

В соответствии с протоколом осмотра предметов (документов) от 10 августа 2021 года произведен осмотр изъятого у потерпевшего ФИО4 сотового телефона «Ксиаоми Редми Ноте 9» («Xiaomi Redmi Note 9»), IMEI: № и №, а также истории операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с 25.07.2021 по 26.07.2021, реквизитов счета, справок по операциям. При осмотре телефона установлено, что в нем установлено приложение «Сбербанк Онлайн», привязанное к счету №, банковской карты №. Также в реквизитах счета имеются данные о банке получателя «Белгородское отделение № 8592 ПАО «Сбербанк», а также об адресе офиса, в котором открыт счет: <адрес>. В ходе дальнейшего осмотра приложения «Сбербанк Онлайн» установлено, что 25 июля 2021 года по счету №, открытому на имя ФИО4, были осуществлены следующие операции:

- 25.07.2021, в 16 часов 03 минуты – списание за приобретение товара в «Produrty 1 Staryj Oskol Rus» в сумме 64 рубля;

- 25.07.2021, в 16 часов 04 минуты – списание за приобретение товара в «Produrty 1 Staryj Oskol Rus» в сумме 230 рублей;

- 25.07.2021, в 16 часов 06 минут – списание за приобретение товара в «Produrty 1 Staryj Oskol Rus» в сумме 340 рублей;

- 25.07.2021, в 16 часов 07 минуты – списание за приобретение товара в «Produrty 1 Staryj Oskol Rus» в сумме 659 рублей;

- 25.07.2021, в 16 часов 11 минут – списание за приобретение товара в «Produrty 1 Staryj Oskol Rus» в сумме 622 рубля;

- 25.07.2021, в 16 часов 12 минут – списание за приобретение товара в «Produrty 1 Staryj Oskol Rus» в сумме 180 рублей;

- 25.07.2021, в 16 часов 15 минут – списание за приобретение товара в «Pushkarskij Staryj Oskol Rus» в сумме 968 рублей.

Участвующий в осмотре ФИО4 пояснил, что данные операции он не совершал. В ходе осмотра телефона при помощи персонального компьютера были изъяты справки по операциям счета №, банковской карты № по состоянию на 25 июля 2021 года. Также были осмотрены: история операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк» за период с 25.07.2021 по 26.07.2021, реквизиты счета, справки по операциям. Сотовый телефон «Ксиаоми Редми Ноте 9» («Xiaomi Redmi Note 9»), IMEI: № и №, реквизиты счета, справки по операциям признаны вещественными доказательствами и приобщены к у головному делу в качестве вещественных доказательств (л.д.60-83).

Согласно протоколу осмотра предметов от 11 августа 2021 года с участием подозреваемого Симирня А.А. был осмотрен CD-диск с записями камер видеонаблюдения с фасада магазина «Золотой Лев» по адресу: ул. Прядченко, д.146. Из видеозаписи следует, что 25 июля 2021 года, в 15 часов 59 минут в магазин «Пушкарский» по адресу: ул. Прядченко, д.149, зашел Симирня А.А., который через 15 минут вышел из магазина с двумя пакетами в руках. Участвующий в просмотре Симирня А.А. пояснил, что в магазине он покупал продукты питания и алкогольные напитки, оплачивая их банковской картой, которую он похитил в магазине «Люкс», и со счета которой он совершил хищение денежных средств (л.д.110-115).

Свидетели ФИО8 и ФИО7 подтвердили, что Симирня 25.07.2021 года, находясь в магазине «Пушкарский» расплатился за совершенные покупки банковской картой, не принадлежащей ему, которую ранее нашел в магазине «Люкс» в мкр. Звездный.

Исследованные по делу доказательства суд оценивает с точки зрения их относимости к делу, достоверности и допустимости и в совокупности признает их достаточными для признания Симирня А.А. виновным в инкриминируемом ему преступлении.

Содеянное Симирня А.А. суд квалифицирует по ст.158 ч. 3 п. «г» УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.1 УК РФ).

        Преступление совершено подсудимым с прямым умыслом и корыстной целью. Похищая денежные средства ФИО4, он осознавал общественную опасность своих действий, предвидел неизбежность причинения реального материального ущерба потерпевшему и желал наступления этих последствий. При этом, завладевая чужим имуществом, он действовала тайно, воспользовавшись тем, что о его незаконных действиях никто информирован не был, в том числе собственник карты.

Квалифицирующий признак кражи – хищение с банковского счета подтвержден, поскольку Симирня А.А. приобрел имущество (денежные средства) за счет принадлежащих держателю карты средств, размещенных на его банковском счете.

    При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства отягчающее и смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление Симирня А.А.

    Симирня А.А. ранее судим, дважды привлекался к административной ответственности за распитие пива в общественных местах (ст.20.20 ч.1 КоАП РФ), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит, по месту жительства жалоб на него не поступало, по месту работы характеризуется положительно, как работник, который успешно справляется со своими обязанностями, с честью выходит из любой сложной ситуации, сложившейся в процессе выполнения трудовых обязанностей, в отношении работы позитивен, инициативен, предприимчив, прислушивается к мнению коллег, начальства, заслушивает уважение коллектива, дисциплинарным взысканиям не подвергался, с коллегами находится в дружеских отношениях, доброжелателен и сдержан, в любой ситуации готов к мирному решению конфликта, без вредных привычек, имеет правильные жизненные приоритеты и ориентиры, с удовольствием участвует в общественной жизни коллектива, по месту отбывания прежнего наказания также характеризуется положительно, в связи с чем был освобожден из мест лишения свободы условно-досрочно.

Обстоятельством, отягчающим наказание Симирня А.А., является рецидив преступлений, предусмотренный п. «б» ч.2 ст.18 УК РФ (опасный), поскольку он совершил умышленное тяжкое преступления, будучи судимым за тяжкое преступление к реальному лишению свободы.

Признание вины, активное способствование расследованию преступления, путем сообщения достоверных сведений об обстоятельствах его совершения, добровольное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

Заявление Симирня А.А. на первоначальных этапах следствия о признании вины, посткриминальное поведение последнего, который в течение более пяти лет не допускал нарушений закона, принятые меры по заглаживанию причиненного ущерба, свидетельствуют об его раскаянии в содеянном, что в целом существенно снижает степень общественной опасности личности подсудимого и совершенного им преступления, поэтому суд не считает необходимым изолировать его от общества.

Совокупность установленных по делу смягчающих обстоятельств позволяет суду признать их исключительными и назначить Симирня А.А. наказание в целях предупреждения совершения им преступлений в дальнейшем и исправления, с применением ст. 64 ч. 1 УК РФ и без учета рецидива (ч.3 ст. 68 УК РФ) более мягкий вид наказания, чем лишение свободы, - в виде штрафа в размере ниже низшего предела, предусмотренного санкцией статьи 158 ч.3 УК РФ.

Определяя вид и размер наказания, суд также учитывает отсутствие у него иждивенцев, трудоспособный возраст, наличие постоянного места работы, ежемесячного дохода в размере не менее 15 000 рублей и отсутствие предусмотренных уголовным законом препятствий для применения этого вида наказания.

Меру пресечения Симирня А.А. до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, относящегося к категории тяжких, наличия отягчающего обстоятельства, повода для изменения категории преступления на менее тяжкую, освобождения подсудимого от наказания суд не находит.

Гражданский иск по делу не заявлен.

    В соответствии со ст.ст.131,132 УПК РФ процессуальные издержки, связанные с вознаграждением труда защитника - адвоката по назначению суда Зерновой Л.Н., осуществлявшей защиту подсудимого в суде, в сумме 4 500 (1 500 р. х 3 дн.) рублей подлежат возмещению с Симирня А.А. в доход федерального бюджета.

Оснований для освобождения подсудимого от уплаты процессуальных издержек не имеется, он являются трудоспособным лицом, объективных данных, свидетельствующих об его имущественной несостоятельности, суду не представлено.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства в соответствии со ст.81 УПК РФ: справки по операциям со счета на имя ФИО4, историю операций по дебетовой карте ПАО «Сбербанк», реквизиты счет, CD-диск с видеозаписью, хранящиеся в материалах уголовного дела, - оставить в уголовном деле на весь срок его хранения, сотовый телефон «Ксиаоми Редми Ноте 9», переданный на хранение потерпевшему ФИО4 – оставить ему же, как законному владельцу.

Руководствуясь ст.ст. 304, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

        ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 000 (░░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░ ░░░░░:

░░░░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░ ░░░░░░ ░░ ░. ░░░░░░░ ░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░: 03100643000000012600, ░/░: 04261228690, ░░░: 011403102, ░░░: 3128001902, ░░░: 312801001, ░░░░░: 14740000, ░░░: 18811603121010000140, ░░░: 18853121010220207058.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░ 4 500 ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░4, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░░░░░░░░ ░░░░, CD-░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ «░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ 9», ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░4 – ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                                                   ░.░. ░░░░░░░░