Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-557/2019 от 04.09.2019

КОПИЯ

№

№

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Промышленного районного суда г.Самары Бондаренко А.И., рассмотрев дело № об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении Иванова С.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 16.20 часов на <адрес>, Иванов С.Е., управляя автомобилем Рено Логан, государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.9 ПДД РФ, следуя по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением Потерпевший №1, приближающемуся по главной дороге, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1

    В судебном заседании Иванов С.Е. вину в совершенном правонарушении признал, с протоколом согласился.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил свои показания, данные в ходе административного расследования. Пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ, в 16 ч. 15 мин., он двигался на своем автомобиле <данные изъяты> по <адрес> от <адрес> в сторону <адрес>, около <адрес>, выехало транспортное средство <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, которое ударило его автомобиль в переднюю правую сторону. Чтобы не столкнуться с машинами из встречного движения, он вывернул руль вправо и выехал на газон. После того как остановился, выйдя из автомобиля, он почувствовал боль в левом плече. От боли, он сел на землю и ожидал скорую помощь. Просил лишить Иванова С.Е. водительских прав.

Выслушав Иванова С.Е., потерпевшего, изучив материалы административного дела, суд считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ установлена и доказана в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

На основании ст. 1.6 КоАП РФ лицо, привлекаемое к административной ответственности, не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно п. 13.9 ПДД, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения. На таких перекрестках трамвай имеет преимущество перед безрельсовыми транспортными средствами, движущимися в попутном или встречном направлении по равнозначной дороге, независимо от направления его движения.

Вина Иванова С.Е. в совершении административного правонарушения установлена следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, в 16.20 часов на <адрес>, Иванов С.Е., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, нарушил п.13.9 ПДД РФ, следуя по второстепенной дороге, не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением Потерпевший №1, приближающемуся по главной дороге, что повлекло причинение вреда здоровью средней тяжести Потерпевший №1;

- рапортом инспектора ДПС 2 роты 1 батальона полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> по факту ДТП от ДД.ММ.ГГГГ; -протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- схемой ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- заключением эксперта №, согласно которому у потерпевшего Потерпевший №1 установлено следующее повреждение: травма левого плечевого сустава: вывих головки плеча с отрывом большого бугорка, что причинило вред здоровью средней тяжести Потерпевший №1;

- письменными объяснениями потерпевшего, свидетелей, привлекаемого лица.

Все собранные по делу доказательства получены законным путем, в соответствии с требованиями КоАП РФ, оснований не доверять которым у суда оснований не имеется.

С объективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортных средств, повлекшем причинение средней степени тяжести вреда здоровью потерпевшего. Будучи участником дорожного движения, управляющим транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, Иванов С.Е. должен был максимально внимательно относиться к дорожной обстановке и соблюдать предъявляемые к водителям транспортных средств требования ПДД РФ, в том числе п. 13.9 Правил, которые он, тем не менее нарушил. Наличие причинно-следственной связи между нарушением Ивановым С.Е. требований ПДД РФ и наступившими последствиями в виде причинения вреда здоровью потерпевшего установлено судом на основании собранных по делу доказательств.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу о доказанности обстоятельств совершения правонарушения и вины Иванова С.Е. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении судом не установлено.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает совершение однородных правонарушений (гл.12 КоАП РФ). Смягчающим обстоятельством суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Учитывая характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движении, обстоятельства, при которых совершено правонарушение, тяжесть телесных повреждений, полученных потерпевшим в результате виновных действий водителя транспортного средства – Рено Логан, государственный регистрационный знак Т 360 АК 163, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.     

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, ст.29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Иванова С.Е. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на ОДИН год ШЕСТЬ месяцев.

В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом, либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Самарской областной суд через Промышленный районный суд <адрес> в течение 10 дней.

Председательствующий судья (подпись) А.И.Бондаренко

Копия верна.

Судья- А.И.Бондаренко

Подлинный документ подшит в материалах уголовного дела №

(63RS0№-12) Промышленного районного суда <адрес>.