Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2031/2023 ~ М-1110/2023 от 15.03.2023

Дело №2-2031/2023 11RS0005-01-2023-001657-35 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ухта, Республика Коми	15 мая 2023 года

Ухтинский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Хазиевой С.М.,

при секретаре Рузиной Н.А.,

рассмотрев в судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлениюпубличного акционерного общества «Сбербанк России» к Урбанскому И.В. о взыскании денежных средств,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в Ухтинский городской суд с иском к Урбанскому И.В. о взыскании денежных средств в размере 140.691,30 руб., по договору от 05.06.2018 ...., указав в обоснование требований, что обязательства по договору исполняются ответчиком ненадлежащим образом.

Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в настоящее судебное заседание не явились. С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с абз. 3 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон.

ПАО Сбербанк направил в адрес суда заявление, в котором просил оставить настоящий иск без рассмотрения, указав, что 03.03.2023 спорная задолженность взыскана с ответчика на основании судебного приказа ...., вступившего в законную силу 30.03.2023.

Учитывая, что имеется вступивший в законную силу судебный приказ, принятый по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, производство по делу подлежит прекращению.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд

определил:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░5 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 140.691,30 ░░░., ░░ ░░░░░░░░ ░░ 05.06.2018 .....

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░.░.