Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-216/2020 от 18.03.2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Белгород                                                                                     13 апреля 2020 года

Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:

Председательствующего судьи Сапрыкина И.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Белгорода Аснашевой Ю.О., подсудимого Елисеева А.В. и его защитника – адвоката Пашетных М.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ года и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, при секретаре Подрейко Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

Елисеева Александра Владимировича, <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Елисеев органом дознания обвиняется в использовании заведомо подложного документа, при таких обстоятельствах.

24 декабря 2019 года около 12 часов Елисеев, находясь в помещении МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области, расположенном по адресу: <адрес>, незаконно, умышленно, из иной личной заинтересованности - с целью замены водительского удостоверения, в связи с истечением срока действия ранее выданного, не пройдя медицинское освидетельствование для установления годности к управлению транспортными средствами соответствующих категорий, заведомо достоверно зная о подложности медицинского заключения серии № от ДД.ММ.ГГГГ на его имя, предъявил его государственному инспектору ОЭР МРЭО ГИБДД УМВД России по Белгородской области.

Действия Елисеева органом дознания квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ – использование заведомо подложного документа.

Защитник подсудимого - адвокат Пашетных заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Елисеева с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, поскольку вышеуказанное преступление совершено им впервые.

Елисеев признавая себя виновным, поддержал ходатайство защитника, просил прекратить уголовное дело, с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа, который он имеет возможность оплатить в установленный судом срок.

Государственный обвинитель возражает против прекращения уголовного дела в отношении Елисеева с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав мнения сторон, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст. 25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из материалов уголовного дела, действия Елисеева квалифицированы по ч. 3 ст. 327 УК РФ, максимальное наказание за которое предусмотрено до 1 года лишения свободы, т.е. инкриминируемое преступление относится к категории небольшой тяжести.

В судебном заседании Елисеев виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, не возражает против прекращения уголовного дела в связи с назначением меры уголовно – правового характера в виде судебного штрафа.

Елисеев впервые привлекается к уголовной ответственности.

При определении размера судебного штрафа, суд принимает во внимание тяжесть совершенного Елисеевым преступления, его имущественное положение, а также учитывает возможность получения подсудимым заработной платы или иного дохода.

Елисеев имеет ежемесячный доход в сумме 17 000 рублей, подсудимый имеет возможность оплатить судебный штраф, в размере определенном судом.

Суд, с учетом изложенных обстоятельств, считает возможным установить Елисееву срок для уплаты судебного штрафа в течение одного месяца.

Прекращение уголовного дела в отношении Елисеева не влечет возникновения у него права на реабилитацию.

Вещественные доказательства: бланк медицинского заключения серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102, 103), в соответствии с п.5 ч.3 ст.81 УПК РФ, подлежит хранению при уголовном деле.

Процессуальные издержки за оказание адвокатом Пашетных М.И. юридической помощи в суде по назначению составили 2 500 рублей и на основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ч. 1 ст. 25.1, ч. 2 ст. 27, 446.1 – 446.5 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Елисеева Александра Владимировича по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 327 УК РФ, в соответствии со ст. 76.2 УК РФ, и назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей, который необходимо оплатить в течение одного месяца со дня прекращения уголовного дела.

Перечисление денежных средств для уплаты штрафа осуществлять по следующим реквизитам:

Получатель - УФК России по Белгородской области (УФССП России по Белгородской области) город Белгород проспект Богдана Хмельницкого, д. 109; ИНН 3123113698; р/с 40101810300000010002 - ОТДЕЛЕНИЕ БЕЛГОРОД Г. БЕЛГОРОД; БИК: 041403001; ОКТМО: города Белгорода 14701000; КБК: 322 116 17 0000 16 000140; КПП: 312301001.

Разъяснить Елисееву А.В., что после уплаты судебного штрафа, необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями 2, 3, 6, 7 статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру процессуального принуждения Елисееву А.В. в виде обязательства о явке до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Вещественные доказательства: бланк медицинского заключения серии № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.102, 103) - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Пашетных М.И. в размере 2 500 рублей, возместить за счет средств федерального бюджета.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Белгородского областного суда через Октябрьский районный суд города Белгорода в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                 подпись                                                   И.В. Сапрыкин

Копия верна:

Судья                                                                                                         И.В. Сапрыкин