Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1474/2024 (2-7877/2023;) ~ М-5960/2023 от 21.12.2023

Дело № 2-1474/2024 23 апреля 2024 года

УИД: 29RS0023-01-2023-008224-76

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Епифановой С.В..,

при секретаре Фофановой В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в городе Северодвинске гражданское дело по иску финансового управляющего Лыткина Дмитрия Михайловича – Мартынова Вячеслава Васильевича к Лыткиной Людмиле Дмитриевне о признании умершего должника принявшим наследство, включении имущества в конкурсную массу умершего должника, взыскании денежных средств в конкурсную массу умершего должника,

установил:

финансовый управляющий Лыткина Д.М. – Мартынов В.В. обратился в суд с иском к Лыткиной Л.Д. о признании умершего должника принявшим наследство, включении имущества в конкурсную массу умершего должника, взыскании денежных средств в конкурсную массу умершего должника (л.д. 3-4).

В обоснование заявленных требований указано, что 31.03.2020г. умер Лыткин Михаил Васильевич, который на момент смерти являлся собственником следующего имущества: земельного участка, расположенного по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Зеленый Бор», улица Садовая, участок 48; 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект Победы, дом 47, квартира 47; денежных средств на вкладах в ПАО «Сбербанк» в общей сумме 326347 рублей 09 копеек.

Единственным наследником по закону, обратившимся в установленный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является супруга умершего – Лыткина Л.Д. (ответчик).

Между тем, на момент смерти Лыткина М.В. в квартире умершего, вошедшей в состав наследства, проживал его сын – Лыткин Д.М. вместе со своими детьми Лыткиной А.Д. и Лыткиной В.Д.

Лыткин Д.М., умерший в августе 2020 года, решением Арбитражного суда Архангельской области от 13 июля 2021 года по делу № А05-3851/2021 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина.

Определением Арбитражного суда Архангельской области от 06 мая 2022 года финансовым управляющим Лыткина Д.М. утвержден Мартынов В.В.

Истец полагает, что Лыткин Д.М. фактически принял наследство, оставшееся после смерти Лыткина М.В., поскольку проживал на момент смерти вместе с наследодателем, а также пользовался земельным участком, принадлежащим его отцу Лыткину М.В., осуществлял на нем строительство дома, обрабатывал земельный участок, то есть принимал меры к сохранности имущества, однако в связи со смертью не смог обратиться к нотариусу.

На основании изложенного финансовый управляющий Мартынов В.В. просил суд признать Лыткина Д.М. фактически принявшим наследство после смерти Лыткина М.В., включить в конкурсную массу умершего должника Лыткина Д.М. 1/4 доли в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект Победы, дом 47, квартира 47, кадастровый номер ....., а также 1/2 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, СНТ «Зеленый Бор», улица Садовая, участок 48, кадастровый номер .....; взыскать с Лыткиной Л.Д. в конкурсную массу умершего должника Лыткина Д.М. 103798 руб. 77 коп.

Финансовый управляющий Мартынов В.В., ответчик Лыткина Л.Д., извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Представитель ответчика Лыткиной Л.Д. по доверенности Туманова Л.А. в судебном заседании не согласилась с заявленными требования, просила суд в удовлетворении иска отказать, поддержав представленные письменные возражения по иску (л.д.79-80). Указала, что доказательств фактического принятия наследства в дело не представлено. Регистрация Лыткина Д.М. по месту жительства с его отцом и наследодателем Лыткиным М.В. не свидетельствует о принятии наследства, учитывая, что Лыткин Д.М. фактически проживал по другому адресу со своей семьей. После смерти отца Лыткина М.В. никаких действий по фактическому принятию наследства не предпринимал, коммунальные услуги не оплачивал. Строительство дома осуществлялось в 2017 году, при этом после смерти отца на его даче он ничего не строил и хозяйством не занимался. Согласно свидетельским показаниям, Лыткин Д.М. не хотел вступать в наследство после смерти отца, а хотел, чтобы его мать Лыткина Л.Д. (ответчик) принаняла наследство.

Третье лицо Малыгин А.В. и его представитель по доверенности Мулин А.Г. в судебном заседании просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме. Считают, что фактически Лыткин Д.М. проживал по месту регистрации в квартире его отца, а также на даче родителей, что подтверждается свидетельскими показаниями, а также договором купли-продажи транспортного средства от 18.05.2020г., где адрес места жительства Лыткина Д.М. указан по месту его регистрации. Полагали, что умерший Лыткин Д.М. намеренно не вступал в наследство, поскольку являлся должником не только перед Малыгиным А.В., но и перед другими кредиторами, что свидетельствует о его злоупотреблении, в порядке ст. 10 ГК РФ. На основании изложенного, считают доказанным факт принятия Лыткиным Д.М. наследства после смерти его отца.

Третьи лица Лыткина В.В., Лыткина В.Д. (привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц после допроса в качестве свидетелей), извещенные о времени и месте судебного заседания надлежащим образом в суд не явились.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке.

Исследовав материалы гражданского дела, оценив представленные в дело доказательства в их совокупности, допросив свидетелей ....., суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, 28.03.2020 умер супруг ответчика - Лыткин Михаил Васильевич, что подтверждается копией наследственного дела (л.д. 53-70).

На дату открытия наследства Лыткину М.В. принадлежали: доля в размере 1/2 в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, проспект Победы, дом 47, квартира 47; земельный участок по адресу: Архангельская область, городской округ Северодвинск, СНТ «Зеленый бор», улица Садовая, участок №48; денежные вклады в Архангельском ОСБ № 8637 ПАО «Сбербанк», ПАО «Московский индустриальный банк», денежные средства, предоставленные в качестве мер социальной поддержки, что подтверждается материалами наследственного дела №208/2020, открытого нотариусом СпиринойС.М.

Ответчик Лыткина Л.Д. 11.08.2020 обратилась к нотариусу Спириной С.М. с заявлениями о принятии наследства после смерти своего супруга Лыткина М.В., а также о выделе ей как пережившему супругу супружеской доли в имуществе, совместно нажитом с наследодателем.

Второй наследник первой очереди Лыткин Д.М. (сын наследодателя, погибший в августе 2020 года) с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обратился.

Лыткин Д.М., умерший в августе 2020 года, решением Арбитражного суда Архангельской области от 13 июля 2021 года по делу № А05-3851/2021 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина (л.д.27-28).

Изложенные обстоятельства подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами, сторонами не оспариваются, в связи с чем суд признает их установленными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Истец, а также третье лицо, ссылаются на фактическое принятие Лыткиным Д.М. наследства после смерти своего отца Лыткина М.В. тем, что Лыткин Д.М. имел регистрацию по месту жительства и фактически проживал вместе со своим отцом по адресу: г. Северодвинск, пр. Победы, д. 47, кв. 47. Кроме того, считают, что Лыткин Д.М. пользовался земельным участком, принадлежащим его отцу Лыткину М.В., осуществлял на нем строительство дома, обрабатывал земельный участок, то есть принимал меры к сохранности имущества, однако в связи со смертью не смог обратиться к нотариусу.

В силу ст. 56 ГПК РФ истцу надлежало доказать изложенные обстоятельства, как основания заявленных требований.

Исходя из предмета и основания требований, истцу надлежало доказать фактическое принятие наследства Лыткиным Д.М. после смерти его отца Лыткина М.В., умершего 28.03.2020г., то есть представить суду доказательства, что Лыткин Д.М. в период с 28.03.2020г. по дату своей смерти – август 2020г. вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Между тем, допустимых доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии Лыткиным Д.М. наследства после смерти его отца Лыткина М.В. в материалы дела не представлено.

Согласно показаниям свидетелей со стороны ответчика: ...... с 2017г. проживал со своей семьей в квартире родителей жены (занимаемой по договору социального найма) по адресу: г. Северодвинск, пр. Победы, д. 20, кв. 39. В квартире отца по адресу места регистрации: г. Северодвинск, пр. Победы, д. 47, кв. 47 бывал часто в гостях. Коммунальные услуги после смерти отца не оплачивал, ремонт не делал, каких-либо вещей отца себе не брал. После смерти отца был на его даче только на отдыхе, ремонтом и хозяйством не занимался. Строительством дома не занимался, дом стоит недостроенный. Принимать наследство не собирался, хотел, чтобы его мать Лыткина Л.Д. приняла наследство.

Допрошенные свидетели со стороны третьего лица ..... подтвердить фактическое место проживания Лыткина Д.М. в квартире его отца после смерти, а также совершение иных действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства не смогли.

Так, согласно показаниям ..... она была у дома №47 по пр. Победы вместе со своим сожителем Малыгиным А.В. в августе 2020г., когда Лыткин Д.М. пропал и его искали. Сама она находилась в машине, в квартиру не заходила, кто проживал на тот момент в указанной квартире пояснить не смогла. Летом 2020г. была на даче у Лыткина Д.М., где они пообщались с ним и уехали.

Свидетель ..... пояснил, что был на даче у Лыткиных в 2020г., где с Лыткиным Д.М. отдыхали, ходили на рыбалку и распивали спиртные напитки. На даче Лыткин Д.М. ничего не делал. В квартире его отца свидетель не был.

Свидетель ...... сообщил, что подвозил Лыткина Д.М. 1 или 2 раза по адресу пр. Победы, д.7, в последний раз в январе 2020г. В квартире его отца не был. Является также соседом по даче, где видел осенью 2019г. Лыткина Д.М.

Каких-либо иных доказательств, достоверно подтверждающих совершение Лыткиным Д.М. действий по принятию наследства суду не предоставлено.

Таким образом, в юридически значимый период с 28.03.2020 по август 2020г. доказательств достоверно подтверждающих фактическое принятие Лыткиным Д.М. наследства после смерти его отца Лыткина М.В. суду не предоставлено; в ходе рассмотрения дела таких доказательств не добыто.

Кроме того, само по себе фактическое проживание или не проживание с наследодателем без доказательств совершения наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, изложенных в ч.2 ст. 1153 ГК РФ, не являются достаточным основанием для признания наследника принявшим наследство.

Довод представителя третьего лица о злоупотреблении умершим должником Лыткиным Д.М. правом, в порядке ст. 10 ГК РФ, выразившимся, по его мнению, в не обращении к нотариусу с заявлением о принятии наследства суд находит несостоятельным, поскольку как установлено судом, с заявлением о признании умершего должника Лыткина Д.М. банкротом его кредитор Малыгин А.В. обратился в Арбитражный суд 08.04.2021г., то есть спустя 8 месяцев после смерти должника. Определением Арбитражного суда от 13.05.2021г. заявление признано обоснованным, возбуждено дело о банкротстве. Таким образом, в отсутствие возбужденного при жизни должника дела о его банкротстве, необращение Лыткина Д.М. к нотариусу с заявлением о принятии наследства не может расцениваться исключительно как злоупотребление правом. При этом суд обращает внимание, что на момент смерти Лыткина Д.С. до истечения срока для принятия наследства его отца оставался еще как минимум месяц.

С учетом изложенного, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, руководствуясь принципом состязательности сторон и положениями статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что исковые требования истца о признании Лыткина Д.М. фактически принявшим наследство после смерти его отца Лыткина М.В. не подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении остальных требований. Являющимися производными, суд отказывает.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░ .....) ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ (░░░░░ .....) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 02 ░░░ 2024 ░░░░.