Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1254/2020 ~ М-1218/2020 от 24.11.2020

<данные изъяты>

№ 2-1254/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ялуторовск                                                                              17 декабря 2020 года

Ялуторовский районный суд Тюменской области

в составе: председательствующего – судьи Петелиной М.С.,

при секретаре – Сириной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы гражданского дела                  № 2-1254/2020 по иску Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Хуртину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Публичное акционерное общество «Сбербанк» (далее по тексту ПАО «Сбербанк» или истец) обратилось в суд с иском к Хуртину М.А. о взыскании с задолженности по кредитному договору №1203-Р-11899531350 от 11.10.2018 г.

Исковые требования мотивированы тем, что 11.10.2018 г. между ОАО «Сбербанк России» (с 04.08.2015г. переименовано в ПАО Сбербанк) и Хуртиным М.А. с соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее Условия) был заключён договор о предоставлении кредитной карты с лимитом кредитования 265 000 рублей. Для акцепта оферты заемщик передал истцу письменное заявление на получение кредитной карты. Договор был заключен с момента получения взыскателем двух экземпляров заявления на получение кредитной карты. Должник был ознакомлен с условиями договора, в том числе с Условиями, а также с информацией о полной стоимости кредита.

Условиями установлена неустойка за несвоевременное погашение суммы обязательного платежа – в размере удвоенной ставки за пользование кредитом. Минимальный ежемесячный платеж по погашению основного долга -5,0% от размере задолженности, дата платежа- не позднее 20 дней с даты формирования отчета.

В нарушение указанных условий ответчиком платежи вносились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению.

В связи с чем, за период с 23.09.2019 г. по 09.09.2020 г. образовалась просроченная задолженность в размере 236 348 рублей 77 копеек в том числе: 209773 рубля 75 копеек – просроченный основной долг, 20541 рубль 32 копейки – просроченные проценты, 6 033 рубля 70 копеек - неустойка.

Ответчику направлялось требование о досрочном возврате оставшейся суммы кредита, включая неустойку. До настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена.

В связи с чем, истец просит взыскать с Хуртина М.А. задолженность по кредитному договору №1203-Р-11899531350 от 11.10.2018 г. за период с 23.09.2019 г. по 09.09.2020 г. в размере 236 348 рублей 77 копеек, а также расходы по уплате госпошлины в размере 5563 рубля 49 копеек.

Представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился, будучи надлежаще уведомлены о времени и месте рассмотрения дела. Суд в соответствии с требованиями ст.167 ГПК РФ полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца ОАО «Сбербанк России».

Ответчик Хуртин М.А. в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объёме, подтвердив доводы истца, заявленные в обоснование предъявленного иска.

Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав материалы дела, суд находит иск ПАО «Сбербанк» подлежащим удовлетворению в полном объёме.

Приходя к такому выводу, суд исходит из следующего:

В соответствии с ч.1 ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).

Согласно ч.1,ч.2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

На основании ч.1, ч.4 ст.421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (статья 422).

В силу ч.1 ст.432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно ч.2, ч.3 ст.434 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Положениями ч.3 ст.438 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Из материалов дела следует, что 11.10.2018 г. на основании заявления ответчика на получение кредитной карты, Условий выпуска и обслуживания кредитной карты, Тарифов банка, и Памятки держателя карты, между ОАО «Сбербанк России» и Хуртиным М.А. был заключен на выпуск и обслуживание банковской карты 1203-Р-11899531350, в рамках которого, последнему предоставлен кредит с кредитным лимитом 265 000 рублей, под процентную ставку 17,9 % годовых (л.д. 15-20).

В соответствии с Индивидуальными условиями, операции, совершаемые с использованием карты, относятся за счет карты и оплачиваются за счет лимита кредита, предоставленного клиенту с одновременным уменьшением доступного лимита (п.1.2).

В случае если сумма операции по карте превышает сумму расходного лимита, банк предоставляет клиенту кредит в размере, необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме (на сумму сверхлимитной задолженности (п.1.3).

Договор вступает в силу с даты его подписания сторонами и действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору, в том числе в совокупности: сдачи карты или подачи заявления об её утрате; погашения в полном объёме общей задолженности; завершения мероприятий по урегулированию спорных операций; закрытия счета карты. При отсутствии операций по счету карты в течение срока её действия договор утрачивает силу (срок действия карты указан на карте). Прекращение действия карты является основанием для закрытия счета карты. Кредит для совершения операций с использованием карты в пределах лимита (п.1.2 индивидуальных условий) кредита предоставляется на условиях «до востребования». Кредит, выдаваемый на сумму превышения лимита задолженности (п.1.3 индивидуальных условий) предоставляется на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция (пункты 2.1-2.4).

Срок уплаты обязательного платежа определяется в ежемесячных отчетах по карте, предоставляемых клиенту, с указанием даты и суммы, на которую клиент должен пополнить счет карты (п.2.5).

Срок возврата общей задолженности указывается банком в письменном уведомлении, направленном клиенту при принятии решения о востребовании банком возврата клиентом общей задолженности в связи с нарушением или ненадлежащим исполнении им договора (п.2.6).

Пунктом 12 Индивидуальных условий установлена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, в виде уплаты неустойки в размере 36% от остатка просроченного основного долга, сумма которой включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты клиентом всей суммы неустойки, рассчитанной по дату платы суммы просроченного основного долга в полном объёме.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России», для отражения операций, проводимых в соответствии с настоящими Условиями, банк открывает держателю банковский счет в рублях Российской Федерации. Датой выдачи кредита является дата отражения операции по счету карты и ссудному счету держателя (пункты 4.1,5.2).

На сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных тарифами банка. Проценты начисляются с даты отражения операции по ссудному счету (не включая эту дату) до даты погашения задолженности (включительно). При исчислении процентов за пользование кредитными средствами в расчет принимается фактическое количество календарных дней в платежном периоде, в году – действительное число календарных дней. В случае несвоевременного погашения обязательного платежа на сумму непогашенной в срок задолженности процентов не начисляются, начиная с даты, следующей за датой платежа (включительно) (п.5.3 Условий). Клиент предоставляет согласие Банку право на списание Банком со счета следующих сумм: суммы операций, ранее зачисленные Банком по заявлениям о спорных операциях, сумм, ошибочно зачисленные Банком на счет карты, суммы комиссий, предусмотренные Тарифами Банка,, суммы, начисленные на счет клиента в результате совершения им или третьими лицами неправомерных действий, повлекших возмещением банком денежных средств (п.18 Условий).

Своей подписью в Индивидуальных условиях заемщик подтвердил, что ознакомлен с содержанием Общих условий, Памятки Держателя, Памятки по безопасности, которые размещены на официальном сайте банка, в подразделениях банка и выдаются банком по требованию клиента, что согласен с ними и обязуется их выполнять. Также подтвердил получение экземпляров Заявления, Индивидуальных условий и Тарифов банка.

Ответчиком не оспаривается и подтверждено материалами дела, что банк обязательства по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, перечислению денежных средств исполнил в полном объеме. Ответчиком кредитные денежные средства получены, однако в установленные сроки не произведены возврат кредита и уплата процентов.

Принимая во внимание, что оформление договорных отношений по выдаче кредита не ограничивается составлением сторонами только одного документа (кредитного договора), подписанного ими, а подтверждается и другими документами, из которых будет явствовать волеизъявление заемщика получить от банка определенную денежную сумму на оговоренных условиях (подачей клиентом заявления о выдаче денежных средств, внесением им платы за предоставление кредита и т.д.), и, в свою очередь, открытием банком ссудного счета клиенту, выдачей последнему денежных средств и использованием кредитных денежных средств заемщиком, суд приходит к выводу о заключении между сторонами в установленной Гражданским кодексом Российской Федерации форме кредитного договора на условиях, изложенных в заявлении на получение кредитной карты, Тарифах, Условиях банка и информации о полной стоимости кредита, являющихся неотъемлемой частью договора.

Судом установлено, и не оспаривается ответчиком, что банк обязательства по предоставлению и обслуживанию кредитной карты, перечислению денежных средств исполнил в полном объеме. Кредитная карта № получена Хуртиным М.А. и активирована, ответчиком кредитные денежные средства получены.

04.03.2020. истцом ответчику направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки (л.д. 26), которое ответчиком до настоящего времени не исполнено.

Согласно расчету задолженности, представленному истцом, задолженность Хуртина М.А. по кредитному договору №1203-Р-11899531350 от 11.10.2018 г. по состоянию на 09.09.2020г. составляет 236 348 рублей 77 копеек в том числе: 209773 рубля 75 копеек – просроченный основной долг, 20541 рубль 32 копейки – просроченные проценты, 6 033 рубля 70 копеек - неустойка (л.д. 11-14).

Указанный расчет задолженности ответчиком не оспорен, иной расчет не представлен, и принимается судом в качестве доказательства по настоящему делу.

В связи с чем, поскольку судом достоверно установлен факт нарушения ответчиком своих обязательств, требования истца ПАО Сбербанк о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору, неустойки, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объёме.

Кроме того, в соответствии с положениями ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, устанавливающей, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, взысканию с ответчика подлежат также понесенные истцом расходы на уплату государственной пошлины при подаче иска в суд, согласно платежному поручению №190749 от 28.05.2020г. и платежному поручению №598295 от 16.10.2020 г. (л.д.9,10) в размере 5563 рублей 49 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Иск Публичного акционерного общества «Сбербанк» к Хуртину Михаилу Александровичу о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить в полном объёме.

Взыскать с Хуртина Михаила Александровича в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк» задолженность по кредитному договору №1203-Р-11899531350 от 11.10.2018 г. по состоянию на 09.09.2020 г. за период с 23.09.2019 г. по 09.09.2020 г. в размере 236 348 рублей 77 копеек, в том числе: 209773 рубля 75 копеек в возмещение задолженности по просроченному основному долгу, 20541 рубль 32 копейки в возмещение просроченных процентов, 6 033 рубля 70 копеек в возмещение неустойки, а также взыскать 5563 рубля 49 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд через Ялуторовский районный суд Тюменской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение суда составлено 24 декабря 2020 года.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья -                                                                                            М.С. Петелина