Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-11/2022 (1-183/2021;) от 13.12.2021

1-11/2022

           П Р И Г О В О Р

            Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                                 <адрес>

    Волгоградский гарнизонный военный суд в составе:

    председательствующего Боховко В.А.,

    при помощнике судьи Разумовском С.В. и секретаре судебного заседания Дьяченко Е.О.,

    с участием государственных обвинителей - помощников военного прокурора Камышинского гарнизона <данные изъяты> Малецкого А.П. и <данные изъяты> Жарова Л.В.,

    подсудимого Дорохова А.Е.,

    защитника – адвоката Коваленко Д.Д.,

    рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении военнослужащего войсковой части <данные изъяты>

Дорохова Александра Евгеньевича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, <данные изъяты> зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>,

    обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ.

              Судебным следствием военный суд

                у с т а н о в и л :

6 августа 2021 года Дорохов с целью временно уклониться от прохождения военной службы, желая отдохнуть от неё, без уважительных причин не явился в установленный срок к месту службы в войсковую часть , дислоцированную в городе <адрес>, куда 4 августа 2021 года был направлен в служебную командировку приказом командира войсковой части , дислоцированной в <адрес>, и убыл в <адрес>, где в последующем стал проживать по месту жительства своей семьи, проводя время по своему усмотрению. 18 сентября 2021 года Дорохов был задержан в городе <адрес> военнослужащими военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>) (далее – военная комендатура).

Подсудимый Дорохов виновным себя в неявке в установленный срок без уважительных причин на службу в период с 6 августа по 18 сентября 2021 года с целью временно уклониться от её прохождения признал и об обстоятельствах им содеянного дал показания, соответствующие по своему содержанию изложенному выше. Он пояснил, что не прохождение им в указанный период времени военной службы обусловлено намерением отдохнуть от исполнения служебных обязанностей и оказать помощь своей супруге в связи с осуществлением ухода за своей малолетней дочерью, находившейся на амбулаторном лечении с 6 по 15 сентября 2021 года. 12 августа 2021 года в войско-

вую часть он прибыл без намерения приступить к обязанностям военной службы и под предлогом представления по требованию лиц суточного наряда КПП этой воинской части справки о наличии у него антител к возбудителю новой короновирусной инфекции «COVID-19», или сертификата о вакцинации против данной инфекции, в тот же день убыл с указанного КПП в <адрес>, где без какой-либо необходимости и стечения тяжелых обстоятельств продолжил проживать со своей семьей, уклоняясь от прохождении военной службы.

Вина подсудимого в содеянном, помимо его признательных показаний, подтверждается также другими доказательствами по делу, представленными стороной обвинения.

Так, согласно показаниям свидетеля Свидетель №1, супруги подсудимого, около 10 часов 6 августа 2021 года её супруг Дорохов А.Е. приехал в <адрес> по месту жительства своей семьи и сообщил, что направлен в служебную командировку в воинскую часть, дислоцированную в городе <адрес>, куда обязан явиться в тот же день, однако решил некоторое время провести с семьёй и к месту командирования явиться позднее. 12 августа 2021 года Дорохов А.Е. выехал в <адрес> и в тот же день вернулся, пояснив, что под предлогом отсутствия у него медицинской справки о наличии антител к возбудителю новой короновирусной инфекции «COVID-19», или сертификата о вакцинации против данной инфекции, которые у него потребовали лица суточного наряда по КПП воинской части, куда он был откомандирован, он решил вернуться в <адрес> и продолжить уклоняться от прохождения военной службы. В последующем Дорохов А.Е. без уважительных причин и стечения тяжелых обстоятельств находился дома, проводя время по своему усмотрению, до его задержания около 10 часов 30 минут 18 сентября 2021 года сотрудниками военной комендатуры. Из общения со своим супругом ей, Свидетель №1, известно о том, что Дорохов А.Е. понимал, что незаконно находится вне места военной службы, однако намерения вовсе уклониться от прохождения которой не имел.

Из показаний свидетеля Свидетель №2, командира батареи, в которой Дорохов проходит военную службу, установлено, что последний 4 августа 2021 года убыл в служебную командировку для прохождения обучения в войсковую часть , куда обязан был явиться 6 августа 2021 года. Утром 6 августа 2021 года Дорохов по телефону сообщил ему, Свидетель №2, о прибытии в войсковую часть . В период с 6 августа по 15 сентября 2021 года он, Свидетель №2, несколько раз созванивался с Дороховым для осуществления контроля за последним, который по телефону каждый раз сообщал, что находится в служебной командировке в войсковой части , где проходит обучение. 16 сентября 2021 года от командира батальона <данные изъяты> Свидетель №3 он, Свидетель №2, узнал, что Дорохов в войсковую часть не прибыл и уклоняется от прохождения военной службы, проживая в городе <адрес>, куда он, Свидетель №2, в тот же день по указанию командира войсковой части убыл для осуществления розыска Дорохова. 17 сентября 2021 года он, Свидетель №2, прибыл в <адрес> и застал Дорохова по месту проживания его семьи. В разговоре последний сообщил ему, Свидетель №2, что войсковую часть тот для прохождения обучения не прибыл и с целью отдохнуть от прохождения военной службы решил провести некоторое время со своей семьей в городе <адрес>.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №3, командира батальона, в котором Дорохов проходит военную службу по контракту, последний 4 августа 2021 года по приказу командира войсковой части был направлен в служебную командировку для прохождения обучения в войсковую часть со сроком прибытия 6 августа

2021 года. 16 сентября 2021 года с целью розыска Дорохова офицер Свидетель №4 связался с ответственным офицером войсковой части , от которого узнал, что Дорохов в эту воинскую часть не прибыл. 16 сентября 2021 года офицер Свидетель №2, командир батареи в которой проходит военную службу Дорохов, убыл в <адрес> для розыска Дорохова и 17 сентября 2021 года по телефону доложил о том, что нашел последнего. Из разговора с Дороховым ему, Свидетель №3, известно, что уважительных причин и стечения неблагоприятных жизненных ситуаций для неявки к месту откомандирования у Дорохова не было, в войсковую часть последний не явился с целью отдохнуть от прохождения военной службы.

Свидетель Свидетель №5, офицер войсковой части , показал, что с 12 на 13 августа 2021 года он нес службу в суточном наряде дежурным по КПП этой воинской части. Около 20 часов 12 августа 2021 года на КПП прибыл Дорохов и заявил о себе как о военнослужащем, прибывшим в служебную командировку в войсковую часть . На его, Свидетель №5, требование представить справку о наличии у Дорохова антител к возбудителю новой короновирусной инфекции «COVID-19», или сертификат о вакцинации против данной инфекции, без которых на территорию воинской части он не может быть допущен, последний сообщил, что у него, Дорохова, имеется данный сертификат, который он представит позже. На предложение Дорохову, поступившее от прибывшего на КПП офицера Лалыкина – старшего офицера отдела мобилизационного и комплектования войсковой части пройти на территорию этой воинской части для постановки в командировочном удостоверении отметки о прибытии к месту командирования Дорохов отказался под предлогом убытия за указанным сертификатом. После того, как 12 августа 2021 года Дорохов убыл в неизвестном направлении, на КПП войсковой части он в тот день не вернулся.

Аналогичные по своему содержанию показания об обстоятельствах прибытия Дорохова на КПП войсковой части дал на предварительном следствии свидетель Свидетель №6, военнослужащий войсковой части .

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №7, начальника инфекционного отделения филиала ФГБУ « военный госпиталь Министерства обороны РФ», Дорохов, имеющий право как военнослужащий на проведение вакцинации в данном медицинском учреждении, в период с 6 августа по 18 сентября 2021 года в данном учреждении вакцинацию от новой короновирусной инфекции «COVID-19», которая сама по себе не является основанием для освобождения от исполнения обязанностей военной службы, не проходил, за медицинской помощью не обращался.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №11, начальника отделения (дознания, дисциплинарной и административной практики) военной комендатуры (гарнизона, 2 разряда) (<адрес>) (далее – военная комендатура), около 10 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ в указанную комендатуру позвонила Свидетель №1 и сообщила о том, что по месту её проживания находится её супруг ФИО2, проходящий военную службу по контракту войсковой части , дислоцированной в <адрес>, и без уважительных причин уклоняется от прохождения военной службы, проводя время по своему усмотрению. Около 11 часов 20 минут того же дня он, Свидетель №11, совместно с военнослужащими военной комендатуры Свидетель №12 и ФИО24 задержали Дорохова А.Е. по месту жительства последнего и доставили в военную комендатуру.

Аналогичные по своему содержанию показания на предварительном следствии дал свидетель Свидетель №12, военнослужащий военной комендатуры.

В судебном заседании подсудимый Дорохов не оспаривал показания вышеназванных свидетелей.

Из чеков Сбербанка России и проездных билетов видно, что Дорохов приобрел билеты на автобус по маршрутам следования: 5 августа 2021 года - от автостанции <адрес> <адрес> до автостанции <адрес>; 6 августа 2021 года – от автостанции <адрес> до автостанции <адрес>; 12 августа 2021 года - от автостанции <адрес> до автостанции <адрес>.

В судебном заседании Дорохов показал, что 12 августа 2021 года из <адрес> до <адрес> он доехал на частном такси, за проезд в котором рассчитался денежными средствами в безналичной форме путем их перечисления со своего банковского счета на банковский счет водителя такси через программное обеспечение Сбербанк Онлайн.

    Согласно выписке из приказа командира войсковой части от 4 августа 2021 года и командировочному удостоверению на имя Дорохова, выданному последнему в тот же день, командиром этой воинской части, дислоцированной в <адрес>, 5 августа 2021 года Дорохов направлен в служебную командировку в войсковую часть , дислоцированную в городе <адрес>, для переподготовки по военно-учетной специальности. Отметок о прибытии Дорохова в войсковую часть в указанном командировочном удостоверении не имеется.

Из книги инструктажа личного состава войсковой части усматривается, что перед убытием в указанную служебную командировку Дорохов проинструктирован о требованиях безопасности и об уголовной ответственности по ст. 337 УК РФ.

В судебном заседании подсудимый Дорохов подтвердил факт проведения с ним указанного инструктажа перед убытием в служебную командировку 5 августа 2021 года, о чем собственноручно расписался в данной книге.

Согласно регламенту служебного времени войсковой части на летний период обучения 2021 года для военнослужащих, проходящих военную службу по контракту, прибывших на обучение в эту воинскую часть, начало учебных занятий в будние дни установлено в 8 часов 20 минут.

       Согласно выпискам по счетам дебетовых карт на имя Дорохова № ***4193 и №***7337, а также скриншотам банковских операций при расчетах, произведенных при помощи данных карт в период с 6 августа по 18 сентября 2021 года, указанные расчеты в данный период времени совершены в городе <адрес>.

По сообщениям командира войсковой части 42984 Дорохов в указанную воинскую часть для прохождения обучения по военно-учетной специальности не прибывал.

Из сертификата профилактических прививок и сообщений главного врача ГБУЗ «Центральная городская больница <адрес>» следует, что 18 августа 2021 года в указанном медицинском учреждении Дорохову проведена вакцинация от новой короновирусной инфекции «COVID-19».

По сообщению главного врача ГБУЗ «Камышинская детская городская больница» 6 сентября 2021 года ФИО10, 2013 года рождения, в связи с её заболеванием на дом был осуществлен выезд участкового врача, которым Дорохову А.Е., являющемуся отцом ФИО10, выдана медицинская справка по уходу за больным ребенком. 15 сентября 2021 года указанная справка закрыта лечащим врачом Свидетель №9 в связи с выздоровлением ФИО10

В судебном заседании подсудимый показал, что заболевание его дочери - ФИО10 не препятствовало ему убытию к месту службы, поскольку, помимо него, присмотр за дочерью осуществляла его супруга.

Согласно показаниям свидетеля Свидетель №8, врача-педиатра <данные изъяты> детской городской больницы, 6 сентября 2021 года при осмотре на дому малолетней дочери Дорохова А.Е – ФИО10, 2013 года рождения, которой она поставила диагноз заболевания «фарингит», к ней, Свидетель №8, обратились Дорохов А.Е. и его супруга, осуществлявшая уход за ФИО10, с просьбой оформить на Дорохова А.Е. справку о временном освобождении того от работы в связи с уходом за больным ребенком. При этом Дорохов А.Е. сообщил ей, Свидетель №8, что он является военнослужащим, проходящим военную службу в <адрес>, и находится в основном отпуске. По просьбе Дорохова А.Е. и Свидетель №1 она, Свидетель №8, оформила указанную справку, хотя ФИО10 по состоянию здоровья в дополнительном уходе не нуждалась и присмотр за последней фактически осуществляла её мать - Дорохова А.Е.

Из показаний свидетеля Свидетель №9, врача-педиатра <данные изъяты> детской городской больницы, установлено, что 15 сентября 2021 года она как участковый врач на приеме в детской поликлинике закрыла справку, оформленную 6 сентября 2021 года врачом – педиатром Свидетель №8 о временном освобождении Дорохова А.Е. от работы, в связи с выздоровлением ФИО10, находившейся на амбулаторном лечении. Со слов Свидетель №8 ей, Свидетель №9, стало известно, что данную справку просили оформить Дорохов А.Е. и его супруга для освобождения Дорохова А.Е., являющегося военнослужащим, от исполнения обязанностей военной службы.

Из показаний свидетеля Свидетель №10, врача-терапевта-кардиолога ГБУЗ «Центральная городская больница <адрес>», установлено, что 4 сентября 2021 года к ней на прием в указанное лечебное учреждение явилась Свидетель №1 с выданным последней 30 августа 2021 года листком нетрудоспособности. По результатам осмотра и с учётом состояния здоровья Свидетель №1, у которой имелись остаточные явления простудного заболевания, она, Свидетель №10, продлила срок освобождения Свидетель №1 от работы до 9 сентября 2021 года. При этом состояние здоровья Свидетель №1, не нуждающейся в стационарном лечении, не препятствовало ей уходу за ребенком в период с 4 по 10 сентября 2021 года.

По заключению комиссии врачей, проведших амбулаторную судебно-психиатрическую экспертизу, Дорохов каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики не страдал и не страдает. В период времени, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, какого-либо психического расстройства, временного психического расстройства у Дорохова не было, сознание у него было не помрачено, он правильно ориентировался в окружающих лицах и в ситуации, поддерживал адекватный речевой контакт, совершал целенаправленные действия, которые не диктовались болезненными переживаниями, о содеянном сохранил воспоминания, а поэтому мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Суд, находя указанное заключение комиссии экспертов научно обоснованным и в целом согласующимся с данными о личности Дорохова, его активным и адекватным поведением в судебном заседании, признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

По заключению военно-врачебной комиссии Дорохов здоров и годен к военной службе.

Таким образом, по делу установлено, что подсудимый Дорохов в период с 6 августа по 18 сентября 2021 года без уважительных причин уклонялся от прохождения

военной службы. При этом факт прибытия его 12 августа 2021 года на КПП войсковой части не прерывает общий срок уклонения его от исполнения обязанностей военной службы, поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что Дорохов в тот день к исполнению обязанностей военной службы не приступал и в указанную воинскую часть явился без намерения продолжить военную службу.

Давая юридическую оценку деяниям Дорохова как военнослужащего, проходящего военную службу по контракту, выразившемуся в неявке его в установленный срок 6 августа 2021 года без уважительных причин на службу в войсковую часть , в которую он был направлен в служебную командировку, и уклонении его в последующем от прохождения военной службы до 18 сентября 2021 года, то есть продолжительностью свыше одного месяца, суд содеянное подсудимым квалифицирует как преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ.

При назначении Дорохову наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершённого им преступления против военной службы, длительнос░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░. 6 ░░. 15 ░░ ░░.

░░░░░░ ░ ░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ 6 ░░ 15 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░. 337 ░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ №8, ░░░░░░░░░ №9░░░░░░░░░ №10, ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░. 1 ░░. 64 ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 337 ░░ ░░, ░ ░░░░ ░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 81 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307 - 309 ░░░ ░░, ░░░░░░░ ░░░

                                                              ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░. 4 ░░. 337 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░. 64 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 50000 (░░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ <░░░░░> (░░░ ░░ ░░░1 ░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░░ 04581F39710) ░░░1 ░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ <░░░░░>-░░-░░░1/░░░ ░░ <░░░░░>-░░-░░░1, ░░░ 016015102, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 40, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ 03, ░░░ 6162059986, ░░░ 616201001, ░░░ 41, ░░░░░ 60701000.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 5, 6 ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░ 5, 6 ░ 12 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ 4 ░░░░░░░ 2021 ░░░░ № 2839, ░░░░░░░ ░░ 16 ░░░░░░░░ 2021 ░░░░ № 146 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░                                 ░.░. ░░░░░░░

1-11/2022 (1-183/2021;)

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Истцы
Малецкий А.П.
Ответчики
Дорохов Александр Евгеньевич
Другие
Коваленко Д.Д.
Суд
Волгоградский гарнизонный военный суд (Волгоградская область)
Судья
Боховко Василий Александрович
Дело на сайте суда
vgvs--vol.sudrf.ru
13.12.2021Регистрация поступившего в суд дела
14.12.2021Передача материалов дела судье
20.12.2021Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.12.2021Судебное заседание
10.01.2022Судебное заседание
19.01.2022Судебное заседание
31.01.2022Судебное заседание
21.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Судебное заседание
28.02.2022Провозглашение приговора
01.03.2022Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
12.07.2024Дело оформлено
15.07.2024Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее