Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-169/2019 от 28.10.2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по подсудности

пгт. Каа-Хем      19 декабря 2019 года

И.о.судьи Кызылского районного суда Республики Тыва судья Монгуш С-Ч.С., рассмотрев жалобу ФИО2 на постановление государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО2,

установил:

Постановлением государственного инспектора Центрального МУГАДН ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО2, назначено наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>.

Не согласившись с данным постановлением ФИО3 подал жалобу на вышеуказанное постановление, поскольку федеральная служба по надзору в сфере транспорта наложила штраф в размере <данные изъяты> за использования прибора Платон просроченным сроком.

В судебное заседание ФИО3 не явился, извещен надлежащим образом.

Также представитель Центрального МУГАДАН не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Постановлением Центрального МУГАДН ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.12.21.3 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

В соответствии с п.3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья направляет жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к его компетенции.

В силу ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии с п.3 ч.1 ст.30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вынесенное должностным лицом может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5.1 настоящего Кодекса, в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

Из постановления по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ видно, что местом совершения деяния, за которое ФИО3 привлечен к административной ответственности, также местом рассмотрения дела является <адрес> Республики Тыва.

Согласно разъяснению Верховного Суда РФ, содержащемуся в п. 30 Постановления Пленума от ДД.ММ.ГГГГ N 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», при определении территориальной подсудности дел по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенные должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол или вынесено постановление по делу об административном правонарушении в порядке, предусмотренном частью 3 статьи 28.6 и статьей 29.10 КоАП РФ. То есть в таких ситуациях территориальная подсудность рассмотрения жалоб на постановления по делам об административных правонарушениях должна определяться местом совершения правонарушения, а не местом нахождения соответствующего органа.

Таким образом, поскольку из материалов дела следует, что местом совершения правонарушения и рассмотрения дела об административном правонарушении является <адрес> Республики Тыва, то жалоба подлежит направлению по подсудности в <данные изъяты>

В соответствии с п.3 ч.1 ч. 4 ст. 30.2. КоАП РФ случае, если рассмотрение жалобы не относится к компетенции судьи, должностного лица, которым обжаловано постановление по делу об административном правонарушении, жалоба направляется на рассмотрение по подведомственности в течение трех суток.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10, п.3 ст. 30.4 КоАП РФ,

определил:

Направить жалобу ФИО2 на постановление от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО3, по подсудности в <данные изъяты>

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Тыва в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья     С-ФИО4

12-169/2019

Категория:
Административные
Статус:
Направлено по подведомственности
Ответчики
Оюн Юрий Комбуевич
Суд
Кызылский районный суд Республики Тыва
Судья
Монгуш Сюрюн-Чап Сергеевич
Статьи

ст. 12.21.3 ч.2 КоАП РФ

Дело на странице суда
kizilskiy-r--tva.sudrf.ru
28.10.2019Материалы переданы в производство судье
01.11.2019Истребованы материалы
28.11.2019Поступили истребованные материалы
19.12.2019Судебное заседание
23.12.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
09.01.2020Дело оформлено
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее